2 έγγραφα σχετικά με τους συμβασιούχους stage. Στο πρώτο ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Νάσος Αλευρας ζητά πληροφορίες για τον αριθμό των ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ (ας το κρατήσουμε αυτό) και την ημερομηνία ΠΡΟΣΛΗΨΗΣ τους.Στο δεύτερο κείμενο, ζητείται απο το Υπουργείο Παιδείας να συμπληρωθεί πίνακας ο οποίος περιλαμβάνει πληροφορίες που δεν ζητούνται στην ερώτηση του βουλευτή.
Οπως μπορεί να διακρίνει κανεις έχουν σβηστεί τα στοιχεία που θα αποδείκνυαν την προέλευση του εγγράφου (Διεύθυνση, Τμήμα, Προιστάμενος, Αρμόδιος Υπάλληλος, πίνακας αποδεκτών) καθώς αφενός στις υπηρεσίες διαμορφώνεται ένα ιδιότυπο καθεστώς τρομοκρατίας εναντίον μόνιμων κυρίως ομως, εναντιον συμβασιούχων υπαλλήλων, αφετερου δε τα δύο διοικητικά στελέχη που...
εμφανίζονται στο έγγραφο (Προιστάμενος, και Αρμόδιος Υπάλληλος) σαφώς και δεν φέρουν ευθύνες για το περιεχόμενο του εγγράφου, καθως αυτό ασφαλώς και συνταχτηκε σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της νεας πολιτικής ηγεσίας.
εμφανίζονται στο έγγραφο (Προιστάμενος, και Αρμόδιος Υπάλληλος) σαφώς και δεν φέρουν ευθύνες για το περιεχόμενο του εγγράφου, καθως αυτό ασφαλώς και συνταχτηκε σύμφωνα με τις κατευθύνσεις της νεας πολιτικής ηγεσίας.
Ιδιαίτερα πρέπει να μας προβληματίσει το γεγονός οτι ζητείται το ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ των συμβασιούχων γεγονός που θέτει τα παρακάτω ερωτήματα: Γιατί ζητούνται τα ονόματα των ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ και πως προστατεύονται τα προσωπικά τους δεδομενα; 
Τι εχει άραγε να πει για αυτην την περίπτωση η αρχή προστασιας προσωπικών δεδομενων;;;;;
Σε ποιους θα κοινοποιηθούν και πως θα χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία αυτά;
Μηπως έχουμε να κανουμε με ενα "πρασινο φακέλωμα", όπως έχει καταγγελθεί και σε άλλες παρομοιες περιπτώσεις, δεδομενου του γεγονοτος οτι οι απαντήσεις των υπηρεσιών θα αποσταλούν ως συνημμένες στην απάντηση της Υπουργού κας Διαμαντοπουλου;;
Το Υπουργείο δεν γνωριζε αραγε μεχρι σήμερα ποσοι και ποιοι εργάζονται στις υπηρεσίες του;;
Γιατί άραγε το Υπουργειο δεν απευθύνθηκε στον μονο αρμοδιο φορέα, τον ΟΑΕΔ με τον οποιον εχουν συνάψει συμβάσεις οι ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ και ζητά απο τις υπηρεσίες τους στοιχεία που δεν ειναι σε θέση να γνωρίζουν (πχ μισθός που λαμβανουν) αφου οι συγκεκριμένοι ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ δεν μισθοδοτουνται απο το Υπουργείο Παιδείας, άρα τα ονοματα τους δεν βρίσκονται στις μισθοδοτικες καταστασεις των υπηρεσιων τους;
Εχει περάσει πάνω απο ενας μηνας απο τις εκλογες και δεν έχει γίνει ακομα η καταγραφή των ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ; Ποτε αραγε περιμενουν να την πραγματοποιήσουν; Αν εχουν αποφασίσει την απολυση οσων η προσληψη ή ανανέωση πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο, ποτε περιμενουν να το πραξουν, οταν αυτοι θα εχουν συμπληρώσει και αλλον ένα μήνα εργασίας (έχουν ήδη διανύσει τον Σεπτέμβριο, τον Οκτώβριο και μια βδομαδα του Νοεμβρίου...);
Τι εχει άραγε να πει για αυτην την περίπτωση η αρχή προστασιας προσωπικών δεδομενων;;;;;
Σε ποιους θα κοινοποιηθούν και πως θα χρησιμοποιηθούν τα στοιχεία αυτά;
Μηπως έχουμε να κανουμε με ενα "πρασινο φακέλωμα", όπως έχει καταγγελθεί και σε άλλες παρομοιες περιπτώσεις, δεδομενου του γεγονοτος οτι οι απαντήσεις των υπηρεσιών θα αποσταλούν ως συνημμένες στην απάντηση της Υπουργού κας Διαμαντοπουλου;;
Το Υπουργείο δεν γνωριζε αραγε μεχρι σήμερα ποσοι και ποιοι εργάζονται στις υπηρεσίες του;;
Γιατί άραγε το Υπουργειο δεν απευθύνθηκε στον μονο αρμοδιο φορέα, τον ΟΑΕΔ με τον οποιον εχουν συνάψει συμβάσεις οι ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ και ζητά απο τις υπηρεσίες τους στοιχεία που δεν ειναι σε θέση να γνωρίζουν (πχ μισθός που λαμβανουν) αφου οι συγκεκριμένοι ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ δεν μισθοδοτουνται απο το Υπουργείο Παιδείας, άρα τα ονοματα τους δεν βρίσκονται στις μισθοδοτικες καταστασεις των υπηρεσιων τους;
Εχει περάσει πάνω απο ενας μηνας απο τις εκλογες και δεν έχει γίνει ακομα η καταγραφή των ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ; Ποτε αραγε περιμενουν να την πραγματοποιήσουν; Αν εχουν αποφασίσει την απολυση οσων η προσληψη ή ανανέωση πραγματοποιήθηκε τον Σεπτέμβριο, ποτε περιμενουν να το πραξουν, οταν αυτοι θα εχουν συμπληρώσει και αλλον ένα μήνα εργασίας (έχουν ήδη διανύσει τον Σεπτέμβριο, τον Οκτώβριο και μια βδομαδα του Νοεμβρίου...);
