Άλλη μια ποινική δίωξη, απολύτως αναμενόμενη και μάλιστα η τρίτη κατά σειρά σε τελευταίο δίμηνο προ εκλογών, για τον Παναγιώτη Ψωμιάδη, που μάλλον καλό θα του κάνει, αφού ο απλός κοσμάκης, απεχθάνεται τις Βυζαντινές ραδιουργίες.Βεβαίως, δεν αποκλείεται να βρεθεί καμιά φόρμουλα ώστε να μην του επιτραπεί καν, να κατέλθει ως υποψήφιος. Όλα μπορεί να τα περιμένει κανείς...τα ΄παμε πολλές φορές: "αν δεν είσαι λέρα, δεν κυβερνάς γαλέρα", χαχόλοι της Ν.Δ.
Αντιγράφουμε το ρεπορτάζ του ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΥ (Βασίλης Κυριακούλης)
Ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για απιστία στην υπηρεσία ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης σε βάρος του νομάρχη για την υπόθεση των απευθείας αναθέσεων που υπογράφονταν για τη μεταφορά των μαθητών.
Η δίωξη ασκήθηκε μετά το βούλευμα που εκδόθηκε στα τέλη Ιουνίου από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών. Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου αποφάσισαν τότε να επιστραφεί στην Εισαγγελία η δικογραφία που είχε σχηματιστεί, ώστε να διερευνηθεί «η περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης για το αδίκημα της απιστίας στην υπηρεσία με την επιβαρυντική περίσταση της ιδιαίτερα μεγάλης ελάττωσης της δημόσιας περιουσίας».
Μήνυση από το 2006
Οι δικαστικές αρχές ξεκίνησαν τη διερεύνηση της υπόθεσης έπειτα από μήνυση που είχε καταθέσει το Σεπτέμβριο του 2006 ο τότε υποψήφιος νομάρχης Θεσσαλονίκης, υποστηριζόμενος από το ΛΑΟΣ, Δημήτρης Τσιπίδης. Για την υπόθεση διενεργήθηκε προκαταρκτική εξέταση, ενώ στη συνέχεια ασκήθηκε ποινική δίωξη για παράβαση καθήκοντος σε βάρος του νομάρχη Θεσσαλονίκης, Παναγιώτη Ψωμιάδη, και του αντινομάρχη, Γιώργου Τσαμασλή, και για ηθική αυτουργία σε παράβαση καθήκοντος σε βάρος των εκπροσώπων των εταιριών στις οποίες ανατέθηκε η μεταφορά των μαθητών. Ωστόσο, με το βούλευμα που εκδόθηκε πριν από δύο μήνες, κρίθηκε ότι το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος «απορροφάται» απ' αυτό της απιστίας, ενώ γίνεται λόγος και για το νόμο 3731/2008 με τον οποίο «νομιμοποιήθηκαν» οι συμβάσεις για τις οποίες δεν τηρήθηκαν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.
«Δεν εισάγει λόγο άρσης ή εξάλειψης του αξιόποινου των αδικημάτων που αφορούν τις καταρτίσεις των συμβάσεων, αλλά σκοπός του νόμου ήταν να εγκριθούν οι υπογραφές που καταρτίστηκαν κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας», αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στο βούλευμα. Ακόμη στο ίδιο βούλευμα μνημονεύεται και το πόρισμα του Σώματος Επιθεωρητών Ελεγκτών Δημόσιας Διοίκησης για την υπόθεση της μεταφοράς μαθητών στους νομούς Θεσσαλονίκης, Σερρών και Δράμας, στο οποίο γίνεται λόγος για κατασπατάληση του δημόσιου χρήματος.
Το πόρισμα
Μεταξύ άλλων, στο πόρισμα αναφέρεται ότι η νομαρχία Θεσσαλονίκης κατά το σχολικό έτος 2004 - 2005 δαπανά 2.253.623 ευρώ πάνω από την προβλεπόμενη πίστωση για την προκηρυχθείσα σύμβαση. Το έτος 2005 - 2006 η υπέρβαση ανέρχεται σε 4.905.783 ευρώ.
Το έτος 2006 - 2007 η υπέρβαση ανέρχεται σε 4.113.972 ευρώ. Το σχολικό έτος 2005 - 2006 η νομαρχία αναθέτει απευθείας εννέα δρομολόγια με ανώτατη επιτρεπόμενη ημερήσια δαπάνη της τάξεως των 857 ευρώ με την τιμή των 2.795 ευρώ, δηλαδή υπέρβαση της τάξεως του 300% (σελίδα 29 του πορίσματος), ενώ κατά το ίδιο σχολικό έτος αναθέτει απευθείας δρομολόγια μεταφοράς μαθητών στο Πανόραμα Θεσσαλονίκης έναντι ποσού 2.000 ευρώ ημερησίως, ενώ η ανώτατη επιτρεπόμενη δαπάνη ανέρχεται σε 262,02 ευρώ (σελίδα 29 του πορίσματος).
Σημειώνεται ότι το Πανόραμα είναι αστική περιοχή και οι μαθητές πρέπει να μετακινούνται με δική τους δαπάνη καταβάλλοντας μειωμένο εισιτήριο κατά 50%.
.jpg)
