Το θέμα με την θέση σε αργία του Παναγιώτη Ψωμιάδη, που πρώτο αποκάλυψαν χτες ta xalia είναι υπαρκτό και «πάνω στο τραπέζι».
Η αιτία, δεν είναι φυσικά κάποια απίστευτη παρανομία του νομάρχη Θεσσαλονίκης αλλά ο φασιστικός «Καλλικράτης» αυτό το...
Η αιτία, δεν είναι φυσικά κάποια απίστευτη παρανομία του νομάρχη Θεσσαλονίκης αλλά ο φασιστικός «Καλλικράτης» αυτό το...
αντιδημοκρατικό μόρφωμα του Γιάννη Ραγκούση!
Εξηγούμαστε: Έως τώρα για να εκπέσει του αξιώματός του κάποιος εκλεγμένος (δήμαρχος ή νομάρχης) θα έπρεπε να υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Η υπόθεση δηλαδή εναντίον του αιρετού θα πρέπει, όχι απλώς να καταγγελθεί αλλά να δικαστεί σε πρώτο και σε δεύτερο βαθμό και στον Άρειο Πάγο και να καταστεί αμετάκλητη.
Αυτά έως τον Αύγουστο. Γιατί από την ημέρα που ισχύει ο περίφημος Καλλικράτης, ισχύει η έκπτωση (παύση) ακόμη και με την άσκηση ποινικής δίωξης. Δηλαδή, ακόμη και με μία απλή καταγγελία, η οποία μπορεί να βρει ευήκοα εισαγγελικά ώτα, ένας αιρετός καταξεφτιλίζεται σα να είναι ο τελευταίος απατεώνας. Υπενθυμίζουμε ότι η άσκηση ποινικής δίωξης δεν είναι ποινή ή απόδειξη ενοχής. Είναι μέρος της διαδικασίας για να διερευνηθεί το βάσιμο των κατηγοριών…
Δείτε τι γράφει συγκεκριμένα ο Καλλικράτης:
Άρθρο 236 έκπτωση εξαιτίας καταδίκης
Παράγραφος 2
Α. Όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απ ευθείας κλήση κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο ελεγκτής νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας.
Και επειδή κάποιοι μπορεί να έχετε απορία για το ποιος είναι ο ελεγκτής νομιμότητας, παραθέτω το παρακάτω απόσπασμα:
Άρθρο 238, παρ. 1, «Έλεγχος νομιμότητας πράξεων ΟΤΑ»
Εδάφιο Γ
Στις αρμοδιότητες του Ελεγκτή νομιμότητας που προβλέπονται στα άρθρα 234-7 του παρόντος ασκεί ο γενικός γραμματέας της οικείας αποκεντρωμένης διοίκησης.
Συμπέρασμα
Πρόσφατα ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον του Ψωμιάδη για την υπόθεση της μεταφοράς μαθητών. Σε βαθμό κακουργήματος μάλιστα. Η υπόθεση ξεκίνησε από τον υποψήφιο νομάρχη του ΛΑΟΣ Δημήτρη Τσιπίδη, που έκανε μηνύσεις και καταγγελίες. Η υπόθεση εξετάστηκε, μπήκε αρχικά στο αρχείο από όπου ανασύρθηκε για να φτάσουμε στην άσκηση της δίωξης. Αυτή τώρα θα πρέπει να πάει στη Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για τα περαιτέρω. Μέχρι σήμερα δεν έχει πάει. Ωστόσο, μόλις πάει η κ. Λιονή θα πρέπει να δράσει. Υπηρεσιακά ίσως υπάρχουν «παραθυράκια» για να ξεφύγει.
Το ζήτημα όμως θα λάβει τεράστιες πολιτικές διαστάσεις. Ο Ψωμιάδης, με τα χαρίσματα που έχει, μπορεί να γυρίσει το θέμα υπέρ του. Αυτό μάλλον σκέφτονται στην κυβέρνηση και διστάζουν.
Το θέμα είναι όμως με τέτοιες νομοθετικές ρυθμίσεις όπως ο «Καλλικράτης» όχι μόνο τα υφιστάμενα προβλήματα διαφάνειας δεν λύνει αλλά δημιουργεί νέα. Οξύτερα και πολυπλοκότερα…
Εξηγούμαστε: Έως τώρα για να εκπέσει του αξιώματός του κάποιος εκλεγμένος (δήμαρχος ή νομάρχης) θα έπρεπε να υπάρχει αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Η υπόθεση δηλαδή εναντίον του αιρετού θα πρέπει, όχι απλώς να καταγγελθεί αλλά να δικαστεί σε πρώτο και σε δεύτερο βαθμό και στον Άρειο Πάγο και να καταστεί αμετάκλητη.
Αυτά έως τον Αύγουστο. Γιατί από την ημέρα που ισχύει ο περίφημος Καλλικράτης, ισχύει η έκπτωση (παύση) ακόμη και με την άσκηση ποινικής δίωξης. Δηλαδή, ακόμη και με μία απλή καταγγελία, η οποία μπορεί να βρει ευήκοα εισαγγελικά ώτα, ένας αιρετός καταξεφτιλίζεται σα να είναι ο τελευταίος απατεώνας. Υπενθυμίζουμε ότι η άσκηση ποινικής δίωξης δεν είναι ποινή ή απόδειξη ενοχής. Είναι μέρος της διαδικασίας για να διερευνηθεί το βάσιμο των κατηγοριών…
Δείτε τι γράφει συγκεκριμένα ο Καλλικράτης:
Άρθρο 236 έκπτωση εξαιτίας καταδίκης
Παράγραφος 2
Α. Όταν γίνεται παραπομπή για κακούργημα με αμετάκλητο βούλευμα ή με απ ευθείας κλήση κατά της οποίας έχει εξαντληθεί το δικαίωμα προσφυγής, ο ελεγκτής νομιμότητας οφείλει να θέσει τον κατηγορούμενο σε κατάσταση αργίας.
Και επειδή κάποιοι μπορεί να έχετε απορία για το ποιος είναι ο ελεγκτής νομιμότητας, παραθέτω το παρακάτω απόσπασμα:
Άρθρο 238, παρ. 1, «Έλεγχος νομιμότητας πράξεων ΟΤΑ»
Εδάφιο Γ
Στις αρμοδιότητες του Ελεγκτή νομιμότητας που προβλέπονται στα άρθρα 234-7 του παρόντος ασκεί ο γενικός γραμματέας της οικείας αποκεντρωμένης διοίκησης.
Συμπέρασμα
Πρόσφατα ασκήθηκε ποινική δίωξη εναντίον του Ψωμιάδη για την υπόθεση της μεταφοράς μαθητών. Σε βαθμό κακουργήματος μάλιστα. Η υπόθεση ξεκίνησε από τον υποψήφιο νομάρχη του ΛΑΟΣ Δημήτρη Τσιπίδη, που έκανε μηνύσεις και καταγγελίες. Η υπόθεση εξετάστηκε, μπήκε αρχικά στο αρχείο από όπου ανασύρθηκε για να φτάσουμε στην άσκηση της δίωξης. Αυτή τώρα θα πρέπει να πάει στη Γενική Γραμματεία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας για τα περαιτέρω. Μέχρι σήμερα δεν έχει πάει. Ωστόσο, μόλις πάει η κ. Λιονή θα πρέπει να δράσει. Υπηρεσιακά ίσως υπάρχουν «παραθυράκια» για να ξεφύγει.
Το ζήτημα όμως θα λάβει τεράστιες πολιτικές διαστάσεις. Ο Ψωμιάδης, με τα χαρίσματα που έχει, μπορεί να γυρίσει το θέμα υπέρ του. Αυτό μάλλον σκέφτονται στην κυβέρνηση και διστάζουν.
Το θέμα είναι όμως με τέτοιες νομοθετικές ρυθμίσεις όπως ο «Καλλικράτης» όχι μόνο τα υφιστάμενα προβλήματα διαφάνειας δεν λύνει αλλά δημιουργεί νέα. Οξύτερα και πολυπλοκότερα…
