Κάθε κατεργάρης στον πάγκο του, δηλώνει ο Μ. Τρεμόπουλος
Νέος κόλαφος από το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης εναντίον του αναπλ. Περιφερειάρχη Κ. Μακεδονίας Διονύση Ψωμιάδη καθώς και του πρώην διευθυντή των τεχνικών υπηρεσιών της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης Αλ. Κωνσταντινίδη, οι οποίοι και καταδικάζονται σε πρόστιμο μετά από..
αγωγή υπαλλήλου της Περιφέρειας.
Συγκεκριμένα, με την απόφαση υπ. αριθμ. 1436/18.1.2012 του Μονομελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης (τακτική διαδικασία), καταδικάστηκαν οι κκ Δ. Ψωμιάδης και Αλ. Κωνσταντινίδης, πρώην Διευθυντής της ΔΤΥΝΑΘ και σημερινός σύμβουλος του Διον. Ψωμιάδη, για καταβολή στον ενάγοντα Ιωάννη Σιάννη 10.000 ευρώ, (από 5.000 έκαστος) με το νόμιμο τόκο και την καταβολή των δικαστικών εξόδων για παράνομη προσβολή της προσωπικότητας και της τιμής του ενάγοντος και ηθική βλάβη του.
Ο ενάγων υπάλληλος της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας κ. Ιωάννης Σιάννης είχε υποβάλλει ως υπάλληλος της Νομαρχίας Θεσσαλονίκης σχετική μήνυση και αγωγή στις 18.2.2009 για τα όσα είχαν ισχυριστεί οι Δ. Ψωμιάδης και Αλ. Κωνσταντινίδης σε συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης στις 10.4.2008. Tότε ο νομαρχιακός σύμβουλος Μιχάλης Τρεμόπουλος και ο εκλιπών Νίκος Γιαννόπουλος είχαν συμπαρασταθεί στον συγκεκριμένο υπάλληλο και είχαν εκφράσει την άποψη ότι όποιοι διαφωνούν με επιλογές της διοίκησης Ψωμιάδη «πάνε στο περιθώριο».
Οι Δ. Ψωμιάδης και Αλ. Κωνσταντινίδης, υποστηριζόμενοι από τον τότε Νομάρχη Παναγιώτη Ψωμιάδη, είχαν πει στο ΝΣΘ για τον ενάγοντα υπάλληλο ότι «ρουφιανεύει δεξιά και αριστερά ό,τι θέλει, χωρίς στοιχεία», ότι «το πρόβλημα που υπάρχει στο δρόμο του Ωραιοκάστρου ξεκίνησε απ΄αυτόν», ότι «κρατούσε όλες τις μελέτες και συνεχίζει να τις κρατάει», ότι «αυτός μεταφέρει λαθεμένα σε όλους τους άλλους και δεν αναφέρει τίποτα στην υπηρεσία», ότι «ο κ. Σιάννης αποκρύπτει εδώ και ένα χρόνο τέσσερις μελέτες αξίας 4.000.000 ευρώ που πλήρωσε η Νομαρχία» κ.α.
Αποκορύφωμα ήταν η σύνδεση του ονόματος του υπαλλήλου με τραγελαφική καταγγελία του Αλ. Κωνσταντινίδη, ο οποίος είπε στο ΝΣΘ ότι: «απειλήθηκα από τη Λευκή Αρκούδα, αυτούς τους ανθρώπους που απειλούν τη ζωή μου και εμένα και όλους με οργανώσεις Λευκή Αρκούδα, τους υποστηρίζετε, υποστηρίξτε τους λοιπόν»!
Όλα τα παραπάνω κρίθηκαν από το Δικαστήριο ως ψευδή και ανυπόστατα, αφού μεταξύ άλλων και πρωτόκολλο παράδοσης στις 7.4.2006 υπήρχε και σχετικό πόρισμα Ε.Δ.Ε., που δεν καταλόγιζε ευθύνες στον Ι. Σιάννη αλλά -εμμέσως πλην σαφώς- στον Αλ. Κωνσταντινίδη. Αντίθετα, ο Ι. Σιάννης γνωστοποιούσε με αλλεπάλληλες έγγραφες αναφορές προς την τεχνική και πολιτική του ηγεσία τις περιπτώσεις όπου με παράνομες διαδικασίες ζημιωνόταν το ελληνικό Δημόσιο χιλιάδες ή και εκατομμύρια ευρώ. Τέτοιες περιπτώσεις υπήρξαν τα περιβόητα «45άρια», δηλ. οι σκανδαλώδεις απευθείας αναθέσεις έργων, η πληρωμή από τους αδελφούς Ψωμιάδη ανύπαρκτων έργων με τη μέθοδο των συμβάσεων έργου, πληρωμές σε εργολάβους από την ιδιώτη κ. Ευαγ. Μηνά, που ενεργούσε ως δημόσια υπάλληλος κ.α.
«Φυσικά, αντί να διαταχθεί οποιαδήποτε έρευνα, εφαρμόστηκε εναντίον του συγκεκριμένου υπαλλήλου η συνήθης πολιτική διώξεων, πειθαρχικών, ΕΔΕ, συκοφαντιών και δυσμενών διακρίσεων του καθεστώτος Ψωμιάδη σε βάρος των υπαλλήλων που διαθέτουν γνώση και εντιμότητα», δηλώνει ο περιφερειακός σύμβουλος Μ. Τρεμόπουλος. «Ταυτόχρονα, ακόμη και σχετική αναφορά –καταγγελία προς τον εισαγγελέα Πρωτοδικών στις 22.4.2008 από μένα και τον αείμνηστο Νίκο Γιαννόπουλο, όπου υποδεικνυόταν ως μάρτυρες και ο Ι. Σιάννης, μαζί με τον τότε αντινομάρχη κ. Ι. Μπίκο και τον Φ. Κωνσταντόπουλο, εξαφανίστηκε και ακόμη αγνοείται η τύχη της. Υπάρχουν μια σειρά υποθέσεις που πρέπει να προχωρήσουν. Οι πολίτες απαιτούν κάθαρση και διαφάνεια και κάθε κατεργάρης θα κάτσει στον πάγκο του, για να απομονωθεί κάθε πρακτική που έφερε τη χώρα στο σημερινό αδιέξοδο και στην πολύπλευρη κρίση».
ΝΑ ΠΑΡΕΜΒΕΙ Ο ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ
Ειδικά για το έργο της οδού προς το Ωραιόκαστρο, επιβάλλεται η άμεση παρέμβαση του εισαγγελέα για δύο τουλάχιστον περιπτώσεις, όπου ο κ. Ι. Σιάννης είχε αναφέρει εγγράφως τις αντιρρήσεις του για την πληρωμή συγκεκριμένων εργασιών ποσού 58.000 ευρώ στον ανάδοχο και για τον παράνομο και επικίνδυνα εμβαλωματικό τρόπο κατασκευής της οδού, ενέργειες στις οποίες οι Αλ. Κωνσταντινίδης και Ν. Ψαλτόπουλος, προϊστάμενοι του συστήματος Ψωμιάδη, προχώρησαν χωρίς ποτέ να ελεγχθούν ποινικά, αφού με τελεσίδικη απόφαση της τότε ΓΓ της Περιφέρειας κ. Λιονή, ζητήθηκε η επιστροφή από τον ανάδοχο του ποσού των 58.000 ευρώ ως αχρεωστήτως καταβληθέντα. Ταυτόχρονα, με απόφαση του Σ.τ.Ε. που αυτές τις μέρες καθαρογράφεται, ακυρώνεται η απόφαση της Ν.Ε. με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό δημοπρασίας του έργου, που εκτελέστηκε με τις σοβαρότατες αρνητικές επιπτώσεις για τα συμφέροντα του δημοσίου και την πρόκληση ατυχημάτων επί της οδού Ωραιοκάστρου και μάλιστα θανατηφόρων.
Η σημαντική αυτή απόφαση του δικαστηρίου για την αγωγή του Ι. Σιάννη, πριν την εκδίκαση της μήνυσης, αποτελεί πρόκριμα και για τις δύο δίκες που αντιμετωπίζει ο υπάλληλος μετά από μηνύσεις του Αλ. Κωνσταντινίδη, στις 14.2.2012 με την κατηγορία της υπεξαίρεσης της μελέτης της οδού Ασβεστοχωρίου-Εξοχής και στις 6.3.2012 με την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης για τις συκοφαντίες που ήδη αποφάνθηκε το Πρωτοδικείο.
