Όσο και να θέλουμε να το κρύψουμε, δυστυχώς, η πραγματικότητα μιλάει από μόνη της. Το υπουργείο Εξωτερικών επί Γιώργου Γεραπετρίτη, δείχνει να μην πατάει καλά στα πόδια του. Ενώ η διπλωματική γλώσσα είναι το βασικό εργαλείο δουλειάς, μοιάζουν.. μερικές φορές να έχουν… τσακωθεί ακόμα και με τα απλά ελληνικά. Χθες, η απάντηση του Έλληνα ΥΠΕΞ στον Τούρκο ομόλογό του, μας προκάλεσε ξανά αμηχανία και ανησυχία.
Σχολιάζει ο ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ
Ας δούμε πρώτα την ελληνική δήλωση και εν συνεχεία την αφορμή της: «Η Ελλάδα ασκεί ενεργητική και συνεπή εξωτερική πολιτική, που στηρίζεται στις οικουμενικές αξίες του διεθνούς δικαίου και δεν ετεροκαθορίζεται. Από τις αρχές αυτές δεν πρόκειται να αποστεί και όποιος ενοχλείται, οφείλει να το αποδεχθεί, διότι υποδείξεις και μομφές δεν είναι αποδεκτές. Η Ελλάδα επιδιώκει εμπράκτως την ειρήνη και τις σχέσεις καλής γειτονίας, εντούτοις σε θέματα εθνικού συμφέροντος, δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση».
Πριν οποιαδήποτε άλλον σχολιασμό επί της ουσίας, την προσοχή μας τράβηξε το «σε θέματα εθνικού συμφέροντος, δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση»! Η δήλωση μας μοιάζει επιεικώς προβληματική. Για να μη χρησιμοποιηθεί κάποιος βαρύτερος χαρακτηρισμός. Η επιλογή των λέξεων είναι εξόχως προβληματική, για τους λόγους που θα εξηγηθούν στη συνέχεια, ενώ σε μια δεύτερη ανάγνωση, κάνει την Ελλάδα να μοιάζει με την Τουρκία, όταν υποτίθεται πως προσπαθεί παγίως να προβάλλει διεθνώς μια εικόνα διαφορετικού «ηθικού αναστήματος»!
Τι σημαίνει το «σε θέματα εθνικού συμφέροντος, δεν μπορεί να υπάρξει καμία συζήτηση», γενικώς και αορίστως; Να έλεγαν σε θέματα κυριαρχίας να το κατανοήσουμε. Ακόμα και για θέματα κυριαρχικών δικαιωμάτων να διευκρίνιζαν θα ήταν πιο κατανοητή η δήλωση. Αν και το ίδιο το διεθνές δίκαιο της θάλασσας, για τη χάραξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες, όταν εμπλέκονται αντικείμενες χώρες.
Με την Αίγυπτο υπήρξε ή όχι κατάληξη μετά από συνομιλίες – διαπραγματεύσεις; Με την Ελλάδα να παραχωρεί σχεδόν 17,5% της επήρειας της Κρήτης για να καταστεί εφικτή η συνομολόγηση της συμφωνίας; Όταν λες επισήμως, χωρίς να διευκρινίζεις, καμία συζήτηση για εθνικά συμφέροντα, αντιβαίνει η δήλωση το διεθνές δίκαιο ή όχι;
Αν η δήλωση του ΥΠΕΞ επί Γεραπετρίτη συνιστά μομφή κατά της ηγεσίας του υπουργείου επί Νίκου Δένδια που κλείστηκε η συμφωνία Αθήνας-Καΐρου, να το πουν ξεκάθαρα. Σε τελική ανάλυση, το να θεωρείς ως σφάλμα την παραχώρηση μέρους της επήρειας της Κρήτης είναι θεμιτό. Είναι ένα επιχείρημα που μπορεί να τεθεί υπό συζήτηση. Βέβαια, θα έπρεπε κανείς να το αναφέρει τότε κι όχι με τόση καθυστέρηση.
https://www.defence-point.gr/
.jpg)
.jpg)
