Το κρίσιμο ερώτημα που προκύπτει πλέον είναι ξεκάθαρο: τι ακριβώς κάνει ο Τέλης Μυστακίδης;Με τρόπο προκλητικό, που όχι μόνο δημιουργεί ερωτήματα για τις προθέσεις, αλλά επιβεβαιώνει το ότι ήρθε για να διχάσει, δεν τηρεί συμφωνία που είχε κάνει με τον Θανάση Χατζόπουλο για την ΚΑΕ ΠΑΟΚ. Και η συμφωνία περιλαμβάνει και την αποπληρωμή των χρεών, όχι σε κάποια άλλη ζωή, αλλά σήμερα. Τα χρέη έχουν οριστικοποιηθεί – και όχι από κάποιο τυχαίο. Η Deloitte, την οποία όρισε ο ίδιος ο Μυστακίδης, παρέδωσε πλήρη, επικυρωμένο έλεγχο. Παρ’ όλα αυτά, η πλευρά Μυστακίδη τα αλλάζει: ζητά πρώτα τις μετοχές, αφήνοντας τα χρέη για… αόριστο μέλλον. Πρόκειται για κίνηση που δημιουργεί ξανά μεγάλη αναστάτωση στον οργανισμό ΠΑΟΚ και στον κόσμο του ΠΑΟΚ, όχι μόνο λόγω της υπαναχώρησης, αλλά κυρίως λόγω του μοτίβου που φαίνεται να επαναλαμβάνεται. Μετά το ναυάγιο στη Νέα Τούμπα – που ο κόσμος του ΠΑΟΚ και ο ΑΣ του γύρισαν την πλάτη – ο Μυστακίδης επανέρχεται από άλλη πόρτα, αυτή τη φορά στο μπάσκετ, ανοίγοντας νέο κύκλο αντιπαραθέσεων και ανάβοντας ξανά το φυτίλι του διχασμού.
Η συμφωνία μεταξύ Μυστακίδη και Θανάση Χατζόπουλου, που είχε «κλειδώσει» από τις 2 Σεπτεμβρίου, προβλέπει ρητά ότι για να μεταβιβαστεί το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών, η πλευρά Μυστακίδη οφείλει πρώτα να εξοφλήσει όλες τις υφιστάμενες οφειλές της ΚΑΕ. Για να τις δούμε:
1.200.000 προς τους μετόχους Χατζόπουλο και λοιπούς
1.000.000 περίπου προς ΕΦΚΑ, Εφορία και προμηθευτές,
2.100.000 ευρώ προς τον Ιβάν Σαββίδη – Να σημειώσουμε εδώ πως ο Ιβάν Σαββίδης έχει δώσει επιπλέον 1.500.000 ευρώ που δεν ζητά να επιστραφεί.
και 700.000 ευρώ δάνειο του Χατζόπουλου.
Σύνολο: 5.000.000 ευρώ περίπου Είναι επίσης ενδεικτικό ότι ο Τέλης Μυστακίδης δεν έχει εμφανιστεί ποτέ και δεν έχει τοποθετηθεί δημοσίως. Δεν έχει κάνει καμία δήλωση, δεν έχει δώσει ούτε μία συνέντευξη, δεν έχει συναντήσει τον Θανάση Χατζόπουλο. Όλες οι επαφές γίνονται μέσω των συνεργατών του, Τσακμακά και Πετμεζά, σε μια διαδικασία που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις πραγματικές του προθέσεις.
Ο… «πορφυρογέννητος» επενδυτής φαίνεται να αντιμετωπίζει τον ΠΑΟΚ ως μια υπόθεση που θα προσαρμοστεί στους όρους του, σαν να έχει απέναντί του «ιθαγενείς». Και όσο επιχειρεί να αλλάξει μονομερώς τους όρους μιας συμφωνίας που ο ίδιος ζήτησε και επικύρωσε, τόσο τροφοδοτεί την εντύπωση ότι το ζητούμενο δεν είναι η επένδυση, αλλά ο διχασμός.
