Διαβάστε την τοποθέτηση του Δημοτικού συμβούλου Τόσιου Αριστείδη στη Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου Νάουσας στις 26-11-2025 για το 7ο Θέμα: "Έγκριση ή μη αιτήματος παραχώρησης δικαιώματος υδροληψίας και εμφιάλωσης πόσιμου ύδατος δημοτικής πηγής Αγίου Νικολάου Π1":
Η Δημοτική Αρχή μας έφερε σήμερα ένα ζήτημα το οποίο λόγω σπουδαιότητας ξεπερνά τις αρμοδιότητες που μπορεί να έχει στην παρούσα φάση η θετική ή αρνητική γνωμοδότηση του δημοτικού Συμβουλίου μόνο. Πόσο μάλλον τις αρμοδιότητες της πλειοψηφούσας Δημοτικής παράταξης μόνο, εάν τελικά υπερψηφίσει το εν λόγω θέμα σε αντίθεση με τις υπόλοιπες παρατάξεις.
Γιατί από τη στιγμή που έρχεται έτσι ένα τόσο σημαντικό θέμα το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε είναι να μιλάμε για παράλειψη οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας από τη Δημοτική Αρχή, αφού έχει παραλείψει:
- τη διεξαγωγή δημόσιας διαβούλευσης,
- τη δημοσιοποίηση τεχνικών στοιχείων,
- τη συμμόρφωση με την περιβαλλοντική νομοθεσία,
- την τήρηση των δικαιωμάτων συμμετοχής των πολιτών.
Επιπλέον τα ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία του ρέματος Αράπιτσας που προκύπτουν και αποτυπώνονται στην επισυναπτόμενη ειδική υδραυλική μελέτη δεν περιγράφονται αναλυτικά πως προέκυψαν, και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και το χειμαρρικό περιβάλλον της Αράπιτσας.
Πώς προέκυψαν στη μελέτη αυτή -η οποία είναι αντιγραφή - επικόλληση από τα Σχέδια Διαχείρισης Λεκανών Απορροής του υδατικού διαμερίσματος της Δυτικής Μακεδονίας-, τα συμπερασματικά στοιχεία, αφού δεν πραγματοποιήθηκαν μετρήσεις της υδατοπαροχής, στερεοπαροχής αλλά και κατανομής της υδατοπαροχής ανά μήνα και έτος;
Από μόνη της όμως η υδραυλική μελέτη, καταρρέει το αφήγημα της επάρκειας νερού. Ειδικά όταν αναφέρει ότι άντληση έως τα 4.000.000,0 κυβικά μέτρα το χρόνο δεν διαταράσσει το υδατικό ισοζύγιο και της υδατικές συνθήκες της περιοχής, ενώ την ίδια ώρα τόσο, ο Πρόεδρος του ΑΣΝ κ. Ταμπακιάρης όσο και ο δημοτικός σύμβουλος κ. Φουντούλης ισχυρίζονται ότι οι απαιτήσεις για άρδευση μόνο αγγίζουν τα 7.000.000,0 κ.μ. το έτος. ( Ο πρώην αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΝ κ. Τασιώνας μάλιστα πρόσθεσε επιπλέον, και άλλα 14.000.000,0 κ.μ. το έτος, δεσμευόμενα στο δίκτυο της πόλης για ύδρευση ).
Αλήθεια για ποιον λόγο βιάζεται τόσο η Δημοτική Αρχή στο να παραχωρήσει σε ιδιωτική εταιρεία που ιδρύθηκε μόλις χθες δικαιώματα υδροληψίας και εμφιάλωσης;
Ειδικά όταν σε αυτή τη διαδικασία δεν τηρούνται οι απαραίτητες από αυτή, οφειλόμενες νόμιμες ενέργειες ;
Και μάλιστα σε μια περίοδο όπου φτάσαμε να μιλάμε για συγχωνεύσεις -συρρίκνωση των ΔΕΥΑ της χώρας, και να βλέπουμε μεθοδευμένες ενέργειες ιδιωτικοποίησης ενός πολύτιμου κοινωνικού αγαθού όπως το νερό.
Για ποιον λόγο, αντί να μιλάμε δια του εκπροσώπου του Δήμου Νάουσας για βελτίωση της ποιότητας και ποσότητας του πόσιμου και αρδεύσιμου ύδατος ως ύψιστου κοινωνικού αγαθού -το οποίο ο Ναουσαίος πληρώνει αδρά, παρά του ότι θα έπρεπε να απολαμβάνει δωρεάν και όλο το χρόνο - μιλάμε ουσιαστικά για την -χωρίς όρια και επιστημονικά δεδομένα- εκποίηση του;
Κάποια παπαγαλάκια των Μέσων κοινωνικής δικτύωσης βιάστηκαν να μας κατηγορήσουν ότι δεν θέλουμε ανάπτυξη στον τόπο μας. Αν είναι ανάπτυξη το ξεπούλημα σίγουρα δεν το θέλουμε.
Γιατί αυτό που μας φέρνετε εδώ σήμερα σίγουρα δεν έχει σχέση με την ολιστική ανάπτυξη που διαφημίζετε συνεχώς, όπως τη φανταζόμαστε εμείς.
Διότι έως τώρα, παρά τις διαχρονικές φανφάρες και των προηγούμενων Διοικήσεων του Δήμου μας, και εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ που έχουν ξοδευτεί για φίλτρα και υποδομές διήθησης και καθαρισμού του πόσιμου νερού, εντούτοις οι πολίτες για αρκετές ημέρες το χρόνο είναι αναγκασμένοι να πίνουν λάσπη;
Πότε επιτέλους θα γίνει κάποια σοβαρή προσπάθεια από το Δήμο, διηνεκούς εξασφάλισης ποιοτικού, επαρκούς και δωρεάν ύδατος για τους πολίτες;
Έως σήμερα, παρατηρούμε τα αποτελέσματα της θολότητας του νερού και δίνουμε λύσεις, δίχως να ψάξουμε την αιτία της.
Δυστυχώς δεν έχει γίνει κανένα έως τώρα σοβαρό έργο αντιπλημμυρικής προστασίας και ανάσχεσης πλημμυρικών φαινομένων της Αράπιτσας και των χειμαρρικών ρεμάτων της περιοχής.
Όπως και κανένα έργο αποταμίευσης ύδατος ώστε να αντιμετωπιστεί η θερινή λειψυδρία και οι αυξημένες αρδευτικές ανάγκες της αγροτικής δραστηριότητας.
Και παρόλο που δεν έχει γίνει κανένα τέτοιο έργο έως τώρα, έρχεται η δημοτική αρχή σαν λαγός μιας ιδιωτικής εταιρείας, να μας πει ότι εκποιεί άλλο ένα φυσικό αγαθό όπως το νερό.
Για ποιόν άραγε λειτουργεί η δημοτική αρχή;
Για την πόλη, τους πολίτες της ή οποιονδήποτε τυχοδιώκτη "επενδυτή";
Είναι τυχαίο το ότι η υδρολογική μελέτη (copy paste) που μας φέρατε εδώ εκπονήθηκε από τη ΔΕΥΑΝ πριν από ένα μήνα, πρωτού διαφημίσετε στην ΚΕΔΕ και τα ΜΜΕ το δυνητικό επιχειρηματία;
Για λογαριασμό τίνος εκπονήθηκε και πληρώθηκε; του Δήμου Νάουσας ή της εταιρείας “Naoussa Blue Waters A.E.”
Τελικά μήπως με αυτό τον τρόπο ξεπληρώνεται άλλο ένα γραμμάτιο προεκλογικών δοσοληψιών;
Μήπως μετά από αυτό σειρά έχουν και άλλοι φυσικοί μας πόροι μετά το λεηλατημένο από τις ανεμογεννήτριες Βέρμιο, όπως το Δημοτικό δάσος; Χορτάσαμε κι εκεί ανάπτυξη, θέσεις εργασίας και χρήματα στις τσέπες μας από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ.
Για να ξεκαθαρίζουμε τα πράγματα,
Είμαστε κάθετα αντίθετοι σε οποιαδήποτε ενέργεια ή δοσοληψία με ιδιώτες σε ζητήματα που αφορούν την χρήση, την προσβασιμότητα, τη διαθεσιμότητα και την ποιότητα κοινωνικών αγαθών όπως το νερό από οποιονδήποτε άλλον πλην τους πολίτες.
Αντίθετα προτείνουμε την άμεση δρομολόγηση μελετών και έργων εμπλουτισμού του υδροφόρου ορίζοντα της Αράπιτσας και των χειμαρρικών ρεμάτων του Δήμου, καθώς επίσης και αντιπλημμυρικών έργων και έργων ανάσχεσης της αυξημένης θολότητας του νερού που ταλαιπωρεί τους πολίτες αρκετές φορές το χρόνο.
Στην ίδια κατεύθυνση προτείνουμε τη δρομολόγηση ενεργειών εκμετάλλευσης του πλεονάζοντος πόσιμου ύδατος, από τον ίδιο το Δήμο, προς όφελος του Δήμου και των πολιτών της Νάουσας και όχι των τυχοδιωκτών, ιδιωτών και επενδυτών.
Τόσιος Αριστείδης του Κωνσταντίνου
Δημοτικός σύμβουλος παράταξης ΑΛΜΑ για το Δήμο Νάουσας
.jpg)
