Τη μη έκδοση ανακοίνωσης που θα στηλίτευε και θα κατήγγειλε ως καταχρηστικές τις απολύσεις των τριών συναδέλφων από το Ράδιο Θεσσαλονίκη αποφάσισε η πλειοψηφία του δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ , που ουσιαστικά έγιναν εν μέσω των καλοκαιρινών τους αδειών και για λόγους που άπτονται των οικονομικών και εστιάζουν των προσωπικών, από ότι διαφάνηκε και κατά την εργασιακή συνέλευση – για όσους ήθελαν να καταλάβουν.
Κατά της ανακοίνωσης ψήφισαν τέσσερα (4) μέλη του δ.σ. (Βοϊτσίδης, Φωκιανίδης, Χαλεπλίδου, Ντόζης), 3 υπέρ (Μεϊντάνη, Χανός, Κοντογουλίδης) και 1 παρόν (Αδάμ).
Μετά από μία τετράωρη, σχεδόν, διαδικασία το προεδρείο του δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ αποφάσισε όχι μόνο να «μη σπάσει αυγά» με το Ράδιο Θεσσαλονίκη, αλλά και να... ξεχάσει τελείως τους τρεις συναδέλφους που απολύθηκαν από τον σταθμό.
Η εκπρόσωπος του «Ασύνταχτου» (Μεϊντάνη) πρότεινε άμεσα την έκδοση ανακοίνωσης, με την οποία να καταγγέλλονται οι απομακρύνσεις των τριών συναδέλφων ως καταχρηστικές, – έστω και μετά από δύο μήνες – την διερεύνηση αν η διευθύντρια του σταθμού (Έγγερς) έχει υποπέσει σε πειθαρχικό παράπτωμα βάσει του καταστατικού του σωματείου μας, καθώς όπως είπε στην προηγηθείσα εργασιακή συνέλευση, εισηγήθηκε υπέρ των απολύσεων των συναδέλφων και τέλος, συνάντηση με τον Διαμαντόπουλο προκειμένου να ζητηθεί η τήρηση της Συλλογικής Σύμβασης για τους εργαζόμενους στον σταθμό.
Την έκδοση ανακοίνωσης ζήτησαν και τα τρία μέλη της παράταξης «Δημοσιογράφοι Τώρα» με κάποιες διαφοροποιήσεις μεταξύ τους. Με τον Αδάμ να σημειώνει ότι πέραν της καταγγελίας στην ανακοίνωση να ζητείται η επαναπρόσληψη των συναδέλφων καθώς και η απειλή κινητοποιήσεων. Θέση με την οποία συμφώνησε και ο Χανός, ο οποίος ως προς την παραπομπή Εγγερς τόνισε ότι αν το επιθυμούν ας το ζητήσουν οι πληττόμενοι και τον Κοντογουλίδη, ο οποίος τοποθετήθηκε μετά τη διαμόρφωση αρνητικού κλίματος ως προς την έκδοση ανακοίνωσης, να αναζητά πιο συμβιβαστική λύση, αλλά πάντα στην κατεύθυνση αναγκαιότητας έκδοσης ανακοίνωσης.
Η πλευρά (Ενότητα – Προοπτική) που καταψήφισε την απόφαση για έκδοση ανακοίνωσης, – έστω και δύο μήνες μετά τις απολύσεις στον σταθμό, έστω και μετά από αίτημα των συναδέλφων που έχασαν την εργασία τους και που ζητούσαν «μια ανακοίνωση», έστω και μετά από την εργασιακή συνέλευση, που χαρακτηρίστηκε από κλίμα «ξεκατινιάσματος» όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο γραμματέας της Ενωσης (Φωκιανίδης), αλλά έδειξε ότι μόνο για επαγγελματική ανεπάρκεια δεν απολύθηκαν οι συνάδελφοι – υπερασπίστηκε τη γραμμή που ακολουθεί στη λογική:
Διατήρησης δίαυλων επικοινωνίας με τον Διαμαντόπουλο και της διασφάλισης νέων θέσεων εργασίας στον σταθμό, μετά το… πέρας της οικονομικής κρίσης (Ντόζης) «να αφήσουμε το χθες και να κοιτάξουμε στο αύριο» καθώς,
μια ανακοίνωση θα εκλαμβανόταν ως εχθρική πράξη προς τον σταθμό και «θα έκαιγε το τελευταίο μας όπλο» (Βοϊτσίδης, Χαλεπλίδου, Ντόζης, Φωκιανίδης) και θα έκλεινε την πόρτα επικοινωνίας, άλλωστε
το Ρ/Θ «δεν είναι από τα χειρότερα μαγαζιά στην πόλη, απασχολεί δημοσιογράφους, όταν άλλοι ραδιοσταθμοί έχουν μετατραπεί σε ψυχαγωγικούς» (Χαλεπλίδου κ.α.) και
όσο για την περίπτωση Εγγερς, ότι «ας μη κλείνουμε τα μάτια στα καθήκοντα του διευθυντή είναι να κρίνει την επαγγελματική επάρκεια των εργαζομένων και να εισηγείται», το αυτονόητο κατά Ντόζη δικαίωμα του… απολύσεις.
Για την ιστορία, απλώς να αναφέρουμε ότι η συνεδρίαση ξεκίνησε με κάποιες ακατάληπτες – τουλάχιστον προς τη δική μου αντίληψη – καταγγελίες από τον γραμματέα της Ένωσης (Φωκιανίδη), ότι κάποιο από τα μέλη του δ.σ. μεταφέρει στη δημοσιογραφική πιάτσα της Θεσσαλονίκης ότι «τουλάχιστον το μισό δ.σ. της ΕΣΗΕΜ-Θ ‘έχει στηθεί’ στο ΠΑΣΟΚ…»
Επίσης, αποφασίστηκε να κληθούν στην ΕΣΗΕΜ-Θ η νέα διευθυντική ομάδα στην εφημερίδα «Μακεδονία», (Χαρίση,Τσία, Παπαδημούλη και Καραγιαννίδη), μετά τις έγγραφες καταγγελίες από τους συντάκτες της «Μ» για εντατικοποίηση εργασίας και πιεστική συμπεριφορά των τεσσάρων προς τους συναδέλφους.
Μαρίνα Γ. Μεϊντάνη
μέλος δ.σ. ΕΣΗΕΜ-Θ
