Τί ζόρι τραβάτε κύριε Τράγκα με τη λίστα Lagarde;

Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης

Από τότε που ήλθε στη δημοσιότητα το θέμα της λίστας Lagarde, και όχι η λίστα αυτή καθ’ εαυτήν, η οποία έκανε βόλτες δυο χρόνια τώρα από χέρι σε χέρι και  από συρτάρι σε συρτάρι, ο μόνος που επί καθημερινής βάσεως υποβιβάζει σε σημείο παρεξηγήσεως τη σημασία της εν λόγω λίστας είναι ο κ. Τράγκας, ο οποίος..

από το πρωΐ μέχρι το βράδυ παράνομη την ανεβάζει, παράνομη την κατεβάζει. ΄Εχει επανειλημμένως αναφέρει ότι το Γαλλικό Συμβούλιο της Επικρατείας έχει αποφανθεί πως η συγκεκριμένη λίστα αποτελεί προϊόν υποκλοπής, εξ ου και είναι ουχί νομίμως αξιοποιήσιμη. Επίσης, επισημαίνει ξανά και ξανά ότι ο κ. Διώτης είναι έντιμος και διακεκριμένος νομικός, εξ ου και δεν ασχολήθηκε με ένα απαράδεκτο αποδεικτικό μέσο. Μας ενημερώνει, ομοίως, ότι η λίστα έχει πειραχτεί, ήτοι έχουν αφαιρεθεί από αυτήν ονόματα, εξ ου και ο Οικονομικός Εισαγγελέας Πεπόνης αναζητεί τη γνήσια λίστα.

Ερωτάται λοιπόν ο κύριος Τράγκας:

1] Γιατί τόσο ζόρι να απαξιωθεί η λίστα;

2] Υπάρχει οποιοδήποτε δημόσιο έγγραφο στο Υπουργείο Οικονομικών, όπου έχει καταγραφεί η ύπαρξη της λίστας;

3] Υπάρχουν δημόσια έγγραφα, δια των οποίων πιστοποιείται βήμα-βήμα η διαδρομή της λίστας από τα χέρια του Παπακωνσταντίνου τον Δεκέμβριο του 2010  μέχρι το γραφείο του Οικονομικού Εισαγγελέα τον Σεπτέμβριο του 2012;

4] Μπορεί να ανεύρει και αναρτήσει στο blog του την απόφαση του Γαλλικού Ακυρωτικού, την οποίαν επικαλείται;

5] Φοβάται κάτι για τον εαυτό του ή κάποιον κολλητό του;

6] Αν εγώ σπάσω τους κωδικούς μιας τράπεζας και κατεβάσω όλο το πελατολόγιο με τις συναλλαγές του, στη συνέχεια δε μεταβώ στο ΣΔΟΕ, όπου διαβάζω επί 2 μήνες το πελατολόγιο σε υπαλλήλους του, οι οποίοι κρατούν σημειώσεις, υποχρεούται ή δεν υποχρεούται το ΣΔΟΕ να  αξιοποιήσει τις πληροφορίες που του δίνω;

7] Αν το ΣΔΟΕ δεν είχε υποχρέωση και δυνατότητα αξιοποίησης της εν λόγω λίστας, γιατί ο κ. Παπακωνσταντίνου δέχθηκε να την παραλάβει από την κ. Lagarde; Αν υποθέσουμε ότι δεν είχε υπόψη του τη νομική διάσταση της υπόθεσης, συζήτησε το θέμα με νομικό, και ποιόν, μόλις επέστρεψε στην Ελλάδα; Υπάρχει γραπτή γνωμοδότηση; Αν του επισημάνθηκε το παράνομον της αξιοποίησης της λίστας, γιατί μόλις η εφημερίς «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» αναφέρθηκε με πηχιαίους τίτλους στη λίστα την 26.12.2010 δεν εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία να αποκηρύσσει τη νομιμότητα  της λίστας και να διατάσσει το ΣΔΟΕ να μην κάνει χρήση αυτής;

8] Από τη στιγμή που ο κ. Καπελέρης, κατά δήλωσή του, διετάχθη από τον κ. Παπακωνσταντίνου να ελέγξει το «προφίλ» δέκα εκ των προσώπων που αναγράφονται στην «παράνομη» λίστα, πράγμα το οποίο και έπραξε, ποία αδικήματα διεπράχθησαν και από ποιόν;    

Σωτήριος Καλαμίτσης