"Αιφνιδιαστική διακοπή της έγκυρης ειδησεογραφικής εκπομπής Υπάρχει Είδηση".
ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ
Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών
Η διοίκηση της ΕΤ-3 αποφάσισε αιφνιδίως να διακόψει στο τέλος Ιανουαρίου, στα μέσα της τηλεοπτικής χρονιάς τη μετάδοση μίας από τις εγκυρότερες ενημερωτικές εκπομπές της τηλεόρασης, την καθημερινή παραγωγή «Υπάρχει Είδηση», με την αιτιολογία ότι προωθείται νέος σχεδιασμός για... την πρωινή ζώνη, o οποίος προβλέπει την αντικατάσταση του "Υπάρχει είδηση" με ένα δελτίο ειδήσεων, αλλά και τα χαμηλά, όπως ισχυρίζεται, ποσοστά τηλεθέασης.
Το Σεπτέμβριο του 2008, μετά από δύο εξαιρετικά επιτυχημένες τηλεοπτικές σαιζόν, η διοίκηση πληροφόρησε την ομάδα της εκπομπής ότι το πρόγραμμα, το οποίο μεταδιδόταν το απόγευμα και κατέγραφε με νηφάλιο και εμπεριστατωμένο τρόπο την επικαιρότητα και τις πολιτικές εξελίξεις, ενώ, επιπλέον, φιλοξενούσε σε καθημερινή βάση πολιτικούς όλων των κομμάτων, αλλάζει ώρα μετάδοσης και θα προβάλλεται το πρωί. Οι συντελεστές της εκπομπής, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου της Θεσσαλονίκης, είχαν και τότε αντιδράσει στο σχέδιο μετακίνησης της εκπομπής από τη μεσημεριανή στην πρωινή ζώνη, καθώς αφενός έχαναν το κοινό τους εξαιτίας της ακατάλληλης ώρας μετάδοσης, και αφετέρου είχαν απέναντι τους τον ανταγωνισμό των πρωινών «ψυχαγωγικών» εκπομπών των ιδιωτικών καναλιών. Παρά τις αντιξοότητες, έδωσαν σκληρή μάχη και πέτυχαν καταγράφοντας ανοδική πορεία τηλεθέασης.
Ουσιαστικά, το μοναδικό "πρόβλημα" που υπήρχε, ήταν ότι οι συντελεστές της εκπομπής ήταν επαγγελματίες που φρόντιζαν να κάνουν την δουλειά τους παρουσιάζοντας ψύχραιμα τις πολιτικές εξελίξεις και κρατώντας ίσες αποστάσεις απ' όλα τα κόμματα. Με το νέο κρούσμα ελέγχου και υποταγής της ενημέρωσης εγείρεται θέμα σεβασμού της δημοσιογραφικής ελευθερίας αλλά και ζήτημα του τρόπου με τον οποίο η δημόσια ραδιοτηλεόραση και εν προκειμένω η ΕΤ3 αντιλαμβάνεται και εκτελεί την αποστολή της.
Με βάση τα προαναφερόμενα,
Ερωτάται ο Υπουργός:
· Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει, ώστε να μην διακοπεί με πρόσχημα τη «χαμηλή τηλεθέαση» η μετάδοση της έγκυρης ειδησεογραφικής εκπομπής του τρίτου καναλιού της δημόσιας Τηλεόρασης «Υπάρχει Είδηση»; Αν η αιτία είναι ο «νέος σχεδιασμός της πρωινής ζώνης» για ποιο λόγο η εκπομπή δεν μετατίθεται στην αρχική ώρα μετάδοσης, όπως ζητούσαν εξ' αρχής οι συντελεστές της ή σε άλλη ζώνη προγράμματος;
· Στην περίπτωση που η αιφνιδιαστική και απαράδεκτη απόφαση της διοίκησης της ΕΤ3 είναι οριστική, πώς θα αξιοποιηθούν αναλόγως των προσόντων τους οι συντελεστές της εκπομπής και για ποιο λόγο τους ζητήθηκε να κάνουν χρήση των αδειών τους, γεγονός που από μόνο του συνιστά επιλεκτική μεταχείριση;
ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ
Ερώτηση προς τον κ. Υπουργό Εσωτερικών
Η διοίκηση της ΕΤ-3 αποφάσισε αιφνιδίως να διακόψει στο τέλος Ιανουαρίου, στα μέσα της τηλεοπτικής χρονιάς τη μετάδοση μίας από τις εγκυρότερες ενημερωτικές εκπομπές της τηλεόρασης, την καθημερινή παραγωγή «Υπάρχει Είδηση», με την αιτιολογία ότι προωθείται νέος σχεδιασμός για... την πρωινή ζώνη, o οποίος προβλέπει την αντικατάσταση του "Υπάρχει είδηση" με ένα δελτίο ειδήσεων, αλλά και τα χαμηλά, όπως ισχυρίζεται, ποσοστά τηλεθέασης.
Το Σεπτέμβριο του 2008, μετά από δύο εξαιρετικά επιτυχημένες τηλεοπτικές σαιζόν, η διοίκηση πληροφόρησε την ομάδα της εκπομπής ότι το πρόγραμμα, το οποίο μεταδιδόταν το απόγευμα και κατέγραφε με νηφάλιο και εμπεριστατωμένο τρόπο την επικαιρότητα και τις πολιτικές εξελίξεις, ενώ, επιπλέον, φιλοξενούσε σε καθημερινή βάση πολιτικούς όλων των κομμάτων, αλλάζει ώρα μετάδοσης και θα προβάλλεται το πρωί. Οι συντελεστές της εκπομπής, σύμφωνα με δημοσιεύματα του τύπου της Θεσσαλονίκης, είχαν και τότε αντιδράσει στο σχέδιο μετακίνησης της εκπομπής από τη μεσημεριανή στην πρωινή ζώνη, καθώς αφενός έχαναν το κοινό τους εξαιτίας της ακατάλληλης ώρας μετάδοσης, και αφετέρου είχαν απέναντι τους τον ανταγωνισμό των πρωινών «ψυχαγωγικών» εκπομπών των ιδιωτικών καναλιών. Παρά τις αντιξοότητες, έδωσαν σκληρή μάχη και πέτυχαν καταγράφοντας ανοδική πορεία τηλεθέασης.
Ουσιαστικά, το μοναδικό "πρόβλημα" που υπήρχε, ήταν ότι οι συντελεστές της εκπομπής ήταν επαγγελματίες που φρόντιζαν να κάνουν την δουλειά τους παρουσιάζοντας ψύχραιμα τις πολιτικές εξελίξεις και κρατώντας ίσες αποστάσεις απ' όλα τα κόμματα. Με το νέο κρούσμα ελέγχου και υποταγής της ενημέρωσης εγείρεται θέμα σεβασμού της δημοσιογραφικής ελευθερίας αλλά και ζήτημα του τρόπου με τον οποίο η δημόσια ραδιοτηλεόραση και εν προκειμένω η ΕΤ3 αντιλαμβάνεται και εκτελεί την αποστολή της.
Με βάση τα προαναφερόμενα,
Ερωτάται ο Υπουργός:
· Σε ποιες ενέργειες θα προχωρήσει, ώστε να μην διακοπεί με πρόσχημα τη «χαμηλή τηλεθέαση» η μετάδοση της έγκυρης ειδησεογραφικής εκπομπής του τρίτου καναλιού της δημόσιας Τηλεόρασης «Υπάρχει Είδηση»; Αν η αιτία είναι ο «νέος σχεδιασμός της πρωινής ζώνης» για ποιο λόγο η εκπομπή δεν μετατίθεται στην αρχική ώρα μετάδοσης, όπως ζητούσαν εξ' αρχής οι συντελεστές της ή σε άλλη ζώνη προγράμματος;
· Στην περίπτωση που η αιφνιδιαστική και απαράδεκτη απόφαση της διοίκησης της ΕΤ3 είναι οριστική, πώς θα αξιοποιηθούν αναλόγως των προσόντων τους οι συντελεστές της εκπομπής και για ποιο λόγο τους ζητήθηκε να κάνουν χρήση των αδειών τους, γεγονός που από μόνο του συνιστά επιλεκτική μεταχείριση;
