H μεγάλη είδηση, δεν είναι ότι ακυρώθηκε το πρόστιμο στη VODAFONE. Αναμενόμενο ήταν για όποιον ξέρει, ποιός κυβερνάει αυτό τον τόπο. Η είδηση είναι ο λόγος της ακύρωσης και όποιος καταλαβαίνει, καταλαβαίνει.....
η είδηση της επιβολής του προστίμου (14-12-06), εδώ>>>
Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΑΠΟ ΤΟ ΒΗΜΑ:
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας ακύρωσε την απόφαση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) που είχε επιβάλλει πρόστιμο 76 εκατ. ευρώ στην... εταιρεία κινητής τηλεφωνίας Vodafone.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ ακύρωσε για τυπικούς λόγους την απόφαση της ΑΔΑΕ και παρέπεμψε και πάλι την υπόθεση στην Αρχή για να εκδώσει νέα για το πρόστιμο στην εν λόγω εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.
Το τσουχτερό πρόστιμο είχε επιβάλει η Αρχή στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας το Δεκέμβριο του 2006 για την υπόθεση των υποκλοπών, επιρρίπτοντάς της ευθύνες τόσο για το παράνομο λογισμικό που βρέθηκε στο δίκτυό της, όσο και για άλλες ενέργειες στις οποίες προέβη, μόλις εντόπισε το πρόβλημα. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην Vodafone για παραβάσεις του Ν.3115/2003.
Την ακύρωση του προστίμου ζήτησε με προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας η Vodafone που υποστήριξε ότι η σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, η οποία επέβαλε το πρόστιμο, δεν ήταν νόμιμη.
Η Ολομέλεια του ΣτΕ ακύρωσε για τυπικούς λόγους την απόφαση της ΑΔΑΕ και παρέπεμψε και πάλι την υπόθεση στην Αρχή για να εκδώσει νέα για το πρόστιμο στην εν λόγω εταιρεία κινητής τηλεφωνίας.
Το τσουχτερό πρόστιμο είχε επιβάλει η Αρχή στην εταιρεία κινητής τηλεφωνίας το Δεκέμβριο του 2006 για την υπόθεση των υποκλοπών, επιρρίπτοντάς της ευθύνες τόσο για το παράνομο λογισμικό που βρέθηκε στο δίκτυό της, όσο και για άλλες ενέργειες στις οποίες προέβη, μόλις εντόπισε το πρόβλημα. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην Vodafone για παραβάσεις του Ν.3115/2003.
Την ακύρωση του προστίμου ζήτησε με προσφυγή της στο Συμβούλιο της Επικρατείας η Vodafone που υποστήριξε ότι η σύνθεση της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών, η οποία επέβαλε το πρόστιμο, δεν ήταν νόμιμη.
