Μάλλον ως εμπαιγμός μπορεί να εκληφθεί η δήλωση του πρύτανη του Α.Π.Θ Αναστάσιου Μάνθου, ότι «ανοιχτό Πανεπιστήμιο λειτούργησε», εννοώντας ότι η απόφαση του ιδίου και της Συγκλήτου να παραμείνει ανοικτό το Πανεπιστήμιο λειτούργησε αποτρεπτικά ως προς την εκδήλωση επεισοδίων. Η οπτική του Πρύτανη είναι προφανώς αυτή που έχει κάποιος κοιτώντας μόνο μέσα στο χώρο του Πανεπιστημίου, κοιτώντας μόνο το αν υπήρξε κάποια ζημία στις εγακταστάσεις μίας Σχολής. Διότι και στον τελευταίο ανίδεο έχει γίνει αντιληπτό ότι τα επεισόδια από τη μία και κόσμος που δρα και κινείται μέσα στον πανεπιστημιακό χώρο από την άλλη ...δεν έχουν καμία σχέση. Απλά ο τόπος, το μέρος, είναι το άλλοθι. Το να βγαίνεις και να δίνεις συγχαρητήρια στον εαυτό σου, εκτός από ουτοπικό και εγωκεντρικό, σε κάνει να δείχνεις εκτός πραγματικότητας. Σήμερα το πρωΐ σε όλη την περιοχή γύρω από τα Πανεπιστήμια δεν μπορούσες να πάρεις ανάσα από τα χημικά που έπεφταν το μεγαλύτερο μέρος της νύχτας. Δηλαδή, αν δεν είχε λειτουργήσει το «ανοιχτό Πανεπιστήμιο» τί θα λέγαμε και ποιός θα ήταν ο τελικός απολογισμός;
(newsblog)