ΘΕΜΑ: Πληρωμένες καταχωρίσεις στον Τύπο από τον Δήμο Θεσσαλονίκης
Από τις 11 μέχρι τις 13 Οκτωβρίου δημοσιεύτηκαν σε εφημερίδες της Θεσσαλονίκης, πληρωμένες καταχωρίσεις που έφεραν το λογότυπο του Δήμου Θεσσαλονίκης και οι οποίες με υβριστικούς χαρακτηρισμούς κατά της σημερινής Κυβέρνησης και κατά της επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη Πρωταγωνίστρια» Χρύσας Αράπογλου προσωπικά,
αναφέρονταν αορίστως σε δήθεν προσπάθειες επηρεασμού της Δικαιοσύνης, σχετικά με τη στάση της απέναντι στα σκάνδαλα του Δήμου Θεσσαλονίκης και ενόψει της εκδίκασης της Έφεσης του Δημάρχου Θεσσαλονίκης κατά της με αριθμό 269/2009 απόφασης του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης με την οποία απορρίφθηκε η γνωστή αγωγή του Δημάρχου εναντίον της επικεφαλής της δημοτικής μας παράταξης.
Στην ουσία της οι καταχωρίσεις αυτές ήταν αναπαραγωγή Δελτίου Τύπου του Δήμαρχου Θεσσαλονίκης προηγούμενων ημερών με παρόμοιο περιεχόμενο.
Είναι γνωστό ότι η διαδικασία ανάθεσης διαφημιστικών υπηρεσιών και μετάδοσης ή καταχώρισης διαφημιστικών και λοιπών μηνυμάτων καθορίζεται από τις διατάξεις του ΠΔ 261/97 (ΦΕΚ 186/Α) όπως αυτό τροποποιήθηκε από τους νόμους 3166/2003 και 3444/2006.
Σύμφωνα λοιπόν με τις παραπάνω διατάξεις αλλά και τις διατάξεις του ΔΚΚ (ν.3463/06) και του ΠΔ 28/80 όπως αυτό ισχύει, προκειμένου να διενεργηθεί η δαπάνη και η απευθείας ανάθεση για την παραπάνω διαφημιστική καταχώριση απαιτείται:
Απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής για τη διάθεση της πίστωσης
Απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής στην οποία καθορίζεται ο χρόνος εκτέλεσης, το είδος της εργασίας/υπηρεσίας δημοσίευσης, το ονοματεπώνυμο και η ιδιότητα του αναδόχου
Για να πληρωθεί δε η παραπάνω δαπάνη απαιτείται η έκδοση σχετικού Εντάλματος Πληρωμής το οποίο πρέπει να συνοδεύεται από:
Τις προαναφερόμενες αποφάσεις της Δημαρχιακής Επιτροπής
Σύμβαση μεταξύ του δήμου και του αναδόχου
Βεβαίωση καλής εκτέλεσης από την αρμόδια επιτροπή παραλαβής (άρθρο 67 παρ.1 του ΠΔ 28/80)
Τιμολόγιο ή απόδειξη παροχής υπηρεσιών
Κατάσταση πληρωμής
Έγκριση του Υπουργού Επικρατείας (κατά τις διατάξεις του ΠΔ 261/97) εφόσον πρόκειται για δαπάνη που υπερβαίνει το ποσό των 8.804,11 € για σύμβαση διαφημιστικών υπηρεσιών από εταιρία (οπότε επισυνάπτονται και οι αντίστοιχες εξοφλητικές αποδείξεις των τιμολογίων των εφημερίδων) ή το ποσό των 10.000 € για σύμβαση καταχώρισης από την ίδια την εφημερίδα
Με βάση λοιπόν τα παραπάνω:
ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ
Εχει ληφθεί κάποια απόφαση στη δημαρχιακή επιτροπή σχετικά με τις ανωτέρω διαφημιστικές καταχωρήσεις.
Αν ναι με ποια εντάλματα πληρωμής εξοφλήθησαν
Πόσο κόστισαν συνολικά αλλά και κάθε μία ξεχωριστά;
ΚΑΙ ΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΕΓΓΡΑΦΑ
Η σχετική απόφαση της δημαρχιακής επιτροπής
Αντίγραφο του Εντάλματος Πληρωμής των συγκεκριμένων διαφημιστικών καταχωρήσεων με όλα τα σχετικά συνοδευτικά δικαιολογητικά που αναφέρω παραπάνω.
Σε περίπτωση που στις συγκεκριμένες καταχωρίσεις του Δήμου δεν έχει τηρηθεί η παραπάνω περιγραφόμενη νόμιμη διαδικασία παρακαλούμε να μας γνωρίσετε:
Ποιος έδωσε την εντολή για την πληρωμή των καταχωρίσεων του Δήμου Θεσσαλονίκης, πράξη που θα έπρεπε να έχει ήδη καταγγελθεί ως ενέργεια που συνιστά «αντιποίηση αρχής» και εμπίπτει στα όρια της παράβασης καθήκοντος
Αν έχει διερευνηθεί το θέμα και αν ναι σε τι ενέργειες έχει προβεί ο δήμαρχος για τη διασφάλιση του δημοτικού και δημόσιου συμφέροντος και για την τήρηση των νόμων
4-11-2009
Οι ερωτώντες δημοτικοί σύμβουλοι
Χρύσα Αράπογλου
Μπάμπης Μπαρμπουνάκης
Δήμητρα Αγκαθίδου
Κώστας Τσιτουρίδης
Λευτέρης Παπαδόπουλος
