Μέσα σε κλίμα ευρείας σύγχυσης ξεκινά σήμερα ο μαζικός εμβολιασμός κατά της γρίπης Α (Η1Ν1). Μία ευρεία σύγχυση που έχει καλλιεργήσει η σκληρή αντιπαράθεση γιατρών δια του Τύπου και των ηλεκτρονικών ΜΜΕ. Μία αντιπαράθεση που παραβιάζει ασυζητητί την ιατρική δεοντολογία, ενώ οι "αντιρρήσεις" για τον μαζικό εμβολιασμό εμφορούνται από μία πολύ σοβαρή λογική ανακολουθία, η οποία δεν έχει προβληματίσει ακόμη τους "αντιρρησίες" γιατρούς... Ας ξεκινήσουμε από το δεύτερο σημείο:
Όσοι γιατροί επιχειρούν να αποτρέψουν τους πολίτες από τον εμβολιασμό ισχυρίζονται με μπόλικη δόση συνωμοσιολογίας ότι τα εμβόλια κατά της νόσου είναι πολύ επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία, καθώς "δεν έχουν δοκιμασθεί επαρκώς σε κλινικές μελέτες και περιέχουν επίφοβες ουσίες". Περιγράφουν ένα ζοφερό διεθνές επιστημονικό σκηνικό, που κινείται πολύ μακριά από την κοινωνική ευθύνη και την αξιοπιστία, και καταλήγουν στο λογικό συμπέρασμά τους: Αποφύγετε τον εμβολιασμό.
Μέχρι εδώ η επιχειρηματολογία, όσο προβληματική κι αν είναι ως προς τις προκείμενές της, ακολουθεί μία λογική σειρά, που δεν διακόπτεται από άλματα και ανακολουθίες. Το πρόβλημα προκύπτει όταν οι "αντιρρησίες" γιατροί συνιστούν, παρά τους τρομοκρατικούς γενικούς ισχυρισμούς τους, ότι οι ευπαθείς ομάδες υψηλού κινδύνου θα πρέπει να εμβολιασθούν κανονικά!
Ιδού, λοιπόν, η μέγιστη λογική ανακολουθία: Εάν τα εμβόλια κατά της γρίπης Α (Η1Ν1) είναι επικίνδυνα και απειλούν την υγεία των εμβολιασθέντων, τότε οι πρώτοι οι οποίοι δεν θα έπρεπε να εμβολιασθούν είναι τα άτομα τα οποία ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες υψηλού κινδύνου. Το ακριβώς αντίθετο από εκείνο το οποίο προτείνουν οι "αντιρρησίες" γιατροί...
Εάν ο υγιής πληθυσμός πρέπει να αποφύγει τον εμβολιασμό κατά της νόσου, είναι δυνατόν να προτείνεται σε άτομα με επιβαρυμένη υγεία, "πεσμένο" ανοσοποιητικό σύστημα και επιρρεπή σε σοβαρές επιπλοκές να προσέλθουν στον εμβολιασμό κατά της γρίπης Α (Η1Ν1) για να κάνουν ένα εμβόλιο το οποίο οι ίδιοι οι "αντιρρησίες" δεν συνιστούν για τους φερόμενους ως υγιείς του πληθυσμού;
Η λογική ανακολουθία των "αντιρρησιών" έχει και ένα δεύτερο σκέλος: Ποιοι είναι οι υγιείς οι οποίοι θα έπρεπε να αποφύγουν το εμβόλιο; Σε μία χώρα όπου οι πολίτες κάθε άλλο παρά έχουν συμφιλιωθεί με την ιδέα των τακτικών προληπτικών εξετάσεων, ποιος γιατρός είναι σε θέση να προσδιορίσει τους υγιείς και, έτσι, να τους συστήσει να αποφύγουν τον εμβολιασμό; Δεν είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της 23χρονης φοιτήτριας από τη Θεσσαλονίκη, η οποία εισήχθη ως υγιής σε μονάδα εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ), αφού προσεβλήθη από τον ιό Η1Ν1 της γρίπης Α; Η φοιτήτρια κατέληξε και μόνον η ιατροδικαστική εξέταση απέδειξε ότι η 23χρονη έπασχε από βαριά και χρόνια μυοκαρδιοπάθεια...
Η ευρεία σύγχυση που έχει καλλιεργηθεί στον πληθυσμό της χώρας, με ευθύνη των "αντιρρησιών" γιατρών, θέτει επίσης ένα πολύ σοβαρό θέμα ιατρικής δεοντολογίας, καθώς τα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά πάνελς, αλλά και οι εφημερίδες, δεν είναι στρογγυλά τραπέζια σε επιστημονικά συνέδρια. Τον δημόσιο διάλογο, τη σκληρή αντιπαράθεση των γιατρών για τα εμβόλια παρακολουθούν μεταξύ όλων μας χρόνιοι σοβαρά πάσχοντες. Ο κλονισμός της εμπιστοσύνης των τελευταίων προς τους θεράποντες γιατρούς τους, αλλά και προς τις επίσημες θεραπείες, είναι ένα πολύ πιθανό και σοβαρό ενδεχόμενο, το οποίο οι "αντιρρησίες" δεν δείχνουν να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τους.
Για άλλη μία φορά, δυστυχώς, μεγάλοι απόντες αποδεικνύονται τα συλλογικά επιστημονικά όργανα των γιατρών της χώρας μας. Παράλυτα, άφωνα, διακοσμητικά...
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=508617
Όσοι γιατροί επιχειρούν να αποτρέψουν τους πολίτες από τον εμβολιασμό ισχυρίζονται με μπόλικη δόση συνωμοσιολογίας ότι τα εμβόλια κατά της νόσου είναι πολύ επικίνδυνα για την ανθρώπινη υγεία, καθώς "δεν έχουν δοκιμασθεί επαρκώς σε κλινικές μελέτες και περιέχουν επίφοβες ουσίες". Περιγράφουν ένα ζοφερό διεθνές επιστημονικό σκηνικό, που κινείται πολύ μακριά από την κοινωνική ευθύνη και την αξιοπιστία, και καταλήγουν στο λογικό συμπέρασμά τους: Αποφύγετε τον εμβολιασμό.
Μέχρι εδώ η επιχειρηματολογία, όσο προβληματική κι αν είναι ως προς τις προκείμενές της, ακολουθεί μία λογική σειρά, που δεν διακόπτεται από άλματα και ανακολουθίες. Το πρόβλημα προκύπτει όταν οι "αντιρρησίες" γιατροί συνιστούν, παρά τους τρομοκρατικούς γενικούς ισχυρισμούς τους, ότι οι ευπαθείς ομάδες υψηλού κινδύνου θα πρέπει να εμβολιασθούν κανονικά!
Ιδού, λοιπόν, η μέγιστη λογική ανακολουθία: Εάν τα εμβόλια κατά της γρίπης Α (Η1Ν1) είναι επικίνδυνα και απειλούν την υγεία των εμβολιασθέντων, τότε οι πρώτοι οι οποίοι δεν θα έπρεπε να εμβολιασθούν είναι τα άτομα τα οποία ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες υψηλού κινδύνου. Το ακριβώς αντίθετο από εκείνο το οποίο προτείνουν οι "αντιρρησίες" γιατροί...
Εάν ο υγιής πληθυσμός πρέπει να αποφύγει τον εμβολιασμό κατά της νόσου, είναι δυνατόν να προτείνεται σε άτομα με επιβαρυμένη υγεία, "πεσμένο" ανοσοποιητικό σύστημα και επιρρεπή σε σοβαρές επιπλοκές να προσέλθουν στον εμβολιασμό κατά της γρίπης Α (Η1Ν1) για να κάνουν ένα εμβόλιο το οποίο οι ίδιοι οι "αντιρρησίες" δεν συνιστούν για τους φερόμενους ως υγιείς του πληθυσμού;
Η λογική ανακολουθία των "αντιρρησιών" έχει και ένα δεύτερο σκέλος: Ποιοι είναι οι υγιείς οι οποίοι θα έπρεπε να αποφύγουν το εμβόλιο; Σε μία χώρα όπου οι πολίτες κάθε άλλο παρά έχουν συμφιλιωθεί με την ιδέα των τακτικών προληπτικών εξετάσεων, ποιος γιατρός είναι σε θέση να προσδιορίσει τους υγιείς και, έτσι, να τους συστήσει να αποφύγουν τον εμβολιασμό; Δεν είναι χαρακτηριστική η περίπτωση της 23χρονης φοιτήτριας από τη Θεσσαλονίκη, η οποία εισήχθη ως υγιής σε μονάδα εντατικής θεραπείας (ΜΕΘ), αφού προσεβλήθη από τον ιό Η1Ν1 της γρίπης Α; Η φοιτήτρια κατέληξε και μόνον η ιατροδικαστική εξέταση απέδειξε ότι η 23χρονη έπασχε από βαριά και χρόνια μυοκαρδιοπάθεια...
Η ευρεία σύγχυση που έχει καλλιεργηθεί στον πληθυσμό της χώρας, με ευθύνη των "αντιρρησιών" γιατρών, θέτει επίσης ένα πολύ σοβαρό θέμα ιατρικής δεοντολογίας, καθώς τα τηλεοπτικά και ραδιοφωνικά πάνελς, αλλά και οι εφημερίδες, δεν είναι στρογγυλά τραπέζια σε επιστημονικά συνέδρια. Τον δημόσιο διάλογο, τη σκληρή αντιπαράθεση των γιατρών για τα εμβόλια παρακολουθούν μεταξύ όλων μας χρόνιοι σοβαρά πάσχοντες. Ο κλονισμός της εμπιστοσύνης των τελευταίων προς τους θεράποντες γιατρούς τους, αλλά και προς τις επίσημες θεραπείες, είναι ένα πολύ πιθανό και σοβαρό ενδεχόμενο, το οποίο οι "αντιρρησίες" δεν δείχνουν να λαμβάνουν σοβαρά υπόψη τους.
Για άλλη μία φορά, δυστυχώς, μεγάλοι απόντες αποδεικνύονται τα συλλογικά επιστημονικά όργανα των γιατρών της χώρας μας. Παράλυτα, άφωνα, διακοσμητικά...
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=508617
