του Τάκη Κανελλόπουλου /εφημ.ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ 21-6-2010Τη σφοδρή αντίδραση της αντιπολίτευσης στο δήμο Θεσσαλονίκης προκάλεσε το αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Θ» σχετικά με τις συνεργασίες της εταιρείας «Ορθολογισμός» με δεκάδες κρατικούς φορείς, στους οποίους περιλαμβάνεται και ο κεντρικός δήμος.
Ποικίλα ήταν επίσης τα σχόλια πολιτικών αλλά και φοροτεχνικών κύκλων από την αποκάλυψη του κύκλου εργασιών της εταιρείας, η οποία κατά την περίοδο της...
«γαλάζιας» διακυβέρνησης κατόρθωσε να υπερδιπλασιάσει τον τζίρο της, επιτυγχάνοντας συνεργασίες με περίπου 100 κρατικούς φορείς και οργανισμούς. Όπως αποκάλυψε την περασμένη Δευτέρα η «Θ», η εν λόγω εταιρεία με βασικούς μετόχους τον Δημήτρη Πανοζάχο (αποχώρησε τυπικώς το 2004, όταν διορίστηκε περιφερειάρχης) και τον Κώστα Ταγγίρη, γνωστό κομματικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της ΕΡΤ3, ανέλαβε τα λογιστικά 34 νοσοκομείων, 41 δήμων, 19 δημοτικών επιχειρήσεων, καθώς και αρκετών μεγάλων κρατικών επιχειρήσεων (ΕΥΑΘ, HELEXPO κ.ά.) κ.ο.κ.
«γαλάζιας» διακυβέρνησης κατόρθωσε να υπερδιπλασιάσει τον τζίρο της, επιτυγχάνοντας συνεργασίες με περίπου 100 κρατικούς φορείς και οργανισμούς. Όπως αποκάλυψε την περασμένη Δευτέρα η «Θ», η εν λόγω εταιρεία με βασικούς μετόχους τον Δημήτρη Πανοζάχο (αποχώρησε τυπικώς το 2004, όταν διορίστηκε περιφερειάρχης) και τον Κώστα Ταγγίρη, γνωστό κομματικό στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας και μέλος της Διοικούσας Επιτροπής της ΕΡΤ3, ανέλαβε τα λογιστικά 34 νοσοκομείων, 41 δήμων, 19 δημοτικών επιχειρήσεων, καθώς και αρκετών μεγάλων κρατικών επιχειρήσεων (ΕΥΑΘ, HELEXPO κ.ά.) κ.ο.κ.
Ερώτηση στη Βουλή
Σε ερώτηση την οποία κατέθεσε προς τον υπουργό Εσωτερικών η βουλευτής και επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο δήμο Χρύσα Αράπογλου αναφέρει ότι «σημαντικά ερωτηματικά γεννιούνται και από πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδας ‘Θεσσαλονίκη’, σύμφωνα με το οποίο ο δήμος Θεσσαλονίκης, παρότι προσέλαβε από το 2004 δύο λογιστές α’ τάξης για την οργάνωση και τη λειτουργία του διπλογραφικού συστήματος και την τήρηση των λογιστικών διαδικασιών, ανέθεσε και συνεχίζει να αναθέτει τη συγκεκριμένη εργασία σε ιδιωτική εταιρεία, την εταιρεία ‘Ορθολογισμός ΕΠΕ’».
Στην ίδια ερώτηση επισημαίνεται ότι «η εταιρεία ‘Ορθολογισμός’:
1. Παρότι άρχισε τη συνεργασία της με το δήμο Θεσσαλονίκης με στόχο μεταξύ άλλων την οργάνωση και την ανάπτυξη του διπλογραφικού συστήματος, ο δήμος ακόμη και σήμερα δεν διαθέτει διπλογραφικό σύστημα.
2. Παρότι άρχισε τη συνεργασία της με το δήμο Θεσσαλονίκης εκτελώντας στην ουσία χρέη λογιστή, ήδη στα οκτώ χρόνια της παρουσίας του δεν εντόπισε δυσλειτουργίες και σκάνδαλα, δεν βρήκε χρέη και ελλείμματα, και πολύ περισσότερο, συνέταξε ισολογισμούς χωρίς καμία παρατήρηση (πλην του 2008, όταν ήδη είχε ξεσπάσει και δημοσιοποιηθεί το μεγάλο σκάνδαλο).
3. Αξιοσημείωτο ακόμη είναι πως, παρότι, όπως αποδεικνύει η ίδια η εξέλιξη της ιστορίας, επέδειξε αξιοσημείωτη αναποτελεσματικότητα στον έλεγχο και τη διαχείριση των οικονομικών, επιβραβεύτηκε από το δήμο Θεσσαλονίκης με μία νέα τριετή σύμβαση (μέχρι το 2012 και με ετήσια αμοιβή 160.000 ευρώ), για να συνεχίσει την ανάπτυξη του διπλογραφικού (αλήθεια πόσα χρόνια χρειάζονται, για να οργανωθεί;) και την πετυχημένη(!!!) λογιστική στήριξή του στο δήμο Θεσσαλονίκης».
Και συνεχίζει η κυρία Αράπογλου αναφέροντας πως «τα παραπάνω, όπως είναι φυσικό, γεννούν μεγάλα ερωτηματικά για τη σκοπιμότητα της συγκεκριμένης επιλογής, με δεδομένο ότι ο δήμος Θεσσαλονίκης από το 2004 έχει στη διάθεσή του δύο λογιστές α’ τάξης (όσους ακριβώς απαιτεί ο νόμος για την τήρηση του διπλογραφικού συστήματος), οι οποίοι, παρότι προσελήφθησαν, για να οργανώσουν τόσο την εφαρμογή του διπλογραφικού συστήματος όσο και για να υπογράφουν τους ισολογισμούς, πράγμα που ποτέ δεν έπραξαν μέχρι σήμερα, παραμένουν παροπλισμένοι, ανενεργοί και βρίσκονται σε θέσεις αναντίστοιχες των προσόντων τους».
Η βουλευτής ρωτά μεταξύ άλλων τον Γιάννη Ραγκούση:
1. Τι ακριβώς έργο ανέλαβε η εταιρεία «Ορθολογισμός» και τι παρέδωσε;
2. Ποια συγκεκριμένη ομάδα εργασίας απασχόλησε για την εκτέλεση αυτού του έργου, για να αμείβεται με το ποσό των 160.000 ευρώ ετησίως;
3. Ποιος ήταν εντέλει ο απολογισμός και η αξιολόγηση του έργου της, προκειμένου να συνάψει συνεχόμενες τριετείς συμβάσεις με το δήμο Θεσσαλονίκης για το ίδιο έργο, το οποίο τελικά δεν ολοκληρώθηκε ποτέ;
Αντίδραση από την «Πρωτοβουλία»
Αντίδραση με αφορμή το δημοσίευμα της «Θ» υπήρξε και από την παράταξη «Πρωτοβουλία για τη Θεσσαλονίκη». Ο δημοτικός σύμβουλος Παναγιώτης Αβραμόπουλος δήλωσε πως «είναι απορίας άξιο ότι επί σειρά ετών οι εταιρείες που είχαν την ευθύνη για τη σύνταξη και τον έλεγχο των λογιστικών καταστάσεων του δήμου δεν διέκριναν τίποτε το ύποπτο και επιλήψιμο, όταν είναι σε όλους γνωστό ότι εκατοντάδες παραστατικά ήταν πλαστά και πως εκατομμύρια ευρώ δεν αποδόθηκαν στα ασφαλιστικά ταμεία. Είναι ευθύνη των αρμοδίων ελεγκτικών αρχών να διαπιστώσουν εάν υπήρξαν λάθη ή παραλείψεις εκ μέρους των εταιρειών. Είναι όμως απορίας άξιο πώς έπειτα από όλα αυτά η διοίκηση του δήμου συνεχίζει να εμπιστεύεται στις ίδιες εταιρείες τη σύνταξη και τον έλεγχο των λογιστικών καταστάσεων του δήμου».
Ο Τρ. Μηταφίδης
Δηλώσεις για το θέμα έκανε και ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Θεσσαλονίκη των πολιτών και της οικολογίας» Τριαντάφυλλος Μηταφίδης. «Είναι προφανές ότι υπάρχει ζήτημα με την εταιρεία. Εγώ το είπα και στο δημοτικό συμβούλιο πως η εταιρεία θα έπρεπε να αποκαλείται ‘Ανορθολογισμός’. Επί σειρά ετών τα στελέχη της μας διαβεβαίωναν από το βήμα του δημοτικού συμβουλίου ότι όλα ήταν τέλεια, ώσπου ανακαλύφθηκε το μεγάλο σκάνδαλο. Αμέσως μετά την αποκάλυψη της υπόθεσης θα έπρεπε ο δήμος να διακόψει τη συνεργασία του με τον ‘Ορθολογισμό’, καθώς η εν λόγω εταιρεία είναι υπόλογη, για να μην πω ότι είναι συνένοχη για την απόκρυψη της καταλήστευσης των πόρων του δήμου και την εν γένει σκανδαλώδη διαχείριση των οικονομικών του».
Σ. Βόσδου: Δεν έχω σχέση
Απαντώντας στο δημοσίευμα της «Θ» ο πρώην περιφερειάρχης Ιονίων Νήσων Σωτήρης Βόσδου (αναφερόταν στο δημοσίευμα ως μέλος της «ομάδας των βιομηχάνων», πρώην στελεχών της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ, τα οποία διορίστηκαν σε θέσεις κρατικών αξιωματούχων) σημειώνει μεταξύ άλλων:
«Είναι τιμή μου η ενασχόλησή μου με την ΟΝΝΕΔ και τη ΔΑΠ-ΝΔΦΚ. Στα χρόνια της ‘νιότης’ μου γνώρισα και συνδέθηκα με χιλιάδες συναγωνιστές ΟΝΝΕΔίτες και ΔΑΠίτες. Και η γνωριμία μας αυτή παραμένει ‘ενεργή’ ακόμη και σήμερα, ανεξάρτητα αν δραστηριοποιούνται πολιτικά ή όχι, ανεξάρτητα πού τοποθετούνται ή τι πρεσβεύουν. Οι πολιτικές και κομματικές σχέσεις μας είναι πλέον και προσωπικές». Ο κ. Βόσδου επισημαίνει πως «ο συντάκτης του κειμένου, που με περιλαμβάνει στην ‘ομάδα των βιομηχάνων’, άμεσα θα διαπίστωνε, απλώς ρωτώντας έναν από τους χιλιάδες ΔΑΠίτες, ότι την ‘παρέα’ μου αποτελούσαν κυρίως φοιτητές του Πολυτεχνείου. Με τους οποίους μέχρι σήμερα έχω διατηρήσει τις προσωπικές και φιλικές σχέσεις, όπως άλλωστε και με άλλα μέλη της ΔΑΠ, της ΟΝΝΕΔ, αλλά και άλλων παρατάξεων και κομμάτων».
Σχετικά με τον «Ορθολογισμό» αναφέρει πως «τα πεντέμισι χρόνια που υπηρέτησα στην περιφέρεια των Ιονίων Νήσων δεν υπήρξε ουδεμία συνεργασία με την εταιρεία ‘Ορθολογισμός’. Όχι μόνον δεν υπήρξε η παραμικρή παρέμβασή μου για ‘εύνοια’ προς τη συγκεκριμένη εταιρεία (εξάλλου αυτό είναι αντίθετο προς τις αρχές μου), αλλά και δεν μου ζητήθηκε από κανέναν η οποιαδήποτε παρέμβαση».
...
Δείτε, για να έχετε ολοκληρωμένη άποψη, προηγούμενη ανάρτησή μας, με την απάντηση του κ.Πανοζάχου:
