Με αφορμή μια απώλεια - Βασανιστικά ερωτήματα προς υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης...

Δήλωση του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη, την 24η Ιουνίου 2010

"...Από ένα άνανδρο χτύπημα έχασα ένα συνεργάτη και αγαπημένο φίλο...".
Με τα λόγια αυτά ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλης Χρυσοχοϊδης ανακοίνωσε..

το θάνατο του υπασπιστή του από παγιδευμένο δέμα που προκάλεσε ισχυρότατη έκρηξη, η οποία συγκλόνισε το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη επί της οδού Κατεχάκη.
Ο υπουργός φανερά συγκινημένος συνέχισε λέγοντας ότι "...ο νεκρός ήταν πατέρας 2 παιδιών...".
Ο ίδιος τόνισε με έμφαση "...δεν φοβόμαστε ούτε τρομοκρατούμαστε. Οι άναδροι δολοφόνοι θα συλληφθούν και θα παραδοθούν στη Δικαιοσύνη...".

Ερωτήματα προς υπουργούς Οικονομικών και Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, με αφορμή τη συγκεκριμένη δήλωση...

1. Εάν υποθέσουμε ότι η χήρα σύζυγος του εκλιπόντος υπασπιστού του κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη και εργαζόμενου στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, δεν είναι άνεργη, δεν είναι ανάπηρη σωματικά ή πνευματικά και λαμβάνει κάποια άλλη σύνταξη, γιατί θα πρέπει σε μια τριετία από σήμερα, να υποστεί ταυτόχρονα με την απώλεια του αγαπημένου της συζύγου και το "μαρτύριο" της μερικής ή/και πλήρους απώλειας του δικαιώματος καταβολής της σύνταξης του συζύγου της;
Πως θα μεγαλώσει τα δύο παιδιά τους;
Γιατί, κάτι τέτοιο προβλέπεται στο άρθρο 13 το προσχέδιο του νέου ασφαλιστικού...
Στην περίπτωση αυτή, δεν παραβιάζεται το 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ; Δεν θίγονται γεγεννημένα περιουσιακά δικαιώματα -είχε προηγηθεί η καταβολή εισφορών- με εύλογη προσδοκία να λειτουργήσει η ανταποδοτικότητα;

2. Εάν υποθέσουμε ότι δεν είχε συμπληρωθεί ένα έτος από την τέλεση του γάμου μεταξύ της χήρας και του εκλιπόντος υπασπιστού του κ. Μιχάλη Χρυσοχοϊδη και εργαζόμενου στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, γιατί θα πρέπει η χήρα να υποστεί ταυτόχρονα με την απώλεια του αγαπημένου της συζύγου και το "μαρτύριο" της πλήρους απώλειας του δικαιώματος καταβολής της σύνταξης του συζύγου της;
Γιατί να αναγκασθεί να επικαλεσθεί εργατικό ατύχημα ή τρομοκρατική ενέργεια ή οτιδήποτε άλλο;
Γιατί, κάτι τέτοιο προβλέπεται στο άρθρο 12 το προσχέδιο του νέου ασφαλιστικού...
Στην περίπτωση αυτή, δεν παραβιάζεται το 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ; Δεν θίγονται γεγεννημένα περιουσιακά δικαιώματα -είχε προηγηθεί η καταβολή εισφορών- με εύλογη προσδοκία να λειτουργήσει η ανταποδοτικότητα;

3. Εάν υποθέσουμε ότι δεν ίσχυε καμιά από τις παραπάνω ιδιαιτερότητες -δηλ. εργατικό ατύχημα ή τρομοκρατική ενέργεια- και έστω ότι ο σύζυγος πέθαινε από ανακοπή λόγω στρές, γιατί θα πρέπει η χήρα να υποστεί ταυτόχρονα με την απώλεια του αγαπημένου της συζύγου και το "μαρτύριο" να μην μπορεί να μεγαλώσει τα δύο παιδιά τους;
Γιατί κάτι τέτοιο προβλέπεται στο άρθρο 12 το προσχέδιο του νέου ασφαλιστικού...
Στην περίπτωση αυτή, δεν παραβιάζεται το 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ; Δεν θίγονται γεγεννημένα περιουσιακά δικαιώματα -είχε προηγηθεί η καταβολή εισφορών- με εύλογη προσδοκία να λειτουργήσει η ανταποδοτικότητα;

4. Εάν υποθέσουμε ότι τα 2 παιδιά του εκλιπόντος δεν σπουδάζουν ή υπερβαίνουν την ηλικία των 24 ετών και πιθανότατα ανήκουν στην κατηγορία των ανέργων νέων -που σήμερα είναι ιδιαίτερα πολυπληθής, αφού κυμαίνεται από 25% έως και 30% περίπου- γιατί θα πρέπει να υποστούν ταυτόχρονα με την απώλεια του αγαπημένου τους πατέρα και το "μαρτύριο" της απώλειας μέρους της σύνταξής του προκειμένου να καταφέρουν να "ορθοποδήσουν";
Γιατί, κάτι τέτοιο προβλέπεται στο άρθρο 13 το προσχέδιο του νέου ασφαλιστικού...
Στην περίπτωση αυτή, δεν παραβιάζεται το 1ο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ; Δεν θίγονται γεγεννημένα περιουσιακά δικαιώματα -είχε προηγηθεί η καταβολή εισφορών- με εύλογη προσδοκία να λειτουργήσει η ανταποδοτικότητα;

Έχετε ποτέ σκεφθεί,
πόσες άδικες τέτοιες -ή με ανάλογη επίπτωση- περιπτώσεις, μπορεί να υπάρχουν;
Σκεφθείτε το, όλο το βράδυ σήμερα!
Πριν αποφασίσετε αύριο ...

Υ.Γ. Σχετικά με το προσχέδιο του νέου ασφαλιστικού,
δείτε περισσότερα εδώ: http://taxalia.blogspot.com/2010/06/to_24.html
και εδώ: http://www.scribd.com/doc/32571464/Το-προσχέδιο-του-νέου-ασφαλιστικού

Σταύρος Κυριαζής