Καταγγελία από το "Kastoriano blog"Σε μια περίοδο που ο τόπος έχει περισσότερο από κάθε άλλη φορά την ανάγκη της διαφάνειας, της αξιοκρατίας και την ανάγκη...
επιλογής των άριστων και όχι των αρεστών όπως έχει δηλώσει ο πρωθυπουργός της χώρας, ο Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας έπραξε τα ακόλουθα:
Φρόντισε και όρισε καταρχήν ως πρόεδρο του Υπηρεσιακού Συμβουλίου και στη συνέχεια τον τοποθέτησε ως Προϊστάμενο στη Διεύθυνση Δημοσίων Έργων τον υπάλληλο που σύμφωνα με το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης η οποία διενεργήθηκε με εντολή του πρώην Γενικού Γραμματέα κ. Ανδρέα Λεούδη από τον πρώην Γενικό Διευθυντή κ. Χρήστο Νάτο διαπιστώθηκε ότι υπήρξαν λάθη κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών του καθηκόντων στο έργο «Εθνική οδοποιία Ρύμνιο – Κοζάνη Β΄φάση» προϋπολογισμού κατά τη μελέτη 4.950.000.000δρχ.(δηλ. 14.526.779 €) με αποτέλεσμα να ζημιωθεί το Δημόσιο κατά 675.276.145,81δρχ.( 1.981.735 €). (Βέβαια, στην προκειμένη περίπτωση δεν έχουμε πειθαρχικές ποινές γιατί δεν έχει τελεσιδικήσει το ποινικό της υπόθεσης. Σε κάθε περίπτωση όμως δεν είναι δυνατόν ο αριστίδην επιλεγείς να βαρύνεται με τέτοιες διαπιστώσεις πορίσματος).
Η προβληματική επιλογή έχει και συνέχεια:
Ο πρόεδρος και τα μέλη του Υπηρεσιακού Συμβουλίου προχώρησαν σε επιλογές Διευθυντών και επέλεξαν υπάλληλο που ενέχονταν στην ίδια υπόθεση με τον πρόεδρο του Υπηρεσιακού Συμβουλίου όπως προαναφέραμε. Επίσης έκρινε Διευθυντή υπάλληλο ο οποίος σύμφωνα με πόρισμα Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης παραποίησε δημόσιο έγγραφο για ίδιον όφελος και βεβαίως έχει παραπεμφθεί από τον πρώην Γενικού Γραμματέα κ. Λεούδη στο Υπηρεσιακό Συμβούλιο και στον Εισαγγελέα για δικές του ενέργειες.
Το κακό όμως δεν σταματάει εδώ. Πρόσφατα για τους δύο από τους τρεις Διευθυντές που αναφέραμε, μαζί με άλλους δύο της αρεσκείας του ο κ. Κίρκος κίνησε τη διαδικασία δια του Υπηρεσιακού Συμβουλίου να τους δοθεί έπαινος δηλαδή μοριοδότηση για την υποτιθέμενη ιδιαίτερη προσφορά τους στην υπερχείλιση της λίμνης Καστοριάς. Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες οι δύο Διευθυντές συμμετείχαν μόνο σε μία σύσκεψη υπηρεσιακών παραγόντων και στη συνέχεια στο γεύμα που τους παρασχέθηκε και οι άλλοι δύο για τρεις ημέρες προσέφεραν τις υπηρεσίες τους παρακολουθώντας την εξέλιξη του φαινομένου. Βεβαίως το τραγελαφικό της υπόθεσης είναι ότι ο Διευθυντής ο οποίος ήταν παρών επί 10 συνεχείς ημέρες στο συμβάν εξαιρέθηκε από την πρόταση επαίνου προς το Υπηρεσιακό Συμβούλιο αλλά ύστερα από παρέμβαση του ιδίου του ενδιαφερομένου συμπεριλήφθηκε και αυτός στη σχετική πρόταση.
Αυτές είναι οι επιλογές του Γενικού Γραμματέα κ. Κίρκου και έτσι αντιλαμβάνεται τη Διοίκηση με την τελείως διαφορετική αντιμετώπιση υπαλλήλων. Δηλαδή δίνοντας έπαινο σε αυτούς που απλά ανταποκρίθηκαν στα συνήθη καθήκοντα τους και από την άλλη διώκοντας υπαλλήλους ( Ε.Δ.Ε, παραπομπή σε πειθαρχικά, μετακινήσεις) οι οποίοι συνεργάστηκαν στα πλαίσια των υπηρεσιακών τους καθηκόντων με τον πρώην Γενικό Γραμματέα.
Μήπως ο νυν Γενικός Γραμματέας επιλέγει τους αρεστούς και όχι τους άριστους;
http://kastorianoblog.blogspot.com/2010/10/blog-post_8331.html#more
