Ενδεικτικό και κατατοπιστικό είναι το άρθρο του Θάνου Δημάδη, στο Mediasoup:
Έξι μήνες μετά, αναγκαζόμαστε να επανέλθουμε στο ίδιο θέμα μετά και τις εκκλήσεις δεκάδων υποψηφίων διδακτόρων που έχουν υποβάλλει αίτηση για τον Ηράκλειτο καταγγέλλοντας τεράστιες καθυστερήσεις και παρατυπίες που παρατηρούνται στις διαδικασίες υλοποίησης συγκεκριμένου ερευνητικού προγράμματος. Η γραφειοκρατική και οργανωτική παράνοια που επικρατεί στις τάξεις της ηγεσίας του Υπουργείου Παιδείας θέτει εν αμφιβόλλω την απορρόφηση κοινοτικών κονδυλίων, ύψους 39 εκ ευρώ, με δεδομένο τον κίνδυνο νομικής προσφυγής κατά της διαδικασίας.
Το πιο πρόσφατο επεισόδιο των κωμικοτραγικών γεγονότων που παρατηρούνται στο χώρο της έρευνας αποτελεί η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων του προγράμματος «Ηράκλειτος ΙΙ» ή για να είμαστε ακριβείς η τμηματική ανακοίνωση, 116 τον αριθμό, των αποτελεσμάτων, την Παρασκευή το απόγευμα (10/9) στο προσωπικό ιστολόγιο- όπως με πληροφορούν- του Υφυπουργού Παιδείας κ. Πανάρετου και ενώ οι αξιολογήσεις των προτάσεων ακόμα εξελίσσονται! Μάλιστα, πολύ καλά ακούσατε. Η προχειρότητα είναι έκδηλη. Αρχεία excel, τα οποία πρέπει να ψάξεις για να βρεις και στα οποία λείπουν στοιχεία (ονομάτων, τίτλων προτάσεων και βαθμολογιών των κριτών). Αποτελέσματα πολυαναμενόμενα για χιλιάδες ενδιαφερόμενους, εδώ και 16 μήνες, που δημοσιοποιήθηκαν αφενός τμηματικά (ανακοινώθηκαν 116 επιτυχόντες από τους 800!) αφετέρου το απόγευμα μιας Παρασκευής μέσω του post του ιστολογίου του Υφυπουργού. Τόση βαρύτητα αποδίδει απ’ ότι φαίνεται η ηγεσία του Υπουργείου στην υλοποίηση ενός τόσου σημαντικού για την έρευνα της χώρας μας προγράμματος.
Πέρα από το αδιαφανές, πρόχειρο και αντιδεοντολογικό της τμηματικής ανακοίνωσης των αποτελεσμάτων στο blog του κ. Πανάρετου -να και μια θετική εξέλιξη της ανοιχτής διακυβέρνησης που επαγγέλλεται το ΠΑΣΟΚ- κάκιστη εντύπωση προκαλεί, επίσης, η αυθαίρετη αλλαγή της ημερομηνίας έναρξης της χρηματοδότησης από 1/5/09 που προέβλεπε η προκήρυξη σε 1/9/10. Τι σημαίνει αυτό πρακτικά; Ότι οι υποψήφιες προς χρηματοδότηση διδακτορικές έρευνες που έχουν ξεκινήσει από το 2008 και το 2009 και οι οποίες αναμένεται να ολοκληρωθούν σύντομα, δεν πρόκειται να χρηματοδοτηθούν αναδρομικά (παρά την υπαιτιότητα καθυστέρησης από το ΥΠΕΠΘ), αφού η χρηματοδότηση θα αρχίσει από σήμερα για έρευνες που έχουν ξεκινήσει πριν από 2 χρόνια! Άρα, οι υποψήφιοι διδάκτορες που όλο αυτό το διάστημα εργάζονταν χρηματοδοτώντας αποκλειστικά με δικά τους χρήματα την έρευνα τους και τηρώντας, ταυτόχρονα, τα χρονοδιαγράμματα για τα οποία δεσμεύτηκαν στην πρόταση τους, δεν πρόκειται να λάβουν ούτε ένα ευρώ. Εύλογο, συνεπώς, το ερώτημα που προκύπτει προς την ηγεσία του ΥΠΕΠΘ: Ποιες προτάσεις θα χρηματοδοτηθούν τελικά για τα επόμενα 3 χρόνια, όπως προβλέπει η προκήρυξη, αφού σε 1 χρόνο πολλές από τις έρευνες των νέων που περιλαμβάνονται στην αξιολόγηση θα έχουν ολοκληρωθεί; Εύλογο το δικό μας ερώτημα, στο οποίο και επανέρχομαι: Μήπως τελικά ζούμε σε μια χώρα που τρώει τα δικά της παιδιά που εργάζονται και τηρούν τις δεσμεύσεις τους εν αντιθέσει με το κράτος που δεν μπορεί να το πράξει εδώ και πολλά χρόνια; Αποστομωτική αναφορικά είναι η απάντηση ενός νέου ερευνητή: «Σκεφτείτε σε οποιαδήποτε άλλη χώρα να συνέβαιναν τα μισά των όσων συνέβησαν στον Ηράκλειτο ΙΙ. Θα είχαν ξεσηκωθεί έως και οι πέτρες. Εδώ όμως πετούν αποτελέσματα και ψίχουλα και νομίζουν ότι θα τους χρεωστούν ευγνωμοσύνη οι Υποψήφιοι Διδάκτορες. Δεν υπάρχει καθόλου ντροπή; ».
Μπροστά στο αλαλούμ που επικρατεί στο χώρο της έρευνας (παρόμοια προβλήματα παρουσιάζονται και στις διαδικασίες αξιολόγησης των προγραμμάτων «Θαλής» και Αρχιμήδης») καθυστερημένη, αλλά αρκετά σημαντική κρίνεται και η αντίδραση της πανεπιστημιακής κοινότητας προς το Υπουργείο Παιδείας. Με ανακοίνωση της η ΠΟΣΔΕΠ καλεί το Υπουργείο να επανέλθει στην αυστηρή τήρηση των όρων της προκήρυξης προειδοποιώντας ότι θα καταφύγει στη δικαιοσύνη, στους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες για την προστασία των πανεπιστημιακών αλλά και άλλων ερευνητών ημεδαπής και αλλοδαπής, καθώς επίσης και ότι θα ενημερώσει τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για όλα τα συμβαίνοντα στο ΕΣΠΑ ‐κυρίως τις ανυπέρβλητες καθυστερήσεις απορρόφησης αλλά και τις παρατυπίες. Αποκαλυπτική είναι και η διαπίστωση της ότι «η παλαιότερη εθνική εμπειρία αλλά και η διεθνής πρακτική υποδεικνύουν ότι οι διαδικασίες αξιολόγησης από μια στοιχειωδώς λειτουργούσα κεντρική αρχή περατώνονται σε διάστημα 3-4 μηνών», όταν σημειωτέον μόνο για το πρόγραμμα του «Ηράκλειτου ΙΙ» διανύουμε τον 16ο μήνα και ολοκληρωμένα αποτελέσματα δεν έχουμε δει ακόμα.
Ίσως η ουσία αυτής της διαπίστωσης βρίσκεται στη φράση «στοιχειωδώς λειτουργούσα κεντρική αρχή» για την οποία δεν μπορούμε να υπερηφανευόμαστε- δυστυχώς και για πολλά άλλα- ως πολίτες, αλλά και ως πολιτικό σύστημα. Μπροστά σε όλα αυτά, η ηγεσία του ΥΠΕΠΘ συνεχίζει να σφυρίζει αδιάφορα πιστή στο διαχρονικά πολιτικό δόγμα «οι προηγούμενοι τα έκαναν όλα λάθος, εμείς θα τα κάνουμε σωστά». Ακόμα και αν δεχτούμε ότι υπάρχει η καλή πρόθεση διαφάνειας και αξιοκρατίας, αναρωτιόμαστε πραγματικά πως είναι δυνατόν να προσπαθείς να αποκτήσεις αξιόπιστες διαδικασίες αξιολόγησης των ερευνητικών προτάσεων και των αποτελεσμάτων της, όταν την ίδια στιγμή αυτοαναιρείσαι καταστρατηγώντας μια διαδικασία, που είχε την ατυχία να ξεκινήσει από την προηγούμενη κυβέρνηση…
http://www.mediasoup.gr/node/18535
