Παρακολουθώ εδώ και ώρα το παραλήρημα της εκπομπής του κ. Μπαξεβάνη κατά του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και κυριολεκτικά μένω έκθαμβος!
Ο παρουσιαστής της εκπομπής -είναι προφανές- θέλει να κατασυκοφαντήσει το συγκεκριμένο οικονομικό πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης δίνοντας έδαφος στις συνομοσιολογικές θεωρίες για κατάργησή του επειδή το όνομά του ενοχλεί. Και για να το κάνει χρησιμοποιεί συγκεκριμένες αλήτικες δημοσιογραφικές πρακτικές, δηλαδή:
1. Προστρέχει αυθαίρετα από το μερικό στο ολικό. Δίνει καταφύγιο και βήμα σε δύο υποψηφίους διδάκτορες οι οποίοι έχουν παράπονα από τη διαδικασία εκλογής τους. Σοβαρή είδηση! Λες και δεν ξέρουμε τι γίνεται σε αυτές τις διαδικασίες σε ΟΛΑ τα πανεπιστήμια! Υπονομεύσεις, αδικίες, κλικαρίσματα, παρατυπίες και πόλεμος υπάρχουν παντού. Αλλά ο Μπαξεβάνης επικεντρώνει στο ΠΑ.ΜΑΚ. Γιατί; Προφανώς για να φτάσει στον σκοπό του.
2. Δεν υπάρχει γι' αυτόν η άλλη άποψη. Όταν αφήνει επί μακρόν στους δύο "θιγμένους" να εξιστορούν τα παράπονά τους φυσικά και μεροληπτεί. Δεν επιτρέπει στους άλλους να απαντήσουν. Θα μπορούσε (εάν ήθελε) να κάνει ρεπορτάζ, να βρει πρακτικά, να μαζέψει δηλώσεις ή να μεταδώσει πληροφορίες. Δεν το κάνει. Γιατί εάν το έκανε θα "αδυνάτιζε" τις "καταγγελίες".
3. Προχωρά σε ανοίκειες προσωπικές επιθέσεις. Επιτίθεται για υπαρκτά και ανύπαρκτα θέματα στον πρώην πρύτανη Ηλία Κουσκουβέλη. Χωρίς όμως ο καταγγελλόμενος να απαντά. Ο Μπαξεβάνης εξαντλεί την αυτονόητη δημοσιογραφική υποχρέωσή του να παραθέσει απάντηση σε κάθε καταγγελία λέγοντας απλώς ότι ο Κουσκουβέλης αρνήθηκε να του μιλήσει. Και εμείς οι τηλεθεατές τι φταίμε; Δεν δικαιούμαστε να μάθουμε τι απαντά ένας πρώην πρύτανης όταν του σούρνει διάφορα όλος ο ντουνιάς; Για να ήταν σωστός θα έπρεπε να μαζέψει στοιχεία για το τι έχει πει κατά καιρούς ο Κουσκουβέλης και να τα παρουσιάσει. Και ο Κουσκουβέλης έχει απαντήσει σε όλα...
4. Συγχέει εσκεμμένα διαφορετικά πράγματα. Εκεί που μιλά για διάφορα θέματα κατά της διοίκησης του ΠΑ.ΜΑΚ., βάζει -εντελώς στο άσχετο- ως είδηση (σαν εξέλιξη της τελευταίας στιγμής), την παραγγελία του Πανάρετου (μακάρι να κάνει και γι΄ αυτόν μία έρευνα αλλά μάλλον δεν τολμά), για άσκηση διώξεων εναντίον της προηγούμενης διοίκησης του πανεπιστημίου επειδή (υποτίθεται ότι) παρανόμησε. Ενώ το έγγραφο αφορά την γνωστή υπόθεση της ανάθεσης της καθαριότητας του Πανεπιστημίου, ο κ. Μπαξεβάνης δεν μας αποκαλύπτει την υπόθεση. Μας αφήνει να πιστεύουμε ό,τι ο καθένας μας θέλει για τις "παρανομίες" στο ΠΑ.ΜΑΚ αφού δε μας λέει τι αφορά το έγγραφο. Και το χειρότερο; Δεν παραθέτει την άποψη του κ. Κουσκουβέλη που υπάρχει σε όλες τις εφημερίδες. Μία απλή αναζήτησε στο google να έκανε θα έβρισκε την ουσία της υπόθεσης της εργολαβίας της καθαριότητας στο ΠΑ.ΜΑΚ.Αλλά είπαμε: εάν θα έκανε την έρευνα, θα έβρισκε ότι για την υπόθεση που ο Πανάρετος εγκαλεί τη διοίκηση Κουσκοβέλη, η δεύτερη έχει δικαιωθεί στα δικαστήρια. Και ότι πρόκειται για "καταγγελίες" δίχως βάση από εταιρίες που (δικαίως) δεν πήραν τη δουλειά! Συνεπώς έχουν εκνευριστεί με όσους δεν τους την έδωσαν!
Αλλά είπαμε: Μην αφήνεις την αλήθεια να σου καταστρέψει μία ωραία ιστορία!
Το ζήτημα είναι ότι από την κρατική τηλεόραση περιμέναμε να σέβεται τουλάχιστον τη δημοσιογραφική δεοντολογία σε απόλυτο βαθμό! Και να μην ακολουθούν το παράδειγμα των ιδιωτικών καναλιών που μπροστά στο στόχο της να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των ιδιοκτητών της δεν υπολογίζει κανέναν κανένα...