ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΜΠΟΥΤΑΡΗ (Μια άλλη προσέγγιση)

Αφού ο κ. Δήμαρχος ευθαρσώς δήλωσε ότι «με τον παρά του … διατηρεί τα παράθυρά του» μήπως θα έπρεπε κάποιος εισαγγελικός λειτουργός να επιληφθεί των υπολοίπων προβλεπομένων από το Νόμο συνεπειών της παρανομίας του;
Συγκεκριμένα στον Κτιριοδομικό Κανονισμό (Κωδικοποίηση Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας, άρθρο 382) ρητώς προβλέπονται σημαντικές ποινικές κυρώσεις, αυστηρές ποινές φυλάκισης και εξοντωτικές χρηματικές ποινές, πέραν των
πολεοδομικών προστίμων που ο κ. Δήμαρχος δήλωσε ότι με άνεση πληρώνει.
Αλήθεια η Πολεοδομία της Θεσσαλονίκης φρόντισε ώστε να πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης η υπόθεση προκειμένου να αποδοθεί και η ποινική ευθύνη της παράβασης; Εάν όχι μπορεί κάποιος να εξηγήσει με τίνος εντολή ο φάκελος δεν βρίσκεται ήδη στην Εισαγγελία; Μιας και η Πολεοδομία ανήκει πλέον στο Δήμο Θεσσαλονίκης και ο κ. Μπουτάρης ως Δήμαρχος προΐσταται της Υπηρεσία, μήπως αποτελεί σημαντική παράβαση καθήκοντος του Προϊσταμένου της (δηλαδή του ίδιου του κ. Δημάρχου) η παρακράτηση του φακέλου της δικής του παράβασης και η μη αποστολή του στον αρμόδιο Εισαγγελέα;
Μήπως τώρα που όλοι είδαμε στο Internet τα παράθυρα της παρανομίας του κ. Δημάρχου θα έπρεπε να είχε ήδη κινηθεί αυτεπάγγελτα ο Εισαγγελέας όχι τόσο για την ίδια την πολεοδομική παράβαση αλλά κυρίως για την παράβαση καθήκοντος που πιθανόν συνεπάγεται η σύμπτωση στο πρόσωπο του κ. Μπουτάρη του ελέγχοντος και του ελεγχόμενου;