18 Ιουν 2012

Απολύτως! Απολύτως!!Απολύτως!!!!!!!

Οργισμένος ο Μπαίνει Βγαίνει με τον πολίτη που τόλμησε να του πει κατάμουτρα ότι όποιος τα παίρνει από τον αντισυμβαλλόμενο είναι εξ ορισμού ανίκανος να αναδιαπραγματευθεί τη σύμβαση που έχει υπογράψει υπό το βάρος της αποκάλυψης ότι τα έχει πάρει χοντρά. Δυστυχώς, ...
ο ερωτήσας πολίτης ήταν υπέρ το δέον ευγενής και δεν γύρισε στον Μπαίνει να του πεί «Αυτές τις μαγκιές και τα χτυπήματα στο τραπέζι αλλού μωρή κουφάλα. Θα απαντήσεις στην ερώτησή μου για να μη σε πάρει ο διάολος και σε σηκώσει δοχείο νυκτός».

Εν πάση περιπτώσει, εγώ γνωστοποιώ δια της παρούσης στον κ. Μπαίνει Βγαίνει αυτά που κατέθεσεν επισήμως ο Μιχαήλ Χριστοφοράκος, υιός γνωστού δωσιλόγου της Κατοχής, απολογούμενος ενώπιον της γερμανικής Δικαιοσύνης. Βεβαίως, είναι γνωστόν ότι ο κατηγορούμενος μπορεί ακόμη και να ψεύδεται, προκειμένου να απαλλαγεί από την κατηγορία που τον βαραίνει. Δεν μπορεί, λοιπόν, ένας κατηγορούμενος να γίνεται τιμητής του ελληνικού πολιτικού συστήματος για να απαλλαγεί από την ποινή του και να γίνεται πιστευτός. Προ πάντων δε, δεν μπορεί να μένει ατιμώρητος όταν εξαπολύει τόσο φαιδρές συκοφαντίες κατά του ελληνικού πολιτικού συστήματος. Γι’ αυτό, όποιος θίγεται από την απολογία Χριστοφοράκου έχει το δικαίωμα να προσφύγει στην ελληνική Δικαιοσύνη και να ζητήσει την καταδίκη τού συκοφάντη Χριστοφοράκου, αφού είναι επίσης γνωστόν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη είναι αρμόδια να κολάσει αξιόποινες πράξεις που τελούνται από ημεδαπό στην αλλοδαπή, αρκεί το αδίκημα να προβλέπεται και τιμωρείται και από το δίκαιο του τόπου όπου τελέσθηκε. Με δεδομένο, λοιπόν, αφ’ ενός ότι το γερμανικό δίκαιο προβλέπει ως ποινικό το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης αφ’ ετέρου τα ελληνμικά κόμματα έχουν νομική προσωπικότητα, άρα νομιμοποιούνται να υποβάλλουν μηνύσεις κατά των συκοφαντών τους, παραθέτω ενδιαφέροντα χωρία από την απολογία του Χριστοφοράκου ενώπιον της γερμανικής Δικαιοσύνης και αναμένω απο τον Μπαίνει Βγαίνει να μεταβεί αύριο, πριν ψηφίσει, στην κ. Ράικου και να υποβάλει έγκληση κατά του Χριστοφοράκου για συκοφαντική δυσφήμιση του ΠΑΣΟΚ. Το ίδιο αναμένω και από τον Τόνυ Πατώνει για τη ΝΔ.
Τί είπε λοιπόν το άτομο που φέρει το όνομα Μιχαήλ Χριστοφοράκος:
 30.06.2009 «… η Siemens δεν ήταν δικτυωμένη στον επιχειρηματικό και στον πολιτικό κόσμο όπως ήταν οι άλλες ελληνικές επιχειρήσεις ....  Το μεγαλύτερο έργο στην Ελλάδα ήταν ο ΟΤΕ. Ο ΟΤΕ είχε και έργα στα Βαλκάνια, για παράδειγμα, στη Βουλγαρία, την Αρμενία και τη Ρουμανία. Ο ΟΤΕ συνεργαζόταν με τη Siemens από το 1936, από το έτος της ίδρυσης της. Μέχρι τη δεκαετία του '60 η Siemens ήταν ο αποκλειστικός προμηθευτής στα έργα του ΟΤΕ. Αργότερα προστέθηκαν και άλλοι προμηθευτές, οι οποίοι ανταγωνίζονταν τη Siemens, όπως, για παράδειγμα οι Ericson/Intracom.
02.07.2009 ….. μας συστήθηκε να ακολουθήσουμε το παράδειγμα πολλών τέτοιων επιχειρήσεων και να δίνονται τακτικά χορηγίες σε πολιτικά κόμματα για την καλλιέργεια του πολιτικού τοπίου. Ειπώθηκε επίσης από την αγορά, ότι συνηθιζόταν μάλιστα, τα κόμματα να ζητούν τα ίδια χορηγίες…..Τα χρήματα θα δίνονταν βέβαια μυστικά, ότι όμως θα δίνονταν από «μαύρα ταμεία», αυτό δεν το είχα σκεφτεί ποτέ. Ο λόγος που τα χρήματα θα δίνονταν καλυμμένα ήταν επίσης σαφής: Φυσικά θα ήταν δυσάρεστο, αν αποκαλυπτόταν, ότι η Siemens δίνει χρήματα στα πολιτικά κόμματα. Τα χρήματα αυτά τα χαρακτηρίσαμε χορηγίες. Και στην Ελλάδα συνηθιζόταν, οι «χορηγοί» να μην εμφανίζονται δημόσια. Μέχρι το 2002 ή το 2003 οι χορηγίες σε πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα δεν ήταν παράνομες. …Ως ύψος λήφθηκε υπόψη το 2% του τζίρου της σύμβασης αυτής, προκειμένου να καθοριστεί το ύψος των χορηγιών και πληρωμών αυτών……. Η σύμβαση αυτή θα χρησιμοποιείτο απλά ως βάση υπολογισμού των πληρωμών στα κόμματα. Αλλωστε μετά οι πληρωμές αυτές δεν πήγαν ποτέ σε υπαλλήλους του ΟΤΕ - αυτό άλλωστε δεν θα είχε κανένα νόημα….. Η συμφωνία λειτούργησε για όλα τα επόμενα χρόνια, μέχρι το 2004.…… Από τη χειρόγραφη σημείωση που υπάρχει στο κάτω μέρος μπορείτε να δείτε, ότι ανέφερα στη μητρική εταιρεία, ότι το 2% προοριζόταν για την «πολιτική».…… Θέλω να τονίσω, ότι κανένας υπάλληλος της Siemens Ελλάδος, ούτε και από τα ανώτατα κλιμάκια, γνώριζε το σχέδιο αυτό. …….. Τα χρήματα πήγαιναν αυτόματα στους εκάστοτε ίδιους παραλήπτες και για τον ίδιο σκοπό. ….θα ήθελα να τονίσω, ότι δεν κράτησα ποτέ ούτε ένα σεντ για τον εαυτό μου. Ολα τα χρήματα, τα οποία διακινήθηκαν μέσω του καναλιού αυτού, τοποθετήθηκαν στην Ελλάδα για τα συμφέροντα της Siemenes, όπως μου είχε αναθέσει η μητρική εταιρεία….. έφερνε πάντοτε μετρητά σε μένα στην Ελλάδα, μερικές φορές παραλάμβανα ο ίδιος τα χρήματα ………στην Αθήνα και τα έδινα σχετικά γρήγορα παραπέρα, και συγκεκριμένα στα πρόσωπα που ήταν εντεταλμένα από τη Νέα Δημοκρατία (ΝΔ.) και το Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (Πα.Σο.Κ.). Αυτό που ξέχασα προηγουμένως να αναφέρω ήταν, ότι η συμφωνία αυτή με τη μητρική εταιρεία δεν ήταν στον αέρα, υπήρχε και αντισυμβαλλόμενος, και συγκεκριμένα τα ίδια τα κόμματα. Για τα οποία σε τελευταία ανάλυση προορίζονταν άλλωστε τα χρήματα. Στην Ελλάδα έτσι γίνεται, δέχεσαι συχνά τηλεφωνήματα από το κόμμα και σε παρακαλούν να τους δώσεις οικονομική ενίσχυση.  Στην Ελλάδα κατά το παρελθόν η χρηματοδότηση των κομμάτων λειτουργούσε ως εξής: οι χορηγίες στο κόμμα αποτελούν σημαντικό μέρος της χρηματοδότησης των κομμάτων. …..Τηλεφωνήματα δεχόμουν, για παράδειγμα, από τα κεντρικά γραφεία των δύο κομμάτων και συγκεκριμένα από τον κ.Κώστα Γείτονα του Πα.Σο.Κ. και από τον κ.Βαρθολομαίο, τον οικονομικό διευθυντή της Ν.Δ. …….. Οι κύριοι αυτοί έπαιρναν και τα μετρητά, τα οποία ανέφερα παραπάνω. Αποδείξεις φυσικά δεν υπήρχαν. Είναι σαφές, ότι οι εν λόγω οικονομικοί διευθυντές των κομμάτων δεν κρατούσαν τα χρήματα για τον εαυτό τους, αλλά - έτσι τουλάχιστον πίστευα - τα παρέδιδαν στο κόμμα. Η περίπτωση του Θεόδωρου Τσουκάτου, για τον οποίο διενεργούνται επίσης ανακρίσεις από τις ελληνικές ανακριτικές Αρχές, δεν έχει καμία σχέση - είναι αλήθεια, ότι ο κ.Τσουκάτος το έτος 1998 πήρε 1 εκατομμύριο DM, όχι όμως από εμένα, αλλά απευθείας από τη μητρική εταιρεία στο Μόναχο. Με τον κ.Τσουκάτο είχα συζητήσει πριν γενικά για τις χορηγίες στα κόμματα. Η πληρωμή των χρημάτων έγινε μέσω κάποιου λογαριασμού στη Γερμανία - αυτό δεν το γνωρίζω όμως ο ίδιος, το γνωρίζω απλά από δημοσιεύματα στον ελληνικό τύπο. ….. Οι πληρωμές είχαν οργανωθεί με τέτοιο τρόπο, ώστε να μην υπάρχει συγκεκριμένη αναφορά σε κάποιο έργο και προορίζονταν για την καλλιέργεια του πολιτικού τοπίου.Του βεβαίωσα το σχέδιο του 2% και τους πολιτικούς λόγους. Του είπα συγκεκριμένα, ότι οι πληρωμές στα πολιτικά κόμματα προορίζονται για την καλλιέργεια του πολιτικού τoπίου και ότι οι χορηγίες σε πολιτικά κόμματα στην Ελλάδα δεν είναι παράνομες. …… Τον διαγωνισμό έπρεπε να τον κερδίσει κάποια αμερικάνικη εταιρεία. Ετσι έλεγαν. Αυτό το έθεσαν οι αμερικάνοι ως προϋπόθεση για τη συμμετοχή των αμερικανών αθλητών στους Ολυμπιακούς Αγώνες, επειδή οι ΗΠΑ φοβούνταν για την ασφάλεια των αθλητών τους. Την εποχή εκείνη υπήρχε μεταξύ άλλων στην Ελλάδα η τρομοκρατική οργάνωση «17 Νοέμβρη». Τα περισσότερα, πιθανόν μάλιστα όλα, τα μέλη της οργάνωσης αυτής συνελήφθησαν από τις ελληνικές Αρχές πριν από τους Ολυμπιακούς Αγώνες. . Η συνολική παραλαβή του έργου δεν ήταν δυνατή, .. Του απάντησα, ότι το υπάρχον "σχέδιο του 2% της μητρικής εταιρείας", το οποίο περιέγραψα προηγουμένως, είναι αρκετό, προκειμένου, όταν αποπερατωθεί το έργο να αποφευχθούν αδικαιολόγητες καθυστερήσεις στην παραλαβή του και να μην υπάρξουν αναίτιοι αποκλεισμοί. .... εχρησιμοποιείτο το ίδιο «σχέδιο του 2% της μητρικής εταιρείας», το οποίο εξακολουθούσε να ισχύει και το 2004..... τα χρήματα αυτά θα εμφανίζονταν στα λογιστικά βιβλία της Siemens, όπως άλλωστε υπέθετα και για όλες τις πληρωμές σύμφωνα με το «σχέδιο του 2% της μητρικής εταιρείας»..... Οπως αναφέρθηκε παραπάνω, τα χρήματα προορίζονταν για τα πολιτικά κόμματα, προκειμένου να ασκηθεί πίεση στις Αρχές για την παραλαβή των έργων και για να αποφευχθούν τυχόν καθυστερήσεις. Ετσι είχε συμφωνηθεί με τα κόμματα. Για το λόγο αυτό πληρώθηκαν τα χρήματα και κατά την άποψη μου αυτό το καταλάβαινε καλά και η άλλη πλευρά (άλλωστε δεν υπήρχε άλλος λόγος να καταβληθούν τα χρήματα). Τα χρήματα που μεταφέρθηκαν μέσω της εταιρείας ....... και τα οποία έφτασαν σε μένα - μαζί με τις πληρωμές του «σχεδίου του 2% της μητρικής εταιρείας» στην εταιρεία .... - πήγαν το φθινόπωρο περίπου του 2004 στους δύο παραπάνω αναφερόμενους, δηλαδή, στον Κ.Βαρθολομαίο, οικονομικό διευθυντή της Ν.Δ., και τον κ.Κώστα Γείτονα του Πα.Σο.Κ, πρώην αντιπρόεδρο της Βουλής, ο οποίος μέσω του κόμματος είχε επιρροή στις υφιστάμενες Αρχές. Τα χρήματα αυτά προορίζονταν, όπως έχει τονιστεί επανειλημμένα, για τα δύο μεγάλα κόμματα στην Ελλάδα: Νέα Δημοκρατία (Ν.Δ.) και Πανελλήνιο Σοσιαλιστικό Κίνημα (Πα.Σο.Κ.).
06.07.2009 …. Θέλω να σας εξηγήσω, πώς λειτουργεί εδώ και πολλά χρόνια το λεγόμενο σύστημα άσκησης επιρροής σε σχέση με τις χορηγίες στα κόμματα στην Ελλάδα: Στην Ελλάδα, όπως ίσως γνωρίζετε, ο υπαλληλικός μηχανισμός, ξεκινώντας από τα υπουργεία και φτάνοντας μέχρι τις απλές Υπηρεσίες, είναι διογκωμένος και γεμάτος υπεράριθμους υπαλλήλους. Στον μηχανισμό αυτό γίνονται διπλές τοποθετήσεις, όταν γίνεται αλλαγή κυβέρνησης, ενώ δεν είναι δυνατόν να απολυθούν οι προηγούμενοι υπάλληλοι, επειδή έχουν μονιμότητα. Παράλληλα, η νέα κυβέρνηση δεν έχει εμπιστοσύνη στους «παλιούς» αυτούς υπαλλήλους. Έτσι τοποθετεί δικούς της «ανθρώπους εμπιστοσύνης», οι οποίοι αποκτούν και αυτοί με τη σειρά τους την ιδιότητα του δημοσίου υπαλλήλου. Πριν από τις εκλογές το κόμμα που κυβερνάει γεμίζει όλες τις κενές θέσεις με δικούς της ανθρώπους. Με τον τρόπο αυτό εξασφαλίσει τις ψήφους τους. Από την άλλη πλευρά κάνει τις προσλήψεις για την περίπτωση που χάσει τις εκλογές, ώστε να δυσκολέψει «τη ζωή» της κυβέρνησης που θα την διαδεχθεί. Η νέα κυβέρνηση όμως βρίσκει ξανά διάφορους τρόπους, κάνοντας, για παράδειγμα, ειδικές προσλήψεις. ….. Έτσι λοιπόν δεν είναι εύκολο για κάποιον ξένο (και η Siemens, ήταν ξένη, παρ' ότι δραστηριοποιείται στη χώρα) να κατανοήσει ακριβώς τις σχέσεις εξουσίας που υπάρχουν εντός της δομής των Αρχών. Όταν πρόκειται να ασκηθεί επιρροή για τη λήψη κάποια επιθυμητής απόφασης ή όταν θέλει κάποιος να αμυνθεί εναντίον κάποιας συγκεκριμένης απόφασης, το πιό απλό θεωρητικά θα ήταν να γνωρίζει, ποιο είναι το πρόσωπο που αποφασίζει. Αυτό όμως δεν φαίνεται από έξω. Για το λόγο αυτό, ήδη πριν από την απόφαση του ......... είχαμε δώσει στους εξωτερικούς συμβούλους (δηλαδή, εταιρείες ΡR, Consultans, επιχειρηματίες και πολιτικούς στην Ελλάδα) την οδηγία, όπως είχε προγραμματιστεί αρχικά, να μην προβαίνουν σε επιμέρους πληρωμές που αφορούσαν τα έργα και να προτιμούν καλύτερα μια γενική λύση, η οποία συνίστατο στο να βρεθεί το «κεφάλι» και επομένως να πληρωθεί ο φορέας λήψης της απόφασης στη χώρα. Τα κόμματα διέθεταν τον σχετικό μηχανισμό και γνώριζαν, πού και ποιος μοχλός θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί. Πρόκειται επομένως για «υποχρέωση» του κόμματος - το κόμμα ξέρει, πώς ασκείται η επιρροή. Αυτό λειτουργεί πάντως, κατά την άποψη μου, πιθανόν και χωρίς να χρειάζονται κατευθείαν πληρωμές. Το σύστημα όμως λειτουργεί έτσι, δηλαδή, οι υπάλληλοι γνωρίζουν ακριβώς, τι απόφαση πρέπει να πάρουν, όταν τους τηλεφωνήσουν πολιτικοί του κόμματος - αν δεν συμπεριφερθούν όπως θέλουν οι πολιτικοί, η καριέρα τους οδηγείται γρήγορα σε αδιέξοδο. Αν, αντίθετα, συμπεριφερθούν έτσι όπως είναι επιθυμητό, τότε έχουν γρήγορη επαγγελματική ανέλιξη, παίρνουν καλύτερες θέσεις και ενδεχομένως εξασφαλίζουν και ανέσεις, όπως ένα μεγάλο υπηρεσιακό αυτοκίνητο. Ο καθένας που έχει εξελιχθεί στο σύστημα αυτό, γνωρίζει λοιπόν, πώς πρέπει να συμπεριφερθεί - αυτό ισχύει από τον πιο απλό υπάλληλο μέχρι τα πιο ψηλά επίπεδα. Γι αυτό πληρώνονται τα χρήματα στα κόμματα. .... Τα ποσά που αναφέρονται στο ελληνικό ένταλμα σύλληψης στα σημεία 7, 8, 9, 10 και 11 δόθηκαν σε μένα από το 2003 και το επόμενο διάστημα και παραδόθηαν από εμένα μέχρι το έτος 2006 εξ ολοκλήρου στα ελληνικά κόμματα. Στα πλαίσια του «σχεδίου του 2% της μητρικής εταιρείας». Από τα χρήματα αυτά δεν έκανα πληρωμές σε υπαλλήλους του ΟΤΕ. Επίσης δεν είχα καμία σχέση ή επιρροή στο έργο του ΟΤΕ και το «κονδύλι του 2%» δεν προοριζόταν για οποιεσδήποτε πληρωμές στον ΟΤΕ. Αυτό δεν συμπεριλαμβανόταν στα καθήκοντα μου ούτε και είχα σχέση με αυτό...………. Αναφορικά με το θέμα της Ελβετίας θυμάμαι επίσης τα εξής: ........ Στον έναν από τους λογαριασμούς αυτούς υπάρχουν ακόμα περίπου 400.000,00 Ευρώ, στον άλλο περίπου 600.000,00 Ευρώ. Τα χρήματα βρίσκονται εκεί εδώ και περίπου έξι τουλάχιστον χρόνια. Απ' όσο μπορώ να θυμηθώ σήμερα, τα χρήματα μεταφέρθηκαν εκεί από έναν από τους λογαριασμούς του ..... Ο λόγος της μεταφοράς ήταν ο εξής: Μέλη του Πα.Σο.Κ. ζήτησαν να μη μεταφερθούν τα χρήματα στην Ελλάδα, αλλά να κατατεθούν στην Ελβετία. Δεν θυμάμαι σήμερα, ποιος ακριβώς ήταν - πιστεύω, ότι ήταν ο κ. Τσουκάτος. Πάντως ο κ.Τσουκάτος ήταν την εποχή εκείνη το αρμόδιο άτομο, με το οποίο συνομιλούσα. Οταν μεταφέρθηκαν τα χρήματα, η υπόθεση όμως ξεχάστηκε. Αρχικά τα χρήματα έμειναν εκεί. .... Ασφαλώς και δεν είπα στον κ. ......ότι πρέπει να λαδώσω συγκεκριμένα άτομα στο Υπουργείο Εθνικής Αμυνας, στο Υπουργείο Εσωτερικών, στο Υπουργείο Αθλητισμού και σε κάποιο άλλο υπουργείο. Σίγουρα στο σημείο αυτό ο κ. ...έκανε κάποιο λάθος, κάτι παρεξήγησε. Αυτό που του είπα είναι, ότι στην προκειμένη περίπτωση εμπλέκονται τέσσερα υπουργεία και επιπλέον και η Εθνική Ολυμπιακή Επιτροπή.……….. Είχα μόνο ένα και μοναδικό σχέδιο, δηλαδή, το «σχέδιο του 2% της μητρικής εταιρείας για τη χρηματοδότηση των κομμάτων». Το σχέδιο αυτό ήταν αμυντικό και όχι επιθετικό με την έννοια, ότι επιδιώκαμε να κερδίσουμε την ανάθεση έργων.………. Οι πολιτικοί των κομμάτων ζητούσαν συνεχώς χρήματα, μέχρι το έτος 2007, κάτι που προσωπικά έβρισκα απίστευτο, καθώς το διάστημα αυτό το σκάνδαλο της διαφθοράς στη Siemens ήταν ήδη ένα τεράστιο σκάνδαλο στην Ελλάδα.
10.07.2009…….. Για να εξασφαλιστεί η επιτυχής εκτέλεση του έργου αυτού, έπρεπε φυσικά το έργο να παραληφθεί σε σύντομο διάστημα. Αυτό ήταν πολύ δύσκολο, λόγω των προκαταρκτικών όρων, οι οποίοι περιλαμβάνονταν στο έργο, δηλαδή λόγω των παραπάνω αναφερομένων καθυστερήσεων, οι οποίες προέκυψαν λίγο καιρό μετά την ανάθεση του έργου. Προσπάθησα να αποσοβήσω την εξέλιξη αυτή. Είχα άλλωστε τις πολιτικές μου επαφές. ……….. Θυμάμαι, ότι για το λόγο αυτό επισκέφθηκα επανειλημμένα τον κ. Γείτονα. Ο κ. Γείτονας ήταν εκείνος, ο οποίος γνώριζε καλά τον μηχανισμό του Πα.Σο.Κ., το οποίο τότε (το 2003) ήταν ακόμα στην κυβέρνηση. Συγκεκριμένα θυμάμαι, ότι τον επισκέφθηκα τουλάχιστον μια φορά στο γραφείο του στη Βουλή στην Αθήνα, στο πρώην παλάτι του Otto Von Wittelsbach.….  Στον κ. Γείτονα είπα καθαρά και ξάστερα (και πάντως τόσο καθαρά και ξάστερα όπως μιλούν οι έλληνες μεταξύ τους), ότι η Siemens θα δίνει πάντα χρήματα στα κόμματα, για να στηρίξει το σταθερό δικομματικό σύστημα.…  Θα μπορούσα όμως να φανταστώ, ότι η Siemens, συνεχίζοντας το σχέδιο της «χορηγίας του 2%», θα μπορούσε να κάνει μια επιπλέον χορηγία στο κόμμα, εφόσον το κόμμα θα φρόντιζε να παραληφθεί το έργο έγκαιρα, το έργο. Η χορηγία μας θα ήταν μια προκαταβολή. Ο κ.Γείτονας μου είπε με γλώσσα πολύ γενική, αλλά για μένα ήταν σαφές, ότι θα έκανε, ό,τι μπορούσε. Θα έκανε τις ανάλογες συζητήσεις και θα φρόντιζε για το θέμα αυτό. Ετσι για μένα, όπως και για κάθε άλλον ττου έχει γεννηθεί στη χώρα αυτή και γνωρίζει τις ελληνικές συνήθειες, ήταν σαφές, ότι ο κ.Γείτονας θα ασκήσει σύμφωνα με την πρακτική που περιέγραψα ήδη στις δύο προηγούμενες καταθέσεις μου την απαραίτητη επιρροή στους δημοσίους υπαλλήλους. Από την άλλη πλευρά ήταν φυσικά και για κάθε έλληνα δημόσιο υπάλληλο σαφές, ότι όταν του εκφραστεί μια τέτοια επιθυμία από κάποιο ανώτατο κομματικό στέλεχος, ο υπάλληλος είναι υποχρεωμένος να ενεργήσει σύμφωνα με την επιθυμία αυτή. Το μέλος του κόμματος, δηλαδή ο δημόσιος υπάλληλος, γνωρίζει επίσης, ότι αυτό συνήθως συνεπάγεται χορηγία στο κόμμα εκ μέρους της επιχείρησης και ότι με τον τρόπο αυτό προάγει και αυτός τα συμφέροντα του κόμματος. ΄Ετσι, κατά την άποψη μου, είχαν επηρεαστεί επαρκώς οι δημόσιοι υπάλληλοι, οι οποίοι ανήκαν στο Πα.Σο.Κ. Το ίδιο έκανα, με την προσδοκία, ότι θα επηρεαστούν και οι δημόσιοι υπάλληλοι εκείνοι, οι οποίοι ανήκαν στη Ν.Δ. Προς το σκοπό αυτό μίλησα με τον κ. Βαρθολομαίο. Οι σχετικές συζητήσεις έγιναν σχεδόν ταυτόχρονα με τις συζητήσεις με τον κ. Γείτονα. Συνεχίστηκαν και το έτος 2004, διότι τον Μάρτιο του 2004 ήταν οι εκλογές και από τις εκλογές αυτές νικητής αναδείχθηκε η Ν.Δ Με τον κ. Βαρθολομαίο δεν συναντιόμουν στο γραφείο του, μετά από επιθυμία του ίδιου, αλλά στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία. ΄Ημασταν οι δυο μας. Προς το σκοπό αυτό νοίκιασα ειδικά ένα δωμάτιο, το οποίο πληρωνόταν από τη Siemens. Αυτό έγινε μετά από ειδική επιθυμία του κ. Βαρθολομαίου, ήταν σαφές, ότι το θέμα που θα συζητούνταν ήταν ένα θέμα που απαιτούσε διακριτικότητα. Είπα και σε αυτόν αυτό που είχα πει στον κ. Γείτονα. Και αυτός, με την προοπτική, ότι θα έπαιρνε χρήματα για το κόμμα, ήταν πρόθυμος να ασκήσει την επιρροή του στα μέλη του κόμματος του. Τα μέλη αυτά έπρεπε στις αποφάσεις που θα έπαιρναν να ασκήσουν τη διακριτική τους ευχέρεια προς το συμφέρον της Siemens. Θέλαμε λοιπόν να εξαγοράσουμε την εύνοια των ελλήνων δημοσίων υπαλλήλων.….. Στις συζητήσεις μου είχα το επόμενο διάστημα, τόσο με τον κ. Βαρθολομαίο και με τον κ. Γείτονα, όσο και σε άλλες συζητήσεις με διάφορες πλευρές, κατάλαβα, ότι το μήνυμα μου είχε φτάσει -ήταν σαφές.………. Φυσικά από την πλευρά της ελληνικής πολιτικής ρωτούσαν συνεχώς, πού είναι τα χρήματα που τους είχαμε υποσχεθεί. Δυστυχώς όμως οι πηγές των χρημάτων είχαν εξαντληθεί. Δεν μπορούσα πλέον να πληρώνω, και, όπως είπα, οι τελευταίες πληρωμές έγιναν το 2007………….»
        Αναμένω τη μήνυσή σου κύριε Απόλυτε. Και μη  ξαναχτυπήσεις το χέρι στο τραπέζι μπροστά σε οποιονδήποτε πολίτη. Αυτά στη γυναίκα σου, στην κόρη σου, στη γραμματέα σου, στη Μαριλίζα και στη Μιλένα.
Σωτήριος Καλαμίτσης
 
Copyright © 2015 Taxalia Blog - Θεσσαλονίκη