Γράφει για ta xalia ο Δημοσιογράφος Χρήστος Νικολαίδης
Παρακολούθησα όλη την πρώτη μέρα της "Μητέρας των Δικών" για τη Θεσσαλονίκη και σκοπεύω να παρακολουθήσω όλες τις επόμενες, καθώς θεωρώ ότι είναι ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα, πέρα από σημαντική...
Συνεπώς, το κείμενο που ακολουθεί απευθύνεται σε όποιους από εσάς συμφωνείτε για τη σημαντικότητα της διαδικασίας και ενδιαφέρονται γι' αυτήν και γράφτηκε για να δώσει κάποια "ντεσού" της...
υπόθεσης...
Παρατήρηση πρώτη: την Δίκη θα κρίνει η βασική μάρτυρας κατηγορίας, Επιθεωρήτρια του Υπουργείου Οικονομικών κ. Αναστασία Τσεμπερά. Μόνο αυτή μπορεί να οδηγήσει σε ποινές τον Β. Παπαγεωργόπουλο, τον Μιχ. Λεμούσια και τους υπολοίπους, αφού όλοι οι υπόλοιποι μάρτυρες κατηγορίες (η σημερινή Διοίκηση του Δήμου και η Χρύσα Αράπογλου), δεν μπορούν αντικειμενικά να παρουσιάσουν ενοχοποιητικά στοιχεία.
Στα όσα θα πει και σε όσα θα παρουσιάσει κατά την ακροαματική διαδικασία η κυρία αυτή θα στηριχτεί το κατηγορητήριο, αφού αυτή ερευνούσε το σκάνδαλο επί τέσσερα χρόνια! Ωστόσο, μέχρι τώρα (τόσο στο περίφημο πόρισμά της αλλά και την πρώτη μέρα της κατάθεσής της), δεν έχουμε δει στοιχεία, αποδείξεις και ντοκουμέντα που να είναι ενοχοποιητικά. Να δούμε εάν θα τα δούμε μέσα στις επόμενες ημέρες...
Διαπιστώνω ότι η πλευρά της υπεράσπισης επιχειρεί ήδη να βγάλει παντελώς αναξιόπιστη την κ. Τσεμπερά και εντελώς ανακριβή τα όσα η ίδια λέει. Πρέπει να προσθέσω ότι, επειδή μέσα στην αίθουσα καθόμουν ακριβώς πλάι στους κατηγορουμένους υπαλλήλους του ΔΘ, κάποιοι από αυτούς (τους άκουγα με τα αυτιά μου), σχολίαζαν με ιδιαίτερα τραχύ τρόπο τις τοποθετήσεις της. Λόγια όπως "τι λέει αυτή", "λέει ψέμματα", "αν είναι δυνατό", "είναι άσχετη", "κρύβει στοιχεία", "θα μας τρελάνει" κλπ ήταν συνεχή. "Ήδη έχει πέσει σε πολλές αντιφάσεις", μου είπε ένας από αυτούς στο διάλειμμα.
Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό ότι ακόμη και ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου (που είναι εμφανές ότι ξέρει απ' έξω την Δικογραφία αλλά και την... πιάτσα), επέμεινε στο ερώτημα εάν έχουν γίνει διπλοεγγραφές ποσών από την κ. Τσεμπερά, που οδηγούν σε λανθασμένα συμπεράσματα. Η ίδια είπε ότι θα απαντήσει την Τρίτη. Να δούμε...
Η κ. Τσεμπερά, την οποία κάποιοι συνάδελφοι μου έχουν παρουσιάσει ως την Ελληνίδα Ντι Πιέτρο, κάνοντας της αρεκτές "αγιογραφίες" με επιτιμητικά και επαινετικά σχόλια, είπε ουσιαστικά τρία πράγματα κατά την πρώτη μέρα της πολύωρης κατάθεσής της:
1. Ότι ο Δήμος ήταν ένα μπάχαλο, στο οποίο ο καθένας έκανε ό,τι ήθελε και κανείς δεν έλεγχε το παραμικρό!.
2. Δεν ήταν δυνατόν να κλέβει μόνος του ο Σαξώνης. Γι' αυτό και συμφωνεί με τα λόγια του ότι έκλεβε με συνεργούς. Ωστόσο δεν βρήκε πως διακινήθηκαν τα κλεμμένα (που επιμένει ότι είναι 51,4 εκ. ευρώ), αλλά είπε πως δεν βρήκε αυτά να κατέληξαν στον Παπαγεωργόπουλο ή τους άλλους κατηγορουμένους.
3. Δεν βρήκε τον "δρόμο του χρήματος", οπότε δεν ξέρει πώς διακινήθηκαν τα κλεμμένα.
Πρέπει όμως όλοι μας να είμαστε επιφυλακτικοί. Να δούμε εάν όντως οι ισχυρισμοί της Τσεμπερά ισχύουν και πώς θα αντικρουστούν μέσα στην αίθουσα του Δικαστηρίου. Γιατί χτες για παράδειγμα ακούσαμε ότι μέσα στο πλαίσιο του μπάχαλου που επικρατούσε στο Ταμείο του ΔΘ, ποτέ δεν έγινε κανένας έλεγχος. Κάτι ιδιαίτερα σοβαρό, οπωσδήποτε. Αυτό αποκτά μεγάλη βαρύτητα όταν λέγεται από μία Επιθεωρήτρια του Υπουργείου Οικονομικών. Και δημιουργεί κλίμα. Εάν όμως την Τρίτη (λέω... εάν) παρουσιαστούν στοιχεία, σύμφωνα με τα οποία είχαν γίνει πολύ σοβαροί έλεγχοι από όλες τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και διαψευστεί η Τσεμπερά, τότε σίγουρα οι εντυπώσεις θα είναι διαφορετικές...
Θα μου επιτρέψετε να σχολιάσω ότι από τα 3 αυτά στοιχεία προκύπτει ο πυρήνας του σκεπτικού της κ. Τσεμπερά, που φαίνεται να είναι ο εξής: η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης έφτιαξε ένα μπάχαλο στην Ταμειακή Υπηρεσία και το διατηρούσε επί χρόνια μόνο και μόνο για να κλέβει ο Σαξώνης. Παίρνοντας αυτό ως δεδομένο κάνει ένα άλμα λογικής και μεταρέπει το παθητικό του πράγματος σε ενεργητικό. Δηλαδή θεωρεί ότι όποιος ανεχόταν παθητικά το μπάχαλο ενεργούσε- έκλεβε!
Πιστεύω ότι χρειάζεται κάτι περισσότερο για να στηριχθεί μία πολύ βαριά κατηγορία. Χρειάζονται απτά στοιχεία για καταθέσεις στους λογαριασμούς των κατηγορουμένων, μαρτυρίες από ανθρώπους που πήραν λεφτά από τον Σαξώνη, ή είδαν κάποιους να παίρνουν, τηλεφωνικές συνομιλίες κλπ.
Χωρίς αυτά θα μείνουμε με πολλές απορίες...
Και πολύ περισσότερο αυτοί που σήμερα κάθονται στο εδώλιο... Κατηφείς και πικραμένοι, οι περισσότεροι με τα δάκρυα έτοιμα πίσω από τα μάτια, που έχουν υποστεί μία ανείπωτη ταλαιπωρία και έχουν στιγματιστεί απίστευτα...
Υπενθυμίζω ότι οι κατηγορίες που έχουν απαγγελθεί στους κατηγορουμένους αφορούν την υπεξαίρεση από κοινού. Δηλαδή ότι τα έκλεβαν μαζί με τον Σαξώνη! Όχι ότι δεν έκαναν καλά τη δουλειά τους με αποτέλεσμα ο καταχραστής να βρίσκει έδαφος για να σουφρώνει μετρητα...
Συνεπώς, περιμένουμε κάτι διαφορετικό, κάτι πιο... μπρουτάλ!
Τα επόμενα σχόλια και ρεπορτάζ από την Τρίτη, οπότε θα συνεχιστεί η Δίκη...
ΥΓ: Η... ελληνίδα Ντι Πιέτρο, (σύμφωνα με κάποιους δημοσιογράφους), όταν ρωτήθηκε από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου εάν ο Σαξώνης είχε μπουζουκτσίδικα απάντησε ότι... "κάτι τέτοιο δεν προέκυψε από τους ελέγχους μας". Μα είναι δυνατόν; Εδώ όλη η Θεσσαλονίκη ήξερε ότι ο καταχραστής είχε το ΒΟΟΜ και το "Λε Ζαζού", μέσα από τα οποία "ξέπλενε" τα όσα έκλεβε από τον Δήμο και η κ. Τσεμπερά δεν μπόρεσε να το βρει στα χαρτιά; Μάλλον κάτι δεν πάει καλά...
