10 Οκτ 2012

Τσεμπερά: Δεν βρήκα κάποιο στοιχείο για τον Ζορπίδη.

Κανένα στοιχείο που να συνδέει την οποιαδήποτε συμμετοχή του τέως Αντιδημάρχου Μιχάλη Ζορπίδη με την υπεξαίρεση και τον Σαξώνη δεν προέκυψε από την έρευνα που έκανε η επιθεωρήτρια Αναστασία Τσεμπερά, όπως κατέθεσε η ίδια, κατά τη σημερινή έβδομη μέρα της δίκης για την υπεξαίρεση στο Δήμο Θεσσαλονίκης, που συνεχίζεται στο Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Παρά τις πιεστικές και συνεχείς ερωτήσεις τόσο των...
υπερασπιστών του Μιχάλη Ζορπίδη, Μαρίας Αμανατίδου και Στέφανου Παύλου όσο και σε αυτές του Προέδρου Χρήστου Αποστολάκη, η κ. Τσεμπερά δεν εμφάνισε κάποιο στοιχείο, ντοκουμέντο ή αποτέλεσμα έρευνας από το οποίο να αποδεικνύεται κατηγορηματικά ότι ο Μιχάλης Ζορπίδης ήξερε για την υπεξαίρεση ή -πολύ περισσότερο- ότι πήρε έστω και ένα ευρώ από τα χρήματα τα οποία έκλεψε ο Σαξώνης.
Οι ερωτήσεις των συνηγόρων επικεντρώθηκαν στο εάν ο κ. Ζορπίδης για το μικρό χρονικό διάστημα που ήταν αντιδήμαρχος Οικονομικών (μόλις οκτώ μήνες) γνώριζε ή ήταν δυνατό να γνωρίζει ή εάν διευκόλυνε με τις πράξεις του την υπεξαίρεση. Η κ. Τσεμπερά σε όλες αυτές τις ερωτήσεις δεν προέβαλε το παραμικρό στοιχείο με το οποίο κανείς θα μπορούσε να πειστεί ότι ο κ. Ζορπίδης συμμετείχε με τον οποιοδήποτε τρόπο στο έγκλημα.
Η επιθεωρήτρια ωστόσο επέμεινε ότι με τις ειδικές εντολές που εξέδιδαν οι αντιδήμαρχοι ουσιαστικά διευκόλυναν τον Σαξώνη, χωρίς ωστόσο να μπορεί να το αποδείξει αυτό. Στις συνεχείς ερωτήσεις απαντούσε απλώς ότι αυτή είναι η άποψή της...
Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε μεγάλη εντύπωση στο Ακροατήριο καθώς σε προηγούμενη μέρα της Δίκης, η ίδια η κ. Τσεμπερά είχε παραδεχθεί ότι με τις Ειδικές Εντολές δεν έγινε κάποια υπεξαίρεση. Ότι δηλαδή ποτέ ο Σαξώνης δεν έκλεψε χρήματα από αυτά τα οποία οι Ειδικές Εντολές των Αντιδημάρχων αφορούσαν. Αυτό βγήκε με την κατάθεση δεκάδων εγγράφων από την πλευρά των συνηγόρων με τα οποία αποδείχθηκε ότι οι πληρωμές έγιναν κανονικά, απλώς, λίγο καιρό αργότερα, όπως όριζε η Ειδική Εντολή.     
Οι διάλογοι από την κατάθεση της κ. Τσεμπερά για τον κ. Ζορπίδη είναι (περίπου) οι εξής:
Υπεράσπιση Ζορπίδη Μαρία Αμανατίδου:
-          Ο Σαξώνης ανέφερε ποτέ ονομαστικά τον Ζορπίδη;
-          Όχι, ποτέ.
-      Οι ειδικές  εντολές βεβαιώνετε ότι εκδόθηκαν για να πληρωθούν μισθοί των εργαζομένων, επειδή υπήρξε πρόβλημα ρευστότητας;
-          Ναι.
-          Γνωρίζετε ότι υπήρχαν προβλήματα ροής χρηματοδότησης από το κράτος το 2005;
-          Δε γνωρίζω.
-          Η πρώτη εντολή πληρώθηκε μετά από ένα μήνα αλλά και οι άλλες δύο κανονικά στη συνέχεια;  Ήταν για τις εισφορές σε ΤΥΔΚΥ και ΤΑΔΚΥ; Το έκανε σκόπιμα; Για να βοηθήσει κάποιον άλλον;
-          Ότι στο πνεύμα όλων των ειδικών εντολών γνώριζαν ότι δεν θα πλήρωναν τις εισφορές.
-          Ο κ. Ζορπίδης μάθατε εάν είχε ανάμιξη μετά την έκδοση του εντάλματος; Ερχόσουν τα πλαστά παραστατικά πίσω σε αυτόν;
-          Τα παραστατικά ήταν κρεμασμένα στα εντάλματα.
-          Βρήκατε πουθενά να επέστρεψαν τα πλαστά; Έπρεπε να τα ελέγξει; Ή τα έλεγχαν οι υπηρεσιακοί;
-          Αυτός ο έλεγχος έπρεπε να είχε γίνει… Ο Αντιδήμαρχος υπογράφει.
-          Υπογράφει ναι… αλλά ελέγχει;
-          Θα έπρεπε να ελέγχει…
-          Γνωρίζετε ότι δεν έχει λάβει ο κ. Ζορπίδης ποτέ την αποζημίωση του, αλλά την δώριζε; Συντηρούσε μία οικογένεια…
-          Όχι δεν το γνωρίζω.

-          Η ΑΕ του Ζορπίδη κατά το 2006 είχε κύκλο εργασιών 35 εκ. ευρώ. Στο πόρισμά του αναφέρετε ότι μεταφέρονταν ποσά από τους λογαριασμούς στους προσωπικούς.

-          Ναι.  Κάποια ποσά τα είδα και τα αναφέρω.

-          Το 2006 σύμφωνα με τον πίνακα σας υπάρχει απόκλιση 256.000 ευρώ. Δεν τα αφαιρεί από τα ποσά της επόμενης χρονιάς κύριε πρόεδρε. Τα αθροίζει με τις νέες κινήσεις.

-          Υπολογίζω μόνο τις νέες καταθέσεις.

-          Ναι, αλλά δεν βάζετε και το ποσό από το οποίο ξεκίνησαν οι κινήσεις… Υπάρχει κατάθεση 55.000 ευρώ στις 27.3.2006 από πού προέρχονται; Εδώ το έγγραφο αποδεικνύει ότι προέρχονται από ανάληψη από άλλο λογαριασμό. Πώς γίνεται αυτό;

-          Να το δω, δεν το θυμάμαι…

-          Κύριε Πρόεδρε δείτε τη βεβαίωση από την κίνηση του άλλου λογαριασμού. Τα χρήματα βγαίνουν από εκεί και η κ. Τσεμπερά τα βάζει στα ύποπτα. Εδώ, υπάρχει κατάθεση 47.500 ευρώ. Και το βάζει στα ύποπτα κ. Πρόεδρε. Μπορείτε να πείτε στο Δικαστήριο εάν οι κινήσεις γίνονται με προσωπική διαχείριση;

-          Δεν θέλω να απαντήσω σε αυτό… Εγώ δεν έκανα φορολογικό έλεγχο.

-          Το 2000 ποια είναι τα αρμόδια φορολογικά όργανα;

-          Τα ΠΕΚ, ανάλογα με τον τζίρο.

-          Δείτε εδώ αποτέλεσμα ελέγχου από τα ΠΕΚ που δείχνει ότι δεν υπάρχει κάποιο πρόβλημα στη διαχείριση προσωπικών λογαριασμών. Το 2001 οι Ορκωτοί Λογιστές τα ελέγχουν επίσης. Τα δείχνουμε για να αποδείξουμε ότι τα χρήματα που διακινήθηκαν από τους προσωπικούς λογαριασμούς ήταν χρήματα της εταιρίας. Στο πόρισμά της βάζει πιστώσεις 10 εκ. και πληρωμές 12 εκ. για όλους τους λογαριασμούς. Ο ισχυρισμός είναι ότι τα χρήματα προήλθαν από αλλού. Ενώ αυτά μεταφέρθηκαν στην επόμενη χρονιά, κάτι που δεν συνυπολογίζει η κ. Τσεμπερά. Γιατί δεν τα λαμβάνετε υπόψη;

-          Αυτό λέω, ότι γράφω τις καταθέσεις αλλά τα υπόλοιπα δεν μπορώ να βρω…

-          Βρήκατε έστω ένα ευρώ ότι προήλθε από την υπεξαίρεση;

-          (Πρόεδρος): Σας το απάντησε ήδη, είπε όχι.

-          Στέφανος Παύλου( 2ος συνήγηρος Μ. Ζορπίδη): Βρήκατε πουθενά μεταφορές παράνομες χρημάτων από λογαριαμσούς από τους οποίους υπεξαιρέθηκαν; Εάν έγινε υπεξαίρεση με άλλον τρόπο, λογιστικό;
 (Τσεμπερά):   Δε διαπίστωσα καμία λογιστική υπεξαίρεση χρημάτων με άλλον τρόπο.

-          Συνδέετε με κάποιον τρόπο την υπεξαίρεση των χρημάτων που έχει ο κ. Σαξώνης με τον κ. Ζορπίδη; Η πλαστογραφία γίνεται για να συγκαλυφθεί η υπεξαίρεση. Η υπεξαίρεση μπορεί να αφορά άλλα κονδύλια που δεν κατέστησαν ποτέ φυσικό χρήμα; Οι ειδικές εντολές δημιουργούσαν φυσικό χρήμα;

-          Αφορούσαν χρήματα που είχαν εισπραχθεί.

-          Υπογράφει δύο ειδικές εντολές ο κ.Ζορπίδης,. Την ώρα που τις υπογράφει μπαίνει κάποιο χρήμα στο συρτάρι του κ. Σαξώνη.

-          Όχι, δεν μπαίνει. Τα χρήματα προϋπήρχαν.

-          Η υπογραφή παγίων εντολών έδωσε, αντιστροίχισε ζεστό, φυσικό χρήμα στα χέρια του Σαξώνη;

-          Έπρεπε να είχε το χρήμα από τις κρατήσεις που είχαν ήδη κρατηθεί.

-          Ο κ. Ζορπίδης και οι άλλοι αντιδήμαρχοι γνώριζαν ότι κρατείται το φυσικό χρήμα;

-          Το γνώριζαν.

-          (Πρόεδρος) Γιατί δεν υπολογίσατε το ύψος της υπεξαίρεσης με βάση τα πόσα λείπουν από τα ταμεία και την Εφορία;

-          Λόγω της ακαταστασίας που βρήκαμε. Βρήκα και βεβαίωση για κρατήσεις περισσότερες από τις κανονικές. Δεν υπήρχε ασφαλιστική δικλείδα για να βρούμε τις πραγματικές κρατήσεις.

-          Στη λογική σας κάθε έλλειμμα είναι υπεξαίρεση;

-          Όχι.

-          Λέτε στο πόρισμα σας ότι οι 4 Αντιδήμαρχοι αναμείχθηκαν στη διαδικασία της διαχείρισης, η δε ανάμειξη είναι σε αιτιώδη συνάφεια με την υπεξαίρεση. Λέτε ότι ο Ζορπίδης έχει ανάμειξη στην διαχείριση Σαξώνη.

-          Λέω ότι συνετέλεσε για να δημιουργηθεί το έλλειμμα.

-          Λέτε ανάμειξη, αυτό είναι συνειδητό.

-          Λέω ότι μ’ αυτό που έκανε, με τις υπογραφές που έβαζε.

-          Γράφετε «αιτιώδη συνάφεια». Μα, δεν παρεμβάλλεται η φυσική συνάφεια του Σαξώνη;

-          Και να το εμπλουτίσω. Πιστεύετε ότι γνώριζε ο αντιδήμαρχος ότι ο Σαξώνης έκλεβε;

-          Γνώριζε ότι ο Σαξώνης έπαιρνε μετρητά για να κάνει τις πληρωμές.

-          Αντικειμενικά πού τον βοήθησε;

-          Με τις υπογραφές του πώς τον βοήθησε; Ήταν παράνομες;

-          Όχι, δεν ήταν παράνομες, ήταν οι προβλεπόμενες;

-          Γνωρίζει ότι απ’ αυτό που υπογράφει κάποιος θα κλέψει;

-          Γνώριζε στα πλαίσια των καθηκόντων του.

-          (Πρόεδρος) Απαντήστε μου με ένα ναι όχι ένα όχι.

-          Ό,τι είπα και για τους άλλους αντιδημάρχους.

-          (Πρόεδρος) Μην απαντάτε έτσι, με ένα ναι ή με ένα όχι.

-          Ναι, γνώριζε κατά τη γνώμη μου ότι αυτό που έκανε διευκόλυνε την υπεξαίρεση, αφού γνώριζε ότι οι κρατήσεις που κρατούνται δε θα πληρωθούν.

-          Αυτή τη διαδικασία την πρωτοεφάρμοσε ο Ζορπίδης;

-          Όχι, προϋπήρχε.

-          Θα ζητήσουμε κατ’ αντιπαράσταση εξέταση των λογιστών μας με την Τσεμπερά. Εσείς ποια εμπειρία έχετε στο ξέπλυμα βρόμικου χρήματος. Έχετε κάνει ξανά τέτοια έρευνα;

-          Όχι.

-          Ποια μεθολογία ακολουθήσατε;

-          Από τις καταθέσεις, τις δηλώσεις και την πορεία.

-          Εσείς την πορεία την είδατε; Πώς την αντιλαμβάνεστε;

-          Πορεία του χρήματος είναι ότι το χρήμα ξεκινά από έναν, μετά πηγαίνει στα παιδιά του μετά σε άλλη τράπεζα κοκ.

-          Αυτό είναι το ξέπλυμα του χρήματος; Είδατε εάν η κίνηση αντιστοιχεί σε κάποιο άλλο χρήμα;

-          Όχι.

ΧΕΝ
-
 
Copyright © 2015 Taxalia Blog - Θεσσαλονίκη