- Δεν έφερε κάποιο στοιχείο, είπαν οι συνήγοροι.
- Με καταγγελίες που όμως έχουν διαψευστεί, άρχισε την κατάθεσή της.
- Επίθεση από Τσάκο επειδή προσλήφθηκε σε καιρό απολύσεων!
Με παλιές καταγγελίες εναντίον του Μιχ. Λεμούσια αλλά και... "παραπλεύρως" εναντίον του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου, ξεκίνησε την κατάθεσή της η πρώην βουλευτίνα του ΠΑΣΟΚ και Δημοσιογράφος της ΕΡΤ-3 κ. Χρύσα Αράπογλου, με την κατάθεση της οποίας...
συνεχίστηκε στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων η Δίκη για την υπεξαίρεση στο Δήμο Θεσσαλονίκης.
Η κ. Αράπογλου θέλοντας προφανώς να ισχυριστεί ότι κάτι γκρίζο υπάρχει στη διαδρομή του τέως Γενικού Γραμματέα του Δήμου Θεσσαλονίκης, αναφέρθηκε σε καταγγελίες που το 2006 είχαν διατυπωθεί σε βάρος του για ύποπτη δωρεά τμήματος οικοπέδου και για ύποπτες σχέσεις με εργολαβική εταιρία.
Όταν όμως κλήθηκε να απαντήσει εάν γνωρίζει εάν ερευνήθηκαν από τη Δικαιοσύνη οι καταγγελίες αυτές και πού κατέληξαν οι έρευνες της, απάντησε αρνητικά.
Όταν δε, της επιδείχθηκαν δικαστικές αποφάσεις αλλά και αποτελέσματα ερευνών από Προκαταρκτικές Εξετάσεις και αποφάσεις Εισαγγελέων, φάνηκε να μην ξέρει τι να πει...
Η αλήθεια είναι ότι όντως ήταν πολύ... ηχηρές οι καταγγελίες που θέλησε να επαναλάβει η πρώην βουλευτίνα στο Δικαστήριο αν και είναι παντελώς άσχετες με την υπεξαίρεση. Αλλά όλες έχουν απαντηθεί από τη Δικαιοσύνη, που τις έθεσε ως αβάσιμες στο αρχείο. Τις σχετικές αποδείξεις προσκόμισε στον Πρόεδρο η συνήγορος Αλέκα Τσάκου, αφήνοντας άλαλη την μάρτυρα.
Μάλιστα αναγνώστηκε και δήλωση του αρχισυντάκτη της εφημερίδας "Μακεδονία" Άγγελου Βάσσου, με την οποία αναγνώριζε ότι έκανε λάθος όταν δημοσίευσε ρεπορτάζ με τις καταγγελίες αυτές!
Για την ιστορία προσθέτουμε ότι οι περίφημες καταγγελίες αφορούσαν μία δωρεά τμήματος οικοπέδου από πολίτη προς τον κ. Λεμούσια, που θεωρήθηκε παράνομη και ύποπτη αλλά και ότι ο ίδιος αγόρασε τμήμα άλλου οικοπέδου το οποίο στη συνέχεια τακτοποίησε με το Δήμο Θεσσαλονίκης.
Η πραγματικότητα όμως είναι ότι οι δύο υποθέσεις ελέγχθηκαν εξονυχιστικά από τη Δικαιοσύνη που τελικά τις έθεσε στο αρχείο, κάτι που δεν ήξερε η κ. Αράπογλου...
Όταν η ίδια ρωτήθηκε για το εάν έχει ακουύσει τίποτε εναντίον της ηθικής του κ. Παπαγεωργόπουλου απάντησε αρνητικά.
Για την περιουσία Λεμούσια
Επίσης άλαλη έμεινε η κ. Αράπογλου όταν κλήθηκε να τεκμηριώσει την άποψη της ότι ο Μιχ. Λεμούσιας αύξησε την ακίνητη περιουσία του! "Έχω πληροφορίες, έχω κάνει δημοσιογραφική έρευνα", είπε η πρώην βουλευτίνα.
- (Πρόεδρος): Πάντως από τις κινήσεις των λογαριασμών του δεν προκύπτει κάτι τέτοιο.
- (Αράπογλου): Έχει αυξήσει τα περιουσιακά του στοιχεία. Τώρα εάν μπορεί να τα δικαιολογήσει από τους μισθούς του... ας τα δικαιολογήσει.
- Πληροφορίες έχετε;
- Έχω, τις έχω καταθέσει μάλιστα σε άλλη Δίκη.
- Να μας τις πείτε. Δεν μπορείτε να μας λέτε μόνο το συμπέρασμα που προκύπτει από κάποιες πληροφορίες και να μην μας λέτε τις πληροφορίες...
- Δε θυμάμαι...
- (Τσάκου): Εδώ έχουν ψαχτεί όλα τα υποθηκοφυλακεία της χώρας από την κ. Τσεμπερά και δεν έχει βρεθεί τίποτε. Ξέρετε εσείς κάτι άλλο;
- (Αράπογλου): Όχι...
- (Τσάκου): Εμείς λέμε ότι τα μόνα ακίνητα που έχει ο κ. Λεμούσιας είναι ένα σπίτι 80 τ.μ. στην Καλαμαριά, που αγόρασε το 1993, και ένα οίκημα 29 τ.μ. στους Νέους Επιβάτες. Τα παιδιά του έχουν μόνο από ένα κατάστημα 50 τ.μ. Εσείς ξέρετε κάτι άλλο;
- Δεν ξέρω...
Οι προηγούμενες καταθέσεις της.
Η υπεράπιση του Β. Παπαγεωργόπουλου επιχείρησε να πλήξει την αξιοπιστία της μάρτυρος υπενθυμίζοντας ότι αυτή είναι πολιτικός και μάλιστα σε ευθεία και σκληρή σύγκρουστη με τον τέως Δήμαρχο, που φτάνει μέχρι τα Δικαστήρια με προσωπικές αγωγές και μηνύσεις.
Χαρακτηριστική ήταν η αναφορά σε δηλώσεις που έκανε η κ. Αράπογλου όταν συζητιόταν αγωγή του κ. Παπαγεωργόπουλου σε βάρος της.
"Ο κ. Παπαγεωργόπουλος δεν είναι υπαίτιος σκανδάλων". "Δεν τον συνδέω με καμία παράνομη δραστηριότητα. Το σύστημα (σ.σ. που έκανε την υπεξαίρεση) προϋπήρχε του ιδίου στο Δήμο Θεσσαλονίκης. Δεν παράγει διαφθορά ο κ. Παπαγεωργόπουλος. Δεν συμμετείχε σε κανένα σκάνδαλο", έγραφε (στις προτάσεις της προς το Δικαστήριο) η κ. Αράπογλου για να αποκρούσει την αγωγή.
Σήμερα όμως κατέθεσε τα αντίθετα. Κάτι που προκάλεσε την αντίδραση ακόμη και του Προέδρου του Δικαστηρίου, που παρατήρησε ότι "εδώ υπάρχει μία αντίφαση" και ότι "αυτό είναι αντιφατικό ως προς τις προτάσεις σας".
Κατά τα λοιπά η κ. Αράπογλου κατέθεσε ότι στο Δήμο Θεσσαλονίκης κυριαρχούσε ένα κλειστό σύστημα εξουσίας, αλαζωνικό και αντιδημοκρατικό και ότι δεν ήταν δυνατό να μην γνώριζε η Διοίκηση τη δράση του Σαξώνη.
"Αυτές είναι ενδείξεις που σας οδηγούν σε κάποια συμπεράσματα σας και για να έχετε μία αίσθηση, ωστόσο δεν υπάρχει κάτι άλλο που μπορείτε να καταθέσετε" ρώτησε ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου για να πάρει αρνητική απάντηση.
Η κ. Αράπογλου αναφέρθηκε επίσης σε ακόμη θέμα που έχει ερευνηθεί από τη Δικαιοσύνη και έχει τεθεί στο αρχείο, αυτό του τραπεζικού λογαριασμού της Παράταξης της "Αναγέννησης".
Επίθεση από Τσάκο
"Πώς τοποθετείστε έναντι της αληθείας και πώς νιώθετε όταν σε καιρό απολύσεων εσείς καταφέρνετε να επαναπροσληφθείτε στην ΕΡΤ", ρώτησε ο κ. Δημ. Τσάκος.
"Είναι νόμος του κράτους ότι ο βουλευτής επιστρέφει στη θέση του όταν δεν εκλέγεται" απάντησε η κ. Αράπογλου, για να παρατηρήσει ο συνήγορος ότι αυτό ισχύει στο Δημόσιο και όχι στην ΕΡΤ που είναι ΑΕ.
Διαβάστε εδώ τι έγινε πριν στο Δικαστήριο...
ΧΕΝ
Διαβάστε εδώ τι έγινε πριν στο Δικαστήριο...
ΧΕΝ
