Το θέμα έθεσαν στον κ. Ψαρρά οι συνήγοροι Δημ. Τσάκος και Αλ. Τσάκου προφανώς για να καταδείξουν ότι δυστυχώς είναι δυνατό να γίνει υπεξαίρεση κάτω από τη μύτη μας κάτι το...
οποίο οφείλουμε να θυμόμαστε, ιδίως εάν γινόμαστε κατήγοροι άλλου που έχει υποστεί υπεξαίρεση...
Αρχικά η κ. Τσάκου ρώτησε τον Γενικό Γραμματέα του Δήμου Θεσσαλονίκης εάν όντως είχε γίνει υπεξαίρεση επί των ημερών του σε εταιρία εμπορίας αυτοκινήτων.
"Ναι, βεβαίως" απάντησε ο μάρτυρας.
Στη συνέχεια ο έτερος συνήγορος Δημ. Τσάκος ρώτησε:
- Ρίχνετε καμία ευθύνη στον εαυτό σας για την υπεξαίρεση που έκανε ένας υπάλληλός σας;
- Παραιτήθηκα αμέσως, αλλά η παραίτησή μου δεν έγινε δεκτή. Αυτό που ξέρω είναι ότι δεν είναι δυνατό να έχει ευθύνη ένας άνθρωπος για το ότι μπορεί να γίνει μία υπεξαίρεση, όσο κι αν δουλεύει, όσο καλά σπουδασμένος και οργανωμένος είναι.
"Ακριβώς αυτό, δεν είναι δυνατό να φταίει αναγκαστικά ένας προϊστάμενος ή πολύ περισσότερο να εμπλέκεται κιόλας όταν κάποιος κάνει υπεξαίρεση", σχολίασε αργότερα ο ίδιος συνήγορος.
Γενικά ο κ. Ψαράς, που αποδέχτηκε τον χαρακτηρισμό "άνθρωπος του Μπουτάρη", ο οποίος άλλωστε και τον διόρισε στη θέση που είναι σήμερα, έμεινε στη... γραμμή της "Πρωτοβουλίας" ότι δηλαδή κατά την άποψή του δεν ήταν δυνατό να συνεχίζεται επί τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα μία τόσο μεγάλη υπεξαίρεση και κανείς να μην έχει αντιληφθεί το παραμικρό. Χωρίς ωστόσο, όπως άλλωστε και οι λοιποί της "Πρωτοβουλίας" (πλην Καπόν φυσικά), να προσκομίσει την παραμικρή απόδειξη, ντοκουμέντο, μαρτυρία από την οποία να αποδεικνύεται ότι όντως οι κατηγορούμενοι ήξεραν και συγκάλυπταν. Και πολύ περισσότερο ότι συμμετείχαν...
Όταν μάλιστα κλήθηκε από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου να απαντήσει συγκεκριμένα ποιο άτομο του έχει πει έστω και μία φορά στο παρελθόν ότι γίνονταν παρανομίες στο Δήμο Θεσσαλονίκης με κύριο οργανωτή τον Μιχ. Λεμούσια, απάντησε ότι "δε θυμάμαι".
Τέλος, ερωτώμενος από τον συνήγορο του Θ. Αθανάσαρου, απάντησε ότι γνωρίζοντας την προσωπικότητά του δεν μπορεί να τον συνδέσει με την υπεξαίρεση.
Για τρεις ακόμη υπαλλήλους είπε ότι έχει την προσωπική άποψη ότι πρόκειται για εξαιρετικά έντιμους ανθρώπους.
Απαντώντας σε ερωτήσεις του Μιχ. Λεμούσια, είπε ότι συναντήθηκε μαζί του δύο φορές και τηλεφωνήθηκε μαζί του αρκετές φορές για την ενημέρωσή του. "Αυτό που θυμάμαι από μία τρίωρη συνάντηση μας, τις 2,5 ώρες τις καταναλώσαμε σε συζήτηση για το τί τραβήξατε με την υπόθεση της υπεξαίρεσης".
"Το έκανα για να του εξηγήσω τι κινδύνους αναλαμβάνει. Έδωσα την άποψη του ανθρώπου που ήθελε να κρύψει κάτι" τον ρώτησε για να λάβει αρνητική απάντηση.
"Μου είπαν, δεν ξέρω τι γινόταν, αλλά μού είπαν ότι την πόρτα του γραφείου σας την περνούσαν 4-5 άνθρωποι, ενώ τη δική μου την περνά όλος ο κόσμος", πρόσθεσε ο μάρτυρας.
"Όποιος ήθελε ερχόταν στο γραφείο μου" απάντησε ο κατηγορούμενος.
"Είπατε ότι στην εταιρία που διευθύνατε επιβάλατε να γίνονται με επιταγές. Μήπως το κάνατε μετά την υπεξαίρεση που υποστήκατε; ρώτησε ο τέως ΓΓ τον διάδοχό του.
"Όχι, το είχα κάνει πριν", απάντησε ο κ. Ψαράς.
"Άρα ούτε αυτό απέτρεψε την υπεξαίρεση", σχολίασε ο Μιχ. Λεμούσιας.
Σημειώνεται ότι την Κυριακή λήγει η προσωρινή κράτηση του τελευταίου, που διήρκησε 18 μήνες. Το Δικαστήριο διέταξε περιοριστικούς όρους (απαγόρευση απομάκρυνσης από το Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης).
"Είπατε ότι στην εταιρία που διευθύνατε επιβάλατε να γίνονται με επιταγές. Μήπως το κάνατε μετά την υπεξαίρεση που υποστήκατε; ρώτησε ο τέως ΓΓ τον διάδοχό του.
"Όχι, το είχα κάνει πριν", απάντησε ο κ. Ψαράς.
"Άρα ούτε αυτό απέτρεψε την υπεξαίρεση", σχολίασε ο Μιχ. Λεμούσιας.
Σημειώνεται ότι την Κυριακή λήγει η προσωρινή κράτηση του τελευταίου, που διήρκησε 18 μήνες. Το Δικαστήριο διέταξε περιοριστικούς όρους (απαγόρευση απομάκρυνσης από το Πολεοδομικό Συγκρότημα Θεσσαλονίκης).
