- Οι δύο τελευταίες αγορεύσεις στη χθεσινή 50ή μέρα εκδίκασης!
Στις 27 Φεβρουαρίου θα ανακοινωθεί η απόφαση
- Τα στατιστικά της Δίκης, που ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Γ. Αποστολάκης
Για κατασκευασμένη ιστορία σε βάρος των κατηγορουμένων, με
πολιτικά κίνητρα και επιδιώξεις αλλά και με δικαστικές μεθοδεύσεις αφού η
προκαταρκτική εξέταση κράτησε (αντί τριών μηνών που προβλέπει ο νόμος), 2,5
χρόνια «για να...
επωάζεται και να προσαρμόζεται», έκανε λόγο ο δικηγόρος Δημήτρης
Τσάκος κατά την χθεσινή αγόρευσή του με την οποία ολοκληρώθηκε η ακροαματική
διαδικασία 50 ημερών της πολύκροτης Δίκης της Υπεξαίρεσης στο Δήμο
Θεσσαλονίκης.
Ο υπερασπιστής του Βασίλη Παπαγεωργόπουλου επί περίπου 2,5
ώρες έπλεκε το εγκώμιο του τέως Δημάρχου Θεσσαλονίκης και εξαπέλυε φαρμακερές
επιθέσεις στον Εισαγγελέα της έδρας για την πρόταση του, στον Γ. Μπουτάρη και τους
μάρτυρες της πολιτικής αγωγής για κακοποίηση της αλήθειας και κυρίως στον Παν.
Σαξώνη, τον οποίο χαρακτήρισε συκοφάντη και επικίνδυνο, θυμίζοντας το αμαρτωλό
παρελθόν του.
Με τις γνωστές στον δικηγορικό κόσμο λεκτικές πρωτοπορίες
του και το ιδιαίτερο ρητορικό του ύφος ο κ. Τσάκος τόνισε πολλές φορές ότι δεν
είναι ποτέ δυνατό να κηρυχθεί ένοχος για οποιοδήποτε αδίκημα ο Βασίλης
Παπαγεωργόπουλος αφού στην μακρά ακροαματική διαδικασία δεν προέκυψε το
παραμικρό εναντίον του. Κανένας μάρτυρας δεν του προσέδωσε κάτι το αρνητικό,
κανείς δεν κατέθεσε ότι ο ίδιος είχε επαφή με τον Σαξώνη, ότι τον ευνόησε με
οποιονδήποτε τρόπο.
Για τα ερωτήματα που ακούστηκαν πολλές φορές ότι δηλαδή δεν
ήταν δυνατό να μην ήξερε ο Δήμαρχος και ότι δήθεν δεν ήταν δυνατό να έκλεβε
μόνος του ο Σαξώνης, ο κ. Τσάκος είπε ότι είναι μακριά από τα πράγματα όποιος μετά
από 50 μέρες ακροαματικής διαδικασίας δεν έχει απαντήσει θετικά στα δύο
ερωτήματα!
Για να τα καταρρίψει έθεσε άλλα ερωτήματα λογικής: πώς είναι
δυνατό ένας καθαρός πολιτικός να ξεχνά τον πρότερο έντιμο βίο του και ξαφνικά,
μόλις εκλέγεται δήμαρχος να αναζητά έναν αθώο υπάλληλο, μέσω του Μιχ. Λεμούσια,
για να τον καταστήσει εγκληματία. «Δηλαδή επί 20 χρόνια κάποιος είναι τίμιος
και αναγεννάται το εγκληματικό μέλος του μέσα στο Δήμο», είπε…
Αναφέρθηκε στα εγκλήματα στα οποία φέρεται να ενέχεται ο
Παν. Σαξώνης (ριφιφί, εκβίαση και προστασία), ενώ ήταν ήδη προφυλακισμένος για
να παρατηρήσει: Και μας λέτε κάποιοι ότι
αυτήν την αειπάρθενο και αγνή προσωπικότητα έρχεται ο Παπαγεωργόπουλος να τον
καταστήσει εγκληματία δια του Λεμούσια!
Στα καθαρά νομικά ζητήματα είπε ότι δεν στοιχειοθετείται
συνέργεια ή ηθική αυτουργία ανάμεσα σε άτομα που δεν γνωρίζονται μεταξύ τους.
Νωρίτερα η δεύτερη συνήγορος του τέως Δημάρχου Αλεξάνδρα
Τσάκου είχε αναφερθεί σε σειρά ζητημάτων που προκύπτουν από το κατηγορητήριο
χωρίς όμως να έχουν καμία βάση. Όπως σημείωσε το όνομα του δεν αναφερόταν καν
στο πόρισμα της Τσεμπερά, ωστόσο μετά απαγγέλθηκε κατηγορία σε βάρος του. Τόσο το
πόρισμα όσο και όλα όσα ακούστηκαν από τους μάρτυρες κατηγορίας και πολιτικής
αγωγής δεν αποτελούν όχι απλά απόδειξη αλλά ούτε καν ένδειξη ενοχής, είπε.
Η κ. Τσάκου αναφέρθηκε αναλυτικά στις εισηγήσεις που έκανε η
Ταμειακή Υπηρεσία για τη βελτίωση της λειτουργίας της και γινόταν αμέσως
αποδεκτές από τον τότε Δήμαρχο αλλά και στις ενέργειες του για την ενίσχυση της
με προσωπικό και εξοπλισμό. «Δείχνει αυτή η συμπεριφορά άνθρωπο που θέλει να
συσκοτίσει ή να φωτίσει τη λειτουργία της υπηρεσίας» διερωτήθηκε η συνήγορος.
Ανέλυσε επίσης και τα αποτελέσματα όλων των ελέγχων και των
επιθεωρήσεων που έγιναν στον Δήμο Θεσσαλονίκης από την Εφορία, το Υπουργείο
Οικονομικών, το Ελεγκτικό Συνέδριο, τους Ορκωτούς Λογιστές και την Περιφέρεια
Κεντρικής Μακεδονίας χωρίς να αποδώσουν κάτι το αρνητικό: «Πώς είναι δυνατό ένας
Δήμαρχος να αντιληφθεί ότι κάτι δεν πάει καλά όταν όλοι οι αρμόδιοι φορείς τον
βεβαιώνουν για το αντίθετο;» διερωτήθηκε η κ. Τσάκου.
«Η διευθύντρια του ΤΥΔΚΥ μας βεβαίωσε καταθέτοντας εδώ ότι
ποτέ δεν είχε ενημερώσει τον Δήμο Θεσσαλονίκης ότι υπήρχαν οφειλές. Νόμιζε ότι
οι διαφορές ήταν απλώς λογιστικές και περίμενε λύση από τον Σαξώνη τον μόνο από
τον Δήμο με τον οποίο μιλούσε», τόνισε η συνήγορος για να διερωτηθεί πώς είναι
δυνατό σε μία τέτοια κατάσταση ο Δήμαρχος να αντιληφθεί ότι κάτι δεν πάει καλά;
Δεν υπήρξε ποτέ ούτε ψείγμα καταγγελίας ούτε η παραμικρή ειδοποίηση, είπε.
«Εδώ αποδείχθηκε ότι και άλλοι διαχειριστές έπαιρναν μετρητά
και μάλιστα σε ποσά υψηλότερα από αυτά του Σαξώνη. Αλλά μόνο ο Σαξώνης έκλεβε.
Άρα, η ειδοποιός διαφορά δεν είναι τα μετρητά αλλά το πρόσωπο», τόνισε.
Ο Πρόεδρος
Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου Γιώργος Αποστολάκης, έκλεισε τη συνεδρίαση λέγοντας (περίπου) τα εξής:
"Χαίρομαι που ολοκληρώνουμε αυτήν την ακροαματική διαδικασία.
Θα διακόψουμε μέχρι τις 27 Φεβρουαρίου οπότε θα ανακοινώσουμε την απόφασή μας.
Πιστεύουμε ότι δώσαμε σε εσάς τους κατηγορούμενους όλα τα δικαιώματά σας και σας
νοιαστήκαμε κιόλας σε ανθρώπινο επίπεδο. Και είμαστε ευτυχείς που τελειώνουμε
χωρίς κάποιος να μας πάθει κάτι, γιατί είχαμε και αυτήν την έννοια. Κλείνοντας θα
ήθελα να παρουσιάσω κάποια στοιχεία για τη Δίκη αυτή, που κράτησε πέντε μήνες.
Είχαμε λοιπόν 50 συνεδριάσεις, εξετάσαμε 60 μάρτυρες, 21 κατηγορίας, 6 της πολιτικής
αγωγής και 33 υπεράσπισης. Απολογήθηκαν οι 18 κατηγορούμενοι και αγόρευσαν 26
δικηγόροι, δύο της πολιτικής αγωγής και 24 συνήγοροι. Τα πρακτικά της Δίκης
είναι ήδη έτοιμα, χάρη στην άξια γραμματεία μας και καταλαμβάνουν 1580 σελίδες.
Έχουμε ακόμη 677 σελίδες εγγράφων, 501 σελίδες δικογραφίας, 186 έγγραφα και 107
έγγραφα που προστέθηκαν στην ακροαματική διαδικασία.
Στις 9.30 το πρωί λοιπόν της 27ης Φεβρουαρίου σε
αυτήν την αίθουσα θα ανακοινώσουμε την απόφασή μας".
ΧΕΝ
