Και μπορεί η επίμαχη ερώτηση του Γιώργου Μιχελάκη να ψέγει τον Ηλία Κικίλια μόνο για την ανεπαρκή απορρόφηση κονδυλίων από την πλευρά του ΟΑΕΔ, κάποιοι όμως κάνουν λόγο για μια επισταμένη προσπάθεια δημιουργίας "πελατειακών" σχέσεων μέσα στον ΟΑΕΔ.
Η εφημερίδα "Ναυτεμπορική" αναφέρει:
"Ωστόσο, για τους λόγους που φέρεται να ενόχλησαν τον υπουργό, από το περιβάλλον του αναφέρεται ότι το πρόγραμμα δεν έχει «τρέξει».
Αναφέρεται στις οικογένειες που δεν έχουν ούτε έναν εργαζόμενο και, μεταξύ των κριτηρίων που έχουν τεθεί, είναι και η προηγούμενη απασχόληση σε Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης.Αφορμή ήταν δημοσιεύματα που ανέφεραν ότι, μέσω προγράμματος του ΟΑΕΔ για την καταπολέμηση της ανεργίας, προετοιμάζονταν προσλήψεις με κομματικά χαρακτηριστικά."
Η Καθημερινή γράφει:
"Πηγές από τους δύο κυβερνητικούς εταίρους αποδίδουν την επιχειρούμενη αποπομπή στην άρνηση Κικίλια να αποδεχθεί την αντικατάσταση δύο διευθυντών του οργανισμού με άλλους που του υπεδείχθησαν από τα γαλάζια γραφεία της Λ. Συγγρού, ενώ γινόταν λόγος για έτοιμα προγράμματα που «βαλτώνουν» στο υπ. Εργασίας.
Στον αντίποδα, είχαν προηγηθεί δημοσιεύματα που επέκριναν ως «ρουσφετολογικό» το πρόγραμμα κοινωνικής εργασίας του ΟΑΕΔ."
Μάλιστα το 2011 ο ίδιος είχε βρεθεί και πάλι στο στόχαστρο αφού φαίνεται να διόρισε την γυναίκα στον ΟΑΕΔ, σε θέση «μόνιμου προσωπικού κλάδου ΠΕ Διοικητικού-Οικονομικού» καθώς και την κουνιάδα του, και από εκεί στο Ελεγκτικό Συνέδριο, όπου οι αμοιβές είναι σημαντικά μεγαλύτερες από κάθε άλλη υπηρεσία του δημοσίου.
την υπόθεση αποκάλυψε το taxalia εδώ: http://taxalia.blogspot.com/2011/09/i.html
Την ίδια ώρα ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ σπεύδουν να "σώσουν" τον Ηλία Κικίλια χαρακτηρίζοντας εξοργιστική την απόφαση.
Τα συμπεράσματα δικά σας.
