Χτες συνεδρίασε η οικονομική επιτροπή του Δήμου Θεσσαλονίκης. Τα πρώτα τέσσερα θέματα της συνεδρίασης ήταν τα εξής:
ΘΕΜΑΤΑ
ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ
ΔΗΜΟΠΡΑΣΙΕΣ
1)Ανάκληση της
υπ’αρ.2095/2012 Α.Ο.Ε που αφορά στην έγκριση
ανάκλησης της διακήρυξης του διαγωνισμού
του έργου «Ανακατασκευή χώρων υγιεινής
σχολείων, γυμναστήρια, αυλές, Δ.Θ, έτους
2012», π.δ.500.000,00€ με Φ.Π.Α (1170/2013 ΑΠΕ)
(Απόφαση Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης)
___________________________________________
2 )Ανάκληση της
υπ’αρ.2096/2012 Α.Ο.Ε. που αφορά στην έγκριση
ανάκλησης της διακήρυξης του διαγωνισμού
του έργου «Επιχρίσματα-Χρωματισμοί
όψεων σχολικών κτιρίων Δ.Θ. έτους 2012,
π.δ.260.000,00€ με Φ.Π.Α (1171/2013 ΑΠΕ)
(Απόφαση
Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης)
3) Ανάκληση της
υπ’αρ.2113/2012 Α.Ο.Ε. που αφορά στην έγκριση
ανάκλησης της διακήρυξης του διαγωνισμού
του έργου «Βελτίωση προσβασιμότητας
Α.μεΑ. σε πέντε δημοτικά κτίρια»,
π.δ.230.000,00€ με Φ.Π.Α (1090/2013 ΑΠΕ)
(Απόφαση Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης)
4) Ανάκληση της
υπ’αρ.2094/2012 Α.Ο.Ε. που αφορά στην έγκριση
ανάκλησης της διακήρυξης του διαγωνισμού
του έργου «Αντικατάσταση κουφωμάτων
με θερμομονωτικά συστήματα αλουμινίου
σε σχολικά κτίρια του Δ.Θ. έτους 2012»,
π.δ. 340.000,00€ με Φ.Π.Α (1091/2013 ΑΠΕ)
(Απόφαση Αποκεντρωμένης
Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης)
Μόλις στην προηγούμενη συνεδρίαση ήτοι την 16η, ψήφισαν την ανάκληση και τώρα την ανάκληση της ανάκλησης! Όλα ξεκίνησαν από τον διαγωνισμό. Η εκπτωση της τάξης του 12% θεωρήθηκε μικρή και για το λόγο αυτό ο διαγωνισμός ανακληθηκε, έπειτα από πρόταση της διοίκησης στην Οικονομική Επιτροπή, ως ασύμφορος.
Οι δύο διαγωνισμοί συμπτυχθηκαν σε έναν και επαναπροκηρύχθηκαν. Ο πρώτος μειοδότης όμως προσέφυγε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και δικαιώθηκε κι έτσι η ανάκληση ανακλήθηκε!
Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο και μάλιστα την προηγούμενη φορά όχι μ'ονο αποφασίστηκε ανάκληση του διαγωνισμού αλλά είχε προκηρυχθεί και νέος και η απόφαση ανακλήθηκε και πάλι!
Από την αντιπολίτευση η Πολυξένη Δρίτσα και ο Βενιαμήν Καρακωστάνογλου ψήφισαν λευκό ενώ ο Χρήστος Μάτης αποχώρησε σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την κατάσταση.
Ένα άλλο αξιοπερίεργο πάντως είναι πως στον διαγωνισμό για την προμήθεια κινητού μηχ/κού εξοπλισμού για την αύξηση της δυναμικότητας του ΣΜΑ, λόγω της επικείμενης επέκτασης του ήδη υφιστάμενου Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων του (Δ.Θ.,π.δ. 3.228.750,00€ με Φ.Π.Α.( 1621/2013 ΑΠΕ) ενώ εννέα ενδιαφερόμενοι πήραν φάκελο, μόλις ένας έδωσε προσφορά και φυσικά κατακυρώθηκε σε αυτόν αφού δεν υπήρχε ανταγωνιστής.
Quiz Taxalia: Σε ποιον αντιδήμαρχο υπάγονται οι υπηρεσίες των οποίων οι αποφάσεις ακυρώνονται συνεχώς;
