Η τραγική εξέλιξη της υπόθεσης με τους καταλογισμούς στο Δήμο Θεσσαλονίκης φέρνει στο προσκήνιο το ζήτημα της εξάρτησης της υπηρεσίας από την πολιτική εξουσία και τα όρια της αντοχής της μπροστά στις πολιτικές αποφάσεις.
Γράφει ο Χρήστος Μάτης
στο Thinkfree
Πόση δυνατότητα έχει ένας υπάλληλος να πει όχι σε μία μη σύννομη εντολή του πολιτικού του προϊσταμένου; Κι αν εμμείνει στο όχι, τι κυρώσεις και τι συνέπειες θα έχει στην προσωπική και στην επαγγελματική του ζωή;
Αυτή την ανεξαρτησία του υπαλλήλου, να μπορεί να λέει όχι σε μία παράνομη εντολή, ήλθε να καλύψει η μονιμότητα.
Αλλά, αν με τη μονιμότητα ένας άνθρωπος βρέθηκε σε μία τεράστια δίνη με ανεπανόρθωτες επιπτώσεις. επειδή εκτέλεσε εντολές, χωρίς τη μονιμότητα τι εχέγγυα έχουμε, ότι ο οποιοσδήποτε υπάλληλος δεν θα αναγκάζεται να υποκύπτει σε παράνομες εντολές, για να διατηρήσει τη δουλειά του;
Ας απαντήσουν σήμερα αυτοί που ασκούν πολιτική εξουσία στο Δήμο Θεσσαλονίκης: Θα τους απέτρεπε από την υλοποίηση μιας απόφασής τους η επισήμανση ενός υπαλλήλου, ότι δεν είναι σύννομη; Δεν θα είχε συνέπειες για τον υπάλληλο η άρνησή του;
Και κυρίως που θα είναι αυτοί, όταν ο υπάλληλος αντιμετωπίσει συνέπειες που διαλύουν την προσωπική και οικογενειακή του ζωή, όπως αυτές που αντιμετώπισαν οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι;
Ο Δήμος Θεσσαλονίκης πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να υπερασπιστεί όσους υπαλλήλους του έχουν συνέπειες από την εκτέλεση μιας εντολής πολιτικού προσώπου. Όποιο κι αν ήταν αυτό.
Γράφει ο Χρήστος Μάτης
στο Thinkfree
Πόση δυνατότητα έχει ένας υπάλληλος να πει όχι σε μία μη σύννομη εντολή του πολιτικού του προϊσταμένου; Κι αν εμμείνει στο όχι, τι κυρώσεις και τι συνέπειες θα έχει στην προσωπική και στην επαγγελματική του ζωή;Αυτή την ανεξαρτησία του υπαλλήλου, να μπορεί να λέει όχι σε μία παράνομη εντολή, ήλθε να καλύψει η μονιμότητα.
Αλλά, αν με τη μονιμότητα ένας άνθρωπος βρέθηκε σε μία τεράστια δίνη με ανεπανόρθωτες επιπτώσεις. επειδή εκτέλεσε εντολές, χωρίς τη μονιμότητα τι εχέγγυα έχουμε, ότι ο οποιοσδήποτε υπάλληλος δεν θα αναγκάζεται να υποκύπτει σε παράνομες εντολές, για να διατηρήσει τη δουλειά του;
Ας απαντήσουν σήμερα αυτοί που ασκούν πολιτική εξουσία στο Δήμο Θεσσαλονίκης: Θα τους απέτρεπε από την υλοποίηση μιας απόφασής τους η επισήμανση ενός υπαλλήλου, ότι δεν είναι σύννομη; Δεν θα είχε συνέπειες για τον υπάλληλο η άρνησή του;
Και κυρίως που θα είναι αυτοί, όταν ο υπάλληλος αντιμετωπίσει συνέπειες που διαλύουν την προσωπική και οικογενειακή του ζωή, όπως αυτές που αντιμετώπισαν οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι;
Ο Δήμος Θεσσαλονίκης πρέπει να αναλάβει την ευθύνη να υπερασπιστεί όσους υπαλλήλους του έχουν συνέπειες από την εκτέλεση μιας εντολής πολιτικού προσώπου. Όποιο κι αν ήταν αυτό.
