Του Χρήστου Μάτη*
Σχόλιο TAXALIA: Το θέμα έχει πάρει διαστάσεις προσωπικής κόντρας μεταξύ...
Μπουτάρη-Παπαγεωργόπουλου
Σχόλιο TAXALIA: Το θέμα έχει πάρει διαστάσεις προσωπικής κόντρας μεταξύ...
Μπουτάρη-Παπαγεωργόπουλου
Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Θεσσαλονίκης να δώσει στο δήμαρχο εξουσιοδότηση εν λευκώ διαχείρισης της δίκης για την υπεξαίρεση στο εφετείο, είναι νομικά παράτυπη και πολιτικά επικίνδυνη.
Είναι νομικά παράτυπη, γιατί η Οικονομική Επιτροπή υποχρεούται να διορίζει τον πληρεξούσιο δικηγόρο του δήμου- όταν δεν είναι από τη νομική υπηρεσία- και να του δίνει την εντολή για την πορεία που πρέπει να ακολουθήσει.
Δεν έχει το δικαίωμα να μεταβιβάζει αυτήν την αρμοδιότητά της.
Η δίκη κατά Παπαγεωργόπουλου δεν είναι προσωπική υπόθεση του νυν δημάρχου κατά του πρώην και για το λόγο αυτό πρέπει να τη διεξάγει η νομική υπηρεσία με τυχόν εξωτερικούς συμβούλους.
Είναι δευτερεύον θέμα, το ότι η απόφαση αυτή είναι βέβαιο ότι θα απορριφθεί από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, εάν κάποιος προσφύγει εναντίον της.
Όμως, το βασικό της ελάττωμα δεν είναι νομικό αλλά πολιτικό.
Διότι στην προκείμενη περίπτωση παρέχεται στον κ.Μπουτάρη η δυνατότητα να δίνει στους δικηγόρους κατά τη διάρκεια της δίκης εντολές χειρισμών, το αποτέλεσμα των οποίων θα μπορεί να εκμεταλλευθεί πολιτικά, καθώς είναι γνωστό ότι προτιμά να ασκεί τα δημόσια καθήκοντά του με αμετροέπεια δημιουργώντας εντάσεις, τις οποίες απαλύνει στη συνέχεια ζητώντας συγγνώμες.
Υπενθυμίζεται, για όσους δεν θυμούνται, ότι όταν ο Γιάννης Μπουτάρης εκλήθη να απαντήσει, γιατί τα πολιτικά στελέχη της διοίκησής του έδωσαν αντιφατικές καταθέσεις, είπε ότι «οι πέντε είχαμε μία συμφωνία του τι πρέπει να πούμε. Πώς θα πούμε. Τι ακριβώς είναι αυτό το οποίο πάμε να κάνουμε».
Αυτή η διατύπωση, για καταθέσεις που εντυπωσίασαν στην πρωτόδικη εκδίκαση, αφήνει ανοιχτή την πόρτα σε ανησυχητικές ερμηνείες για το ενδεχόμενο πολιτικής εκμετάλλευσης της επικείμενης δίκης, η οποία είναι εξαιρετικά κρίσιμη, καθώς αφορά την τιμή και την υπόληψη των κατηγορουμένων, αλλά και τα κίνητρα όλων των ανθρώπων που έχουν εκδηλώσει τη φιλοδοξία να διαχειριστούν τα δημόσια πράγματα.
Εάν η διαχείριση δεν γίνει με νομικά αλλά με πολιτικά κριτήρια, διακινδυνεύεται η απαξίωση όλων όσων θέλουν να έχουν λόγο στο δημόσιο βίο της πόλης και της χώρας.
Περαιτέρω, το γεγονός ότι ο Γιάννης Μπουτάρης είπε από βήματος δημοτικού συμβουλίου, ότι την αξιολόγηση της παρουσίας των δικηγόρων, που επέλεξε η διοίκηση του δήμου, την έκανε ο ειδικός του σύμβουλος, Απόστολος Σοφιαλίδης, ενισχύει τους φόβους για πολιτικό έλεγχο της νομικής παράστασης του δήμου.
Γιατί, κατά σύμπτωση, στον κατάλογο του Δικηγορικού Συλλόγου ο κ.Σοφιαλίδης και ο ένας εκ των δύο δικηγόρων τυχαίνει να έχουν γραφείο στην ίδια διεύθυνση και τον ίδιο αριθμό τηλεμοιοτυπίας (fax).
Είναι δε πραγματικά εντυπωσιακό, γιατί δικηγόροι που διέθεσαν άπειρο χρόνο, για να μελετήσουν μια ογκωδέστατη δικογραφία και να παραστούν επί μήνες στο δικαστήριο, προσφέρονται και πάλι να εκπροσωπήσουν το δήμο στο εφετείο, ενώ δεν έχουν ακόμη πληρωθεί για την πρώτη εκδίκαση.
Σε προεκλογική περίοδο είναι άηθες να χρησιμοποιηθεί το ποινικό ακροατήριο ως ψηφοθηρικό εργαλείο.
*Ο Χρήστος Μάτης είναι δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης