Το πόρισμα του ανακριτή για τις ευθύνες των μελών της διοίκησης του Βιοτεχνικού Πάρκου Καβάλας, που αναμένεται να εκδοθεί τη Δευτέρα 14 Οκτωβρίου, μπορεί να επηρεάσει καταλυτικά την εκλογική αναμέτρηση στον δήμο Καβάλας τον ερχόμενο Μάιο.
Η κατηγορία της απιστίας, που ήδη βαραίνει τον τέως νομάρχη Καβάλας Θόδωρο Καλλιοντζή, απειλεί και τα πέντε μέλη της διοίκησης του φορέα, δηλαδή τους: Ανδρέα Μπαλίκα, Κώστα Τζώτζο, Κώστα Αντωνιάδη, τον δήμαρχο Καβάλας Κωστή Σιμιτσή και τον πρόεδρο του Επιμελητηρίου Αγγελο Τσατσούλη και δημιουργεί πιθανότατα πρόβλημα σε δυο υποψήφιους δημάρχους: τον Κωστή Σιμιτσή, που έχει ανακοινώσει την κάθοδό του με στόχο να διεκδικήσει την τρίτη συνεχόμενη θητεία και τον δικηγόρο Κώστα Αντωνιάδη, που διεκδικεί το χρίσμα του υποψήφιου από τη Νέα Δημοκρατία.
Η ανακριτική διαδικασία εστιάστηκε σε τρία ζητήματα της υπόθεσης: Τη διέλευση αγωγού φυσικού αερίου της Καβάλα Oil, γεγονός που μειώνει σημαντικά την αξία της γης, τις εργασίες για την εξυγίανση του σαθρού υπεδάφους και την υπέρβαση του προβλεπόμενου κόστους για την ανέγερση του κτιρίου διοίκησης. Μπορεί το πόρισμα του ανακριτή να μην συνιστά τελεσίδικη καταδίκη ή αθώωση, αλλά σε περίπτωση που βρεθούν κατηγορούμενοι οι κ. Σιμιτσής και Αντωνιάδης, το γεγονός θα επηρεάσει καθοριστικά την πορεία τους ως υποψήφιοι. Η υπόθεση περιπλέκεται αφού οι κ.κ. Σιμιτσής και Αντωνιάδης πιθανότατα θα ζητήσουν επίσπευση των διαδικασιών, προκειμένου να μην οδηγηθούν στις εκλογές με την εκκρεμότητα μιας πιθανής καταδίκης, ενώ τα άλλα τρία μέλη θα έχουν συμφέρον να κωλυσιεργήσουν κατά το δυνατόν την τελική ετυμηγορία, προσδοκώντας στο μεταξύ την αλλαγή του κλίματος εναντίον των αιρετών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι οι κ.κ. Σιμιτσής και Τσατσούλης αρνούνται ότι το έργο δημιουργίας του Βιοτεχνικού Πάρκου προχώρησε αν και γνώριζαν το σοβαρό πρόβλημα σαθρότητας του υπεδάφους από το 2007, αντιτείνοντας ότι ενημερώθηκαν το 2009 όταν στο μεταξύ το έργο είχε προχωρήσει και η συνέχειά του θεωρήθηκε από τους διοικούντες μονόδρομος.
Το έργο
Το Βιοτεχνικό Πάρκο Καβάλας παραμένει ένα έργο προβληματικό, καθώς η σαθρότητα του υπεδάφους αυξάνει κατά πολύ το κόστος εγκατάστασης, αφού απαιτούνται ειδική εδαφολογική μελέτη και πασαλόμπηξη, εν μέσω της κάκιστης οικονομικής συγκυρίας, που υποχρεώνει τους επενδυτές να αναζητούν τη μείωση του κόστους σε κάθε τους βήμα. Πολλώ δε μάλλον στην ανέγερση νέας επαγγελματικής στέγης.