- Βολές συνηγόρων κατά της επιθεωρήτριας.
- Οι δικηγόροι αμφισβητούν την αξιοπιστία της!
- Μήνυση για παράβαση καθήκοντος από τον συνήγορο του Λεμούσια!
Τα αίματα άναψαν πριν από λίγο στη "Δίκη της Υπεξαίρεσης", καθώς σε πολλές περιπτώσεις οι απαντήσεις που έδινε η κ. Τσεμπερά κρίθηκαν ανεπαρκείς ή παραπλανητικές.
Στην κορύφωση της έντασης ο Αλέξης Κούγιας τόνισε ότι "η κ. Τσεμπερά δεν...
έκανε έλεγχο στον οποιοδήποτε όπως διατάχθηκε. Και δεν επέρριψε ευθύνες σε όσους λέει ότι δυσχαίρεναν τον έλεγχο της. Παρά μόνο έμεινε σε στοιχεία και πρόσωπα που στοχοποιούσαν συγκεκριμένους κατηγορύμενους". Και δήλωσε ότι εκ μέρους του Μιχ.Λεμούσια τής υποβάλει προφορική μήνυση για παράβαση καθήκοντος!
Κατά τον ίδιο δεν έψαξε ευθύνες για Εφοριακούς, ένακε έρευνα μόνο για να στοχοποιήσει τους δύο (Παπαγεωργόπουλο, Λεμούσια), δεν έκανε αυτονοητες ερωτησεις στον Σαξώνη
περιοριστηκε σε αυτούς που στοχοποιούσαν τον Δήμαρχο και τον Γενικό
δε ζήτησε βοήθεια από ειδικούς.
Δεν έκανε ουσιαστικό έλεγχο, περιορίστηκε να εκτελεί τις εντολές του Σαξώνη και θα έπρεπε να αντιμετωπίσει τον έλεγχο από το πρώτο Δικαστήριο.
Ακολουθούν χαρακτηριστικά στιγμιότυπα:
Τσάκου
Είπε ότι δεν είχε στοιχεία για νωρίτερα, ενώ υπήρχε πολυσέλιδη έκθεση υπαλλήλων του ΔΘ αλλά και όλα τα στοιχεία υπάρχουν στο αρχείο της υπηρεσίας.
Τσάκος:
Η Τσεμπερά απέκρυψε ότι ο Σαξώνης ενέπλεξε τον Δήμαρχο στην τρίτη κατά σειρά κατάθεσή του και όχι από την αρχή.
Τσοβόλας
Όταν η μάρτυς λέει κάτι διαφορετικό ή αντίθετο από όσα έχει πει παλαιότερα θα πρέπει να παρεμβαίνουμε. Αυτά δημιουργούν κλίμα και πρωτοσέλιδα στις εφημερίδες, λόγω του κοινωνικού ενδιαφέροντος.
Γ. Δημήτραινας:
Η μάρτυς φέρνει τώρα έκθεση που δεν είχε παρουσιάσει στο πρώτο δικαστήριο, αν και την είχε στη διάθεσή της προ έτους.
Η κατάθεση συνεχίστηκε με διαλόγους που είναι (περίπου) οι εξής:
- (Πρόεδρος): Γιατί δεν ψάξατε προ του 1998;
- Δεν μπόρεσε να γίνει ο έλεγχος.
- Επιρρίψατε ευθύνες σε κάποιον επειδή δεν μπορέσατε να κάνετε έλεγχο;
- Οι υπάλληλοι δεν έκαναν κάτι άλλο. Ζήτησα να ενεργοποιηθεί ο έλεγχος, που είχε ήδη παραγγελθεί.
- (Συνήγοροι): Λέει ψέμματα κύριε Πρόεδρε. Οι εφοριακοί έκαναν κανονικά κάθε έλεγχο. Όλα τα στοιχεία που λέει ότι ήταν δύσκολο να βρει υπήρχαν στα αρχεία της Ταμειακής Υπηρεσίας. Αλλιώς πώς τα βρήκαν οι Εφοριακοί;
Κούγιας:
Γιατί δεν αποποιήθηκε την εντολή (έρευνας για τις ευθύνες των Εφοριακών), αφού ως Επιθεωρήτρια της Θ' Δ.Ο.Υ. ήταν και η ίδια ελεγχόμενη;
Το ύψος της υπεξαίρεσης
Βολές δέχθηκε και για το ύψος της υπεξαίρεσης, καθώς η κ. Τσεμπερά επί πολλά χρόνια επέμενε στα 51,4 εκ. ευρώ, ποσό που αποδέχθηκαν χωρίς καμία άλλη επιβεβαίωση όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί που ακολούθησαν σε όλα τα στάδια.
"Έκανε λάθος αφού το Δικαστήριο καθόρισε το ύψος της υπεξαίρεσης στα 17.9 εκ. ευρώ. Παρέσυρε πολλούς με αυτά τα λάθη", είπε ο κ. Κούγιας, ενώ ο κ. Καπετανόπουλος είπε ότι στο πρώτο Δικαστήριο επέμενε μέχρι τέλους ότι αυτό ήταν το ύψος της υπεξαίρεσης.
- Αυτό ήταν το έλλειμα, περενέβη η ίδια.
- (Καπετανόπουλος): Μην το αλλάζετε τώρα. Είχατε πει για υπεξαίρεση, όχι για έλλειμμα, σας είχα ρωτήσει συγκεκριμένα.
- (Τσεμπερά): (σιωπή).
Ο έλεγχος της περιουσίας
Ο Πρόεδρος ζήτησε να πληροφορηθεί εάν ελέγχθηκαν τα παριουσιακά στοιχεία των καταδικασθέντων για να απαντήσει ότι βρέθηκαν αποκλίσεις ανάμεσα στα χρήματα που εντοπίστηκαν στους λογαριασμούς τους και σε αυτά που δικαιολογούνται από τα εισοδήματα τους (730 χιλ. ευρώ για τον Λεμούσια, 2 εκ. για τον Σαξώνη, 1,1 εκ, ευρώ για τον Παπαγεωργόπουλο, 162 χιλ. ευρώ για τον Γκαϊτατζή αλλά όχι για τον κ. Γκόλα).
Στο σημείο αυτό ο Δημ. Τσοβόλας παρενέβη για να πει ότι ότι στην άλλη Δίκη (για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος), διατάχθηκε ένορκη πραγματογνωμοσύνη από δύο καθηγητές του Πανεπιστημίου Μακεδονίας, που διαψεύδει κατηγορηματικά αυτά τα ευρήματα.
Αργότερα, ο Δημ. Τσοβόλας παρουσίασε (και κατέθεσε) το πόρισμα των
πραγματογνωμόνων σχολιάζοντας ότι από αυτό προκύπτει ότι όλα τα
περιουσιακά στοιχεία και τα χρήματα των λογαριασμών του Βασ.
Παπαγεωργόπουλου δικαιολούνται πλήρως. Μάλιστα ότι υπάρχει θετική
διαφορά 300.000 ευρώ. "Έτσι αποδεικνύεται ότι ο Παπαγεωργόπουλος δεν
πήρε ούτε δραχμή", είπε ο ίδιος. Ενώ ο κ. Κούγιας παρενέβη για να πει
ότι η υπεράσπιση είχε ζητήσει πολλές φορές πραγματογνωμοσύνη αλλά
ουδέποτε ο αίτημα έγινε γνωστό.
Ο χρόνος της υπεξαίρεσης
Εισαγγελέας: Από πότε άρχισε η υπεξαίρεση;
- Η πρώτη άρχισε με χρήματα που αφορούσαν το 1999. Αν και χρησιμοποίησαν ένα έγγραφο του 1998.
- Ήταν ο Παπαγεωργόπουλος αποδέκτης χρημάτων;
- Δεν το γνωρίζω, πάντως τα πλαστά συνεχίστηκαν και το 1999 και αργότερα.
- Οι Διευθυντές της Ταμειακής Υπηρεσίας πώς δίνουν μετρητά για τις πληρωμές. Δεν ξέρουν ότι αυτό απαγορεύεται;
- Λένε ότι δεν ήξεραν για την υπεξαίρεση. Ότι τα έκανε όλα μόνος του ο Σαξώνης.
- Αυτό που ειπώθηκε ότι προτεραιότητα είχε πάντα αυτός; Ο Παναγιωτάκης;
- Ναι, το άκουσα από πολλούς, τον Γρέγο και άλλους.
- Αυτοί έκαναν τίποτε μη παράνομο;
- Ο νόμος τους υποχρεώσε να τηρούν διπλογραφικό μετά το 2000.
- Ο Παπαγεωργόπουλος λέει ότι δεν ήταν δυνατό να γνωρίζει. Τί λέτε επ' αυτού; Λέει ότι ό,τι υπέγραφε ήταν εισηγήσεις...
- Έφτανε και το Ημερήσιο Δελτίο Ταμείου στα χέρια του. Όταν αυτό έγραφε ότι πληρώθηκαν 100.000 και τα μισά μόνο με επιταγές καταλάβαινε.
- Έκανε ο ίδιος ο Δήμαρχος οικονομικό έλεγχο; Καταλάβατε ότι πήγαν χρήματα στον Παπαγεωργόπουλο;
- Όχι δεν μπορώ να το πω αυτό. Ελέγξαμε τον κοινό λογαριασμό της "Αναγέννησης". Τα χρήματα που είχε, συνολικά 250.000 ευρώ, τα διαχειριζόταν, ο κ. Λεμούσιας και πάντα ήταν μετρητά.
- (Πρόεδρος): Όταν έκλεισε ο ένας λογαριασμός της "Αναγέννησης" και άνοιξε ο άλλος μεταφέρθηκε το ίδιο ποσό;
- Δεν φαίνεται να είναι το ίδιο ποσό. Είναι το ίδιο ποσό αλλά δεν φαίνεται να είναι τα ίδια χρήματα γιατί ο ένας έκλεισε και μετά άνοιξε ο άλλος, αλλά δεν έγινε μεταφορά ποσού. Έκλεισε ο ένας και άνοιξε ο άλλος.
- (Πρόεδρος): Είναι και αυτό μία άποψη...
Μετά ο εισαγγελέας επέμεινε στα θέματα των λογαριασμών της "Αναγέννησης" για να παρέμβει ο συνήγορος Δημ. Τσάκος που τόνισε ότι "όλα τα θέματα των λογαριασμών, τους οποίους επιβάλει ο νόμος, ερευνήθηκαν στο πλαίσιο δύο προκαταρκτικών που έθεσαν την έρευνα στο αρχείο.
Ο Εισαγγελέας συνέχισε με ερωτήσεις για το αν η κ. Τσεμπερά εντόπισε ευθύνες για τον Δήμαρχο.
- (Τσεμπερά): Είχε τις ασφαλιστικές δικλείδες. Είχε τους τρόπους ελέγχου.
- (Εισαγγελέας): Μα, το 2002 τους λέει να μην δίνετε μετρητά και αυτοί συνέχισαν.
- Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τα όσα γίνονταν.
- Τον έλεγχο τον έκαναν τα ίδια πρόσωπα πάντα, όπως λέχθηκε;
- Ναι, πάντα.
- Τους όριζε ο Δήμος ή υπήρχε άλλη διαδικασία;
- Δεν ξέρω, δεν γνωρίζω την διαδικασία, αλλά έπρεπε ο Δήμος να υποβάλει αίτημα.
(Στο σημείο αυτό ο Σωτ. Καπετανόπουλος μειδίασε προς το Δικαστήριο λέγοντας ότι οι ελεγκτές αναλαμβάνουν έπειτα από διεθνή διαγωνισμό! "Φανταστείτε τί ελεγχο έκανε η κυρία αυτή" πρόσθεσε ο κ. Κούγιας.
Το Δικαστήριο διέκοψε για 45 λεπτά και η συνεδρίαση θα επαναληφθεί στη 1.15 μμ.
ΧΕΝ
