.jpg)
Η Πλατεία Ελευθερίας πρέπει να ξαναγίνει αυτό που δηλώνει – Πλατεία – Πάρκινγκ απαγορεύεται, λέει ο νόμος – Και ιδίως, έτσι επιβάλλει η ιστορική μνήμη που κραυγάζει για μνημείο για τους συμπολίτες μας Θεσσαλονικείς, θύματα της γερμανικής θηριωδίας – Ο ετήσιος προϋπολογισμός του Δήμου είναι 380+ εκατομμύρια ευρώ – Μην ακούσουμε ανοησίες ότι είναι τα 100 χιλιάρικα του πάρκινγκ που κρατούν τον Δήμο στη ζωή!
Γράφει ο Θάνος Τάκης
Κυριακή 29 Ιανουαρίου 2012. Πλατεία Ελευθερίας. Εκδήλωση μνήμης των Θεσσαλονικέων Εβραίων μαρτύρων του Ολοκαυτώματος. Εκείνη τη μέρα και σ’εκείνο τον τόπο, ο κ. Μπουτάρης, ως Δήμαρχος πλέον, δεσμεύτηκε για άλλη μια φορά για τη μετατροπή της Πλατείας Ελευθερίας από πάρκινγκ σε Πάρκο Μνήμης και για την ταυτόχρονη ανέγερση μνημείου στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης. Δεν είναι η πρώτη φορά που αναφερόταν σε αυτά. Υπήρξαν σημαία του και προεκλογικά, όταν χάιδευε, ψηφοθηρικά, συγκεκριμένα αυτιά. Δεσμεύτηκε τότε και ως Δήμαρχος, δηλαδή ως ο άνθρωπος που προφανώς μελέτησε τις δυνατότητες (νομικές, τεχνικές, οικονομικές) και διαβεβαίωνε για την ανέγερση του μνημείου, μαζί με την ανάπλαση της Πλατείας. Πήρε το θερμό χειροκρότημα.«Επιτέλους, ο ακομπλεξάριστος Δήμαρχος, προχωρά σε βαθιές τομές!». Ναι, καλά, γυρίστε πλευρό...
Βλέπετε, δυο χρόνια μετά, δεν έχει γίνει τίποτε από τα δύο. Ούτε ανάπλαση – ούτε μνημείο. Και αν δεν ανεγέρθηκε μνημείο στο Α.Π.Θ., δεν αποκλείεται η ευθύνη να επιμερίζεται και στο Πανεπιστήμιο, δεν γνωρίζω τον λόγο. Για την ολιγωρία ανάπλασης της Πλατείας Ελευθερίας όμως, η ευθύνη ανήκει αποκλειστικά και μόνο στην ανεξήγητη ατολμία(;) του Δημάρχου. Πλέον, όπως ήδη αναφερθήκαμε, από τα μέσα Φεβρουαρίου του 2014, η Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 όπως και ο Γενικός Γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης επιβεβαιώνει το προφανές: η Πλατεία δεν μπορεί να είναι οτιδήποτε άλλο εκτός από πλατεία. Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά.
Βοηθός μας, η πρόσφατη ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης αναφορικά με την δημοπράτηση της παραχώρησης του δικαιώματος χρήσης του κοινόχρηστου χώρου της Πλατείας Ελευθερίας, ως χώρου στάθμευσης.
Γιατί παρκάρουν, σήμερα, αυτοκίνητα στην Πλατεία Ελευθερίας;
Και ίσως το ακόλουθο ερώτημα να ήταν ορθότερο: γιατί πάρκαρε έστω και ένα αυτοκίνητο – έστω και μία φορά, στην Πλατεία Ελευθερίας;
Τι περιγράφει η ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης; Μετά από λεπτομερή παράθεση των σχετικών νομοθετημάτων φτάνει σε ένα πρώτο συμπέρασμα:
«...λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των ανωτέρω παρατιθέμενων διατάξεων προκύπτει καταρχήν ότι στους κοινόχρηστους χώρους, οι οποίοι χαρακτηρίζονται στο σχέδιο πόλης ως τέτοιοι, δεν είναι επιτρεπτή η στάθμευση των αυτοκινήτων και η διαμόρφωση αυτών ως χώρων σταθμεύσεως αυτοκινήτων, παρά μόνο εφόσον δεν αναιρείται εξ ολοκλήρου η ιδιότητα του κοινοχρήστου χώρου ή εφόσον πρόκειται για υπόγειους χώρους στάθμευσης κάτω από αυτούς (τους κοινόχρηστους χώρους)». Απλά πράγματα. Μπορεί να υπάρξει πάρκινγκ, αλλά μόνο υπόγειο, κάτω από τον κοινόχρηστο χώρο. Συνεχίζει:
«...σύμφωνα με το ισχύον σήμερα ρυμοτομικό σχέδιο, όπως τροποποιήθηκε με το από 28-3-1963 βασιλικό διάταγμα... η περιοχή μεταξύ των οδών Ίωνος Δραγούμη, Μητροπόλεως, Βενιζέλου και Λεωφόρου Νίκης... έχει χαρακτηριστεί ως κοινόχρηστος χώρος». Περαιτέρω:
«Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι ο Δήμος Θεσσαλονίκης δια των αρμοδίων οργάνων του προέβη σε διενέργεια φανερής πλειοδοτικής δημοπρασίας για την παραχώρηση της χρήσης χώρου στάθμευσης αυτοκινήτων (πάρκινγκ) στην Πλατεία Ελευθερίας, ήτοι του χαρακτηρισμένου κατά τα ανωτέρω κοινόχρηστου χώρου κατά παράβαση των διατάξεων... Το σύνολο των παραπάνω διατάξεων δεν παρέχει τη δυνατότητα παραχώρησης της χρήσης κοινόχρηστων χώρων ως χώρων στάθμευσης αυτοκινήτων, παρά μόνον υπό την προϋπόθεση της μη αναίρεσης της κοινής χρήσης του κοινόχρηστου πράγματος ή τη δημιουργία υπόγειου χώρου στάθμευσης κάτω από την επιφάνεια του κοινοχρήστου».
Τόσα χρόνια, ακούμε από τον κ. Μπουτάρη, για απόδοση του δημόσιου χώρου στους πολίτες. Όταν εκδίδονται διοικητικές αποφάσεις που συνηγορούν σε αυτό, ή καλύτερα το επιβάλλουν και ορίζουν την υποχρέωση να το πράξει, αφενός κωλυσιεργεί αφετέρου προσφεύγει, ενώ γνωρίζει ότι είναι μάταιο, για να τις αλλάξει!
Γιατί;
Γιατί δεν έχει προβεί σε διοικητική αποβολή του μισθωτή από τον κοινόχρηστο χώρο για να προχωρήσει άμεσα στην ανάπλαση; Τούτο όριζε η πρώτη απόφαση, που εκδόθηκε μέσα Νοεμβρίου 2013, τούτο ορίζει και η πρόσφατη από τα μέσα Φεβρουαρίου. Μήπως τυχόν επειδή δεσμεύεται ακόμη, με ενεργό συμβόλαιο; Ας το εξετάσουμε.
Υπάρχει συμβόλαιο σε ισχύ, με τον μισθωτή;
Όχι, δεν υπάρχει. Το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου, στις 3 Ιουνίου 2013, ενέκρινε, κατά πλειοψηφία, την εκ νέου παραχώρηση του δικαιώµατος εκµετάλλευσης της χρήσης του χώρου στάθµευσης αυτοκινήτων που βρίσκεται στην πλατεία Ελευθερίας λόγω «επικείµενης λήξης της υφιστάµενης σύµβασης» και όρισε ότι η χρονική διάρκεια της παραχώρησης θα είναι από ένα (1) και αναλόγως του χρόνου έναρξης των έργων ανάπλασης στην περιοχή µέχρι δύο (2) έτη.
Πότε ακριβώς προσδιορίζεται η «επικείμενη λήξη»;
Στις 7 Iουνίου 2012, η Οικονομική Επιτροπή, «Κατακυρώνει το αποτέλεσµα του διενεργηθέντος στις 5/6/2012 δηµόσιου πλειοδοτικού διαγωνισµού µε φανερές και προφορικές προσφορές για την παραχώρηση της χρήσης του χώρου στάθµευσης αυτοκινήτων (πάρκιγκ) της Πλατείας Ελευθερίας για ένα (1) έτος, στην εταιρεία ΗΛΙΑΔΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε., µε έδρα τη Θεσσαλονίκη».
Στις 2 Αυγούστου 2012, η Οικονομική Επιτροπή, «Ανακαλεί την υπ’ αριθµ. 1067/2012 Απόφαση Οικονοµικής Επιτροπής µε την οποία κατακυρώθηκε το αποτέλεσµα του διενεργηθέντος στις 5/6/2012 δηµόσιου πλειοδοτικού διαγωνισµού για την παραχώρηση της χρήσης του χώρου στάθµευσης αυτοκινήτων (πάρκιγκ) της Πλατείας Ελευθερίας για ένα (1) έτος, λόγω ακύρωσης της από την υπ’αρ. 49340/2012 απόφαση του Γενικού Γραµµατέα Αποκεντρωµένης Διοίκησης Μακεδονίας – Θράκης και για τους λόγους που αναφέρονται σ’ αυτήν». Δυστυχώς δεν έχω διαθέσιμη την απόφαση του Γ.Γ. που ανακαλεί την προβληματική ανάθεση. Αλλά απ΄ότι φαίνεται, οι συνεχείς ακυρώσεις αποτελούν μανιέρα για την διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης. Βλέπουν εύκολα και συχνά, κόκκινη κάρτα νομιμότητας. Κάτι δεν γίνεται καλά, πιθανολογώ...
Στη συνέχεια, η Οικονομική Επιτροπή, με διαφορετική σύνθεση από εκείνη της προηγούμενης έγκρισης, «Κατακυρώνει το αποτέλεσµα του διενεργηθέντος στις 5/6/2012 δηµόσιου πλειοδοτικού διαγωνισµού µε φανερές και προφορικές προσφορές για την παραχώρηση της χρήσης του χώρου στάθµευσης αυτοκινήτων (πάρκιγκ) της Πλατείας Ελευθερίας για ένα (1) έτος, στην εταιρεία ΗΛΙΑΔΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ & ΣΙΑ Ο.Ε., µε έδρα τη Θεσσαλονίκη». Διασκεδαστική η προσοχή στην λεπτομέρεια, από την διοίκηση Μπουτάρη. Ανακαλείται, αρχές Αυγούστου του 2013, η εγκριτική απόφαση του Ιουνίου (άρα εξαφανίζεται) και την ίδια μέρα, στην ίδια συνεδρίαση, κατακυρώνεται εκ νέου, η απόφαση που μόλις ακυρώθηκε... Irest my case…
Συνεπώς, από αρχές Ιουνίου του 2013, δεν υπάρχει συμβόλαιο παραχώρησης σε ισχύ.
Πώς και γιατί η για ένα (1) έτος παραχώρηση έγινε διετής;
Όχι αμελητέο και σίγουρα για την ιστορική γνώση χρήζει διευκρίνισης από την πλευρά του συντάκτη και Προέδρου της Οικονομικής Επιτροπής κ. Ζέρβα, το γεγονός ότι απέστειλε περίληψη της διακήρυξης, για δημοσίευση στον Τύπο, με διαφορετικό κείμενο από εκείνο της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Δήμου, καθώς αναφέρει, «Ο Δήµος Θεσσαλονίκης προκηρύσσει δηµόσιο πλειοδοτικό διαγωνισµό µε φανερές και προφορικές προσφορές για τη διετή παραχώρηση του δικαιώµατος εκµετάλλευσης της χρήσης του χώρου στάθµευσης αυτοκινήτων στην πλατεία Ελευθερίας». Δηλαδή, δεν αναφέρεται σε μονοετή παραχώρηση με δικαίωμα επέκτασης από πλευράς Δήμου, ανάλογα με την εξέλιξη των εργασιών ανάπλασης, όπως όριζε το ΔΣ αλλά σε απευθείας διετή παραχώρηση. Πόσο νόμιμο είναι αυτό; Δεν βλέπω να υπάρχει σχετική αναφορά στην ακυρωτική απόφαση του Γ.Γ., ούτε της Ειδικής Επιτροπής. Πιθανότατα δεν γνώριζαν την περίληψη της διακήρυξης, διαφορετικά θα είχαν κρίνει και επί τούτου. Δεν είναι όμως μια απλή λεπτομέρεια, ούτε μπορεί να θεωρηθεί αβλεψία. Αβλεψία σε πέντε γραμμές κείμενο;
Χαμογελάω με την ανάγνωση του κειμένου της Καθημερινής, από (προσέξτε την ημερομηνία) 10 Αυγούστου 2013: «Η «ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας» ήταν και παραμένει ένα από τα πρώτα έργα στην ατζέντα του δημάρχου Θεσσαλονίκης Γιάννη Μπουτάρη». Αχ, αυτοί οι Αθηναίοι δημοσιογράφοι, με τον τυφλό έρωτά τους για τον ευαίσθητο Δήμαρχο...
Σήμερα τι συμβαίνει;
Σήμερα, τα αυτοκίνητα συνεχίζουν να παρκάρουν στην πλατεία, δηλαδή σε έναν χώρο που ρητώς απαγορεύεται. Σε έναν χώρο που παρανόμως παραχωρήθηκε και συνεχίζει να παραχωρείται σε ιδιώτη, προς εκμετάλλευση. Σε έναν ιδιώτη ο οποίος δεν έχει συμβόλαιο σε ισχύ, ήδη από το καλοκαίρι του 2013. Από μία Δημοτική Αρχή, που πήρε στα χέρια της την ακυρωτική απόφαση της ανωτεροβάθμιας αρχής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας-Θράκης, στα τέλη Νοεμβρίου του 2013, πριν 100 μέρες δηλαδή. Την οποία (άγνωστο γιατί) αμφισβήτησε και προσέβαλλε. Και πλέον διαθέτει και την ακυρωτική απόφαση της Ειδικής Επιτροπής. Με ποια νομιμοποιητική βάση θα προσφύγει και κατά αυτής, άραγε;
Τι θα έπρεπε να είχε γίνει, ήδη;
Σε δημοσίευμα του περιοδικού ‘Παράλλαξη’, από αρχές Δεκεμβρίου 2013, αναφέρεται επαφή του συντάκτη με το τμήμα διαχείρισης της περιουσίας του Δήμου Θεσσαλονίκης, αμέσως μετά την πρώτη ακυρωτική απόφαση. Επιπλέον αναφέρει ότι, «η ενήμερωσή ήταν ότι θα γίνει άμεση έξωση στον μισθωτή και το πάρκινγκ θα αδειάσει. Πράγμα που βέβαια ποτέ δεν έγινε. Σε δεύτερη επικοινωνία μας, η ενημέρωση ήταν ότι κατατέθηκε προσφυγή από το δήμο στην απόφαση της Αποκεντρωμένης διοίκησης και αναμένεται η έκβασή της. Μέχρι τότε, βέβαια, ο προηγούμενος εκμισθωτής παραμένει στη θέση του, καταθέτοντας το μίσθωμα του 1 εκατομμυρίου ετησίως. Το συμβόλαιο του σημερινού μισθωτή, στο μεταξύ έχει λήξει από το 2012 αλλά συμβαίνει συχνά σε περιπτώσεις προκήρυξης διαγωνισμών να παραμένει ο μισθωτής μέχρι τη λήξη του επόμενου διαγωνισμού (που στην περίπτωσή μας έχει αργήσει χαρακτηριστικά) συνεχίζοντας να καταθέτει το μίσθωμα χωρίς συμβόλαιο, καταθέτοντάς το στα ταμεία του δήμου με τον νομικό όρο "αποζημίωση"». Το δημοσίευμα, εσφαλμένα αναφέρεται σε λήξη του συμβολαίου του μισθωτή από το 2012, όπως εξηγήθηκε. Αναφέρεται όμως σε έξωση που δεν έγινε ποτέ. Όπως και σε προσφυγή του Δήμου, κατά της ακυρωτικής απόφασης. Και ότι μέχρι της νεότερη απόφαση, ο μισθωτής «παραμένει στην θέση του». Η απόφαση που περίμεναν, εκδόθηκε. Η συνεχιζόμενη απραξία και η σιγή ιχθύος από πλευράς Μπουτάρη, ξενίζει.
Η προσφυγή του Δήμου, κατά της ακυρωτικής απόφασης του Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Πράγματι, κάθε θιγόμενος, μπορεί να προσφύγει, εφόσον θίγεται, στην Ειδική Επιτροπή του άρθρου 152 του ν. 3463/2006. Αυτό έπραξε και ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Και αναρωτιέμαι: τι ακριβώς αναζητούσε ο Δήμος και τι επιδίωκε; Να μην ισχύσει ο νόμος στην περίπτωσή του; Να επαναπροκηρύξει διαγωνισμό διετούς παραχώρησης, όπως ήδη έπραξε; Καλό 2016 για την ανάπλαση της πλατείας, και βλέπουμε; Αυτό που ήταν – δήθεν – πρώτη προτεραιότητα, για λόγους σεβασμού; Ωραίος σεβασμός!
Η απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152, της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, σχετικά με την προσφυγή του Δήμου
Με την νεότερη προσφυγή του, η διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, επιζητούσε να κηρυχθεί άκυρη η απορριπτική απόφαση του Γενικού Γραμματέα και να επιτραπεί η διετής μίσθωση της Πλατείας Ελευθερίας σε ιδιώτη, για να παραμείνει πάρκινγκ. Τούτο, όπως είχαμε προβλέψει, δεν θα γινόταν αποδεκτό και δεν έγινε. Δεν θα μπορούσε να γίνει και δεν μπορεί οι έμπειροι νομικοί του Δήμου Θεσσαλονίκης να μην πιθανολογούσαν προς αυτή την εξέλιξη.Συνεπώς, ένας όχι ιδιαίτερα καλοπροαίρετος τρίτος θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι όλα έγιναν για να συνεχισθεί, έστω μέχρι την λήξη της επίδικης κατάστασης, η μίσθωση του πάρκινγκ. Δεν το υιοθετώ, δεν είμαι εγώ αυτός ο τρίτος, αλλά ακούω τα επιχειρήματά του με περίσκεψη και προβληματισμό. Αν δεν είναι αυτός ο λόγος, τότε ποιoς μπορεί να είναι; Γιατί αυτή η πεισματική προσπάθεια της διοίκησης Μπουτάρη η Πλατεία Ελευθερίας να παραμείνει πάρκινγκ;
Μπορεί η διοίκηση Μπουτάρη να συνεχίσει να διατηρεί την διαδικασία επίδικη;
Μπορεί, αν προσφύγει κατά της απορριπτικής απόφασης της Ειδικής Επιτροπής, στο Διοικητικό Εφετείο. Μέχρι να ληφθεί απόφαση, η Πλατεία Ελευθερίας θα παραμένει πάρκινγκ. Και μέχρι τότε, ο Δήμος Θεσσαλονίκης, μπορεί να βάζει στο ταμείο του τα 100 χιλιάρικα μηνιαίως. Θα είναι εξάλlου και τα μόνα χρήματα που εισπράττει ως τέλη στάθμευσης, καθώς κανείς δεν πληρώνει τέλη στάθμευσης, εδώ και πολλούς μήνες. Ποσό που αθροίζεται σε πολλά εκατομμύρια ευρώ, αλλά η διοίκηση, περιέργως, αδιαφορεί.Την απόφαση για μη συμμόρφωση με την εκδοθείσα απόφαση πρέπει να πάρει το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Θεσσαλονίκης. Προβλέπω ξεβρακώματα ψυχής...
Μπορεί η διοίκηση Μπουτάρη να μην συμμορφωθεί με την απορριπτική απόφαση της Ειδικής Επιτροπής;
Όχι, δεν μπορεί. Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 154 ‘Υποχρέωση Συμμόρφωσης’ του ν. 3463/2006, «Τα αιρετά όργανα των Δήμων και Κοινοτήτων, οι διοικήσεις των νομικών προσώπων και των Συνδέσμων, έχουν υποχρέωση συμμόρφωσης, χωρίς καθυστέρηση, προς τις αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας καθώς και της ειδικής επιτροπής, που αναφέρονται στον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων των συλλογικών και μονομελών οργάνων των Δήμων και Κοινοτήτων, κατά τα άρθρα 149 και 150. Σε αντίθετη περίπτωση διαπράττουν σοβαρή παράβαση καθήκοντος, η οποία ελέγχεται πειθαρχικά, κατά τις διατάξεις των άρθρων 142 και 143 του παρόντος».
Και ο νεότερος ‘Καλλικράτης’, σύμφωνα με το άρθρο 231, τα ίδια ορίζει: «Ολα τα όργανα των δήμων και των περιφερειών, συλλογικά και μονομελή, τα νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου αυτών, οι επιχειρήσεις τους, καθώς και οι σύνδεσμοι έχουν υποχρέωση συμμόρφωσηςχωρίς καθυστέρηση προς τις αποφάσεις του Ελεγκτή Νομιμότητας ... Η μη τήρηση των υποχρεώσεων των προηγούμενων παραγράφων συνιστά σοβαρή παράβαση καθήκοντος, η οποία ελέγχεται πειθαρχικά κατά τις οικείες διατάξεις που διέπουν τους αιρετούς και το προσωπικό των ανωτέρω νομικών προσώπων».
Μέχρι σήμερα, πλήρης σιγή ασυρμάτου από τον κ. Μπουτάρη γι’αυτό το εξαιρετικά σημαντικό θέμα. Φανταστείτε, να εκδιδόταν αντίστοιχη απόφαση σε βάρος προσφυγής από πλευράς του προηγουμένου Δημάρχου, τι θα ακούγαμε...
Η ανάπλαση της Πλατείας Ελευθερίας
Ο Δήμος Θεσσαλονίκης ζήτησε αρχιτεκτονικές προτάσεις, για την ανάπλαση της Πλατείας. Συμμετείχαν 131 γραφεία και ιδιώτες. Υπήρξε ανάδοχος, αρχές του 2013, υπήρξε και φάουλ. Γιατί, ο διαγωνισμός έγινε, η κριτική επιτροπή ψήφισε την καλύτερη πρόταση και στη συνέχεια κλήθηκαν εκ των υστέρων οι πολίτες σε δημόσια διαβούλευση. Και έγινε μεγάλη συζήτηση αν το σχέδιο που επιλέχθηκε αρμόζει στο πνεύμα που αναζητούνταν. Είμαι βέβαιος πως όχι, τούτο όμως δεν βαρύνει τον αρχιτέκτονα αλλά την ασαφή, αν όχι άτολμη προσέγγιση του τεύχους δημοπράτησης. Η ιστορική μνήμη, ειδικά περί των Θεσσαλονικέων εβραίων θυμάτων δεν τιμάται επαρκώς, είναι υποβαθμισμένη. Και είναι κρίμα. Ταυτόχρονα ορθολογική, συγκινητική αλλά και ιδιαίτερα εύστοχη η πιο κάτω αναφορά πολίτη, που έθεσε το ερώτημα, σε ημερίδα σχετικής συζήτησης: «Αν 9000 χριστιανοί βασανίζονταν από κατακτητές, αν έχυναν αίμα από το ξύλο και πέθαιναν από την εξάντληση σε αυτή τη πλατεία, αν οι επιζήσαντες και τα παιδιά τους ακόμα ζούσαν σε αυτή τη πόλη με τον πόνο των νεκρών καθημερινή θύμηση – θα κάναμε αυτή τη συζήτηση για το ποια μορφή θα έπαιρνε αυτή η πλατεία; Θα υπήρχε οποιαδήποτε εναλλακτική πρόταση για την μορφή αυτής της πλατείας, με όποιο ιστορικό βάρος περιέχει;». Προσθέτω: με δεδομένο ότι σκοτώθηκαν 44.000 συμπολίτες και συμπατριώτες, όχι, η ανάπλαση της Πλατείας Ελευθερίας αξίζει να τιμά, ακόμη και αποκλειστικά, την υπενθύμιση αυτής της κορυφαίας, αδιανόητα απάνθρωπης πράξης.
Συμπέρασμα
Ο Δήμαρχος Θεσσαλονίκης κ. Γιάννης Μπουτάρης γνωρίζει όλα τα πιο πάνω. Το επίμαχο θέμα είναι ιδιαίτερα σοβαρό. Εδώ και χρόνια υπόσχεται μνημείο για τους Θεσσαλονικείς Εβραίους μάρτυρες του Ολοκαυτώματος. Μάλλον ψηφοθηρικά έπραττε, καθώς η εξέλιξη και το απίστευτο κατενάτσιο συνιστά κοροϊδία, από πλευράς του. Φώναζε στην αντιπολίτευση, φώναζε χρόνια, αλλά παρότι έγινε δήμαρχος και σε ελάχιστους μήνες λήγει η θητεία του, ακόμη αγωνίζεται να δημοπρατήσει την παράνομη (και διετή) παραχώρηση για πάρκινγκ! Ενώ με όλα τα ως άνω παρατιθέμενα, με την αρωγή της σαφέστατης απορριπτικής απόφασης της Αποκεντρωμένης Διοίκησης καθώς και της Ειδικής Επιτροπής και με το συμβόλαιο του μισθωτή να έχει προ πολλού λήξει, είχε και έχει τα χέρια λυτά. Πλέον, και την διοικητική υποχρέωση.
Επέλεξε να κωλυσιεργήσει, επέλεξε να κωλυσιεργεί και πλέον να παρανομεί σε βάρος του εαυτού του, των Δημοτικών Συμβούλων που ψήφισαν την παραχώρηση, του συνόλου των δημοτών κι επισκεπτών της πόλης, και το σημαντικότερο, σε βάρος της ιστορικής ευθύνης της πόλης. Από την ανάδειξη της ιστορικής μνήμης συνεχίζει να προτιμά, μήνας μπαίνει-μήνας βγαίνει, τα 100 χιλιαρικάκια του άνευ συμβολαίου ενοικιαστή. Όμως ορισμένες καταστάσεις είναι υπεράνω χρημάτων, δεν επιδέχονται οικονομικών συμψηφισμών. Αυτονόητο για κάθε άνθρωπο με στέρεη, ηθική αντίληψη.
Μοιάζει με ανέκδοτο, αλλά ολόκληρος Δήμος Θεσσαλονίκης εισπράττει τέλη στάθμευσης μόνο από την Πλατεία Ελευθερίας, καθώς στην υπόλοιπη πόλη, παρκάρουν όλοι δωρεάν, από την κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας και μετά! Όμως ο κ. Μπουτάρης μόλις τον Φεβρουάριο του 2014 αποφάσισε να συστήσει ομάδα ελεγκτών που θα υποκαθιστούν εκείνους στα καθήκοντά τους, αν και είχε την υποχρέωση να το κάνει από τον Ιούνιο του 2013. Για έσοδα από τις θέσεις στάθμευσης, ούτε λόγος! Μηδενικά τους τελευταίους μήνες! Πόσα εκατομμύρια ευρώ χάθηκαν οριστικά και πόσα χάνονται κάθε μέρα; Γι’αυτά τα έσοδα, σιωπή, κύριοι της Πρωτοβουλίας; Μα, δεν σας νοιάζει; Ή, μήπως, μιας και ξεκίνησε η προεκλογική περίοδος, κάνουμε τα στραβά μάτια;
Ελπίζω, η νέα Διοίκηση του Δήμου Θεσσαλονίκης, όπως προκύψει στο εγγύς μέλλον, και στην οποία ισχυρώς πιθανολογώ ότι, για καλή μας τύχη, ο κ. Μπουτάρης θα παρακολουθεί από τα έδρανα της αντιπολίτευσης, να πράξει το αυτονόητο, για λογαριασμό της λογικής και της ιστορικής ευθύνης, εφαρμόζοντας τον νόμο. Όσοι συμμετέχουν σε αυτή την αισχρή μεθόδευση, όσοι αφήνουν να κυλά έστω και μία ακόμη μέρα αδιαφορίας, με αυτό το πρωτοφανές, χυδαίο και παράνομο κατενάτσιο, θα πρέπει να ντρέπονται.
Να φύγουν αμέσως τα αυτοκίνητα, να ξαναγίνει η πλατεία, πλατεία. Να ξεκινήσει η ανάπλαση, να γίνει το μνημείο και να γίνει όπως πρέπει και για κείνους που πρέπει.
Τα 46.091 θύματα, Έλληνες Θεσσαλονικείς εβραίοι συμπολίτες μας, οι 44.000 νεκροί, το ξαναγράφω, Έλληνες Θεσσαλονικείς, δεν έχουν φωνή, ούτε δυνατότητα διοικητικής προσφυγής, όπως ο κ. Μπουτάρης.
Ο χρόνος κυλά, γυμνέ Βασιλιά...
(1) Μπουτάρης, υπόσχεση για μνημείο, Αγγελιοφόρος, 29.01.2012: http://www.
(2) Ακυρωτική απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης: http://static.
(3) Απόφαση ΔΣ για δημοπράτηση, 3.06.2013: http://static.
(4) Κατακύρωση διαγωνισμού 2012-2013, 7.06.2012: http://static.
(5) Ανακλητική απόφαση και Δεύτερη κατακύρωση διαγωνισμού 2012-2013, 2.08.2012:http://static.
(6) Προκήρυξη δημοπράτησης για διετή σύμβαση: http://static.
(7) Η απορριπτική απόφαση της Ειδικής Επιτροπής του άρθρου 152, αναφορικά με την δημοπράτηση της Πλατείας Ελευθερίας:
(8) Η διακήρυξη για την αρχιτεκτονική μελέτη της ανάπλασης της Πλατείας: http://www.ypeka.gr/
(10) Καθημερινή, για ανάπλαση της Πλατείας Ελευθερίας, 10.08.2013: http://www.kathimerini.gr/
(11) Ημερίδα για την ανάπλαση της Πλατείας: http://www.unitedreporters.gr/
