Έρχεται η φερόμενη ως ερωμένη του Σαξώνη υπάλληλος του Δήμου Θεσσαλονίκης, να καταθέσει στη Δίκη της υπεξαίρεσης!
Με την εξέταση υπαλλήλων του Μηχανογραφικού τμήματος του Δήμου Θεσσαλονίκης συνεχίστηκε σήμερα η Δίκη της Υπεξαίρεσης στο Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
H πρώτη μάρτυρας για σήμερα ήταν προϊσταμένη μηχανογραφικού στο Δήμο Θεσσαλονίκης, είναι ηλεκτρολόγος μηχανικός του ΑΠΘ με διδακτορικό αν και σήμερα ο Δήμος την χρησιμοποιεί για να ...εκδίδει πιστοποιητικά στα ΚΕΠ. Η μάρτυρας επανέλαβε αρκετές φορές κατά τις ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης πως κανένα λογιστικό σύστημα, κανένας υπολογιστής δεν θα μπορούσε να εντοπίσει την πλαστότητα.
"Είναι αναμφισβήτητο και μετά την εξέταση της σημερινής μάρτυρος", δήλωσε στο TAXALIA ο συνήγορος υπεράσπισης του Μιχάλη Λεμούσια, Αλέξης Κούγιας, "ότι για ακόμη μια φορά ανεδείχθη πως ό,τι σκέφτηκε το προηγούμενο δικαστήριο δεν ισχύει". Όπως υποστηρίζει η υπεράσπιση Λεμούσια δεν ισχύει το σενάριο της υπεράσπισης Σαξώνη σύμφωνα με το οποίο Λεμούσιας και Παπαγεωργόπουλος είχαν πολύ στενή συνεργασία με μια σειρά από υπαλλήλους που υπηρετούσαν σε διάφορες υπηρεσίες του Δήμου, τους ήλεγχαν απόλυτα και με τον τρόπο αυτό αποτελούσαν όλοι ένα σύστημα που εξυπηρετούσε την υπεξαίρεση του Σαξώνη. Ο κ. Κούγιας χαρακτήρισε την σημερινή μάρτυρα Αναστασία Αγγελίδου ως ένα ιδιαίτερα αξιόλογο άτομο από πλευρά τόσο μορφωτικής όσο και επαγγελματικής, ηθικής και κοινωνικής:"Ήταν κατηγορηματική ότι ο κύριος Λεμούσιας δεν είχει καμία συμμετοχή ούτε στον έλεγχο των όσων συνέβαιναν στη μηχανοργάνωση ούτε στα όσα οι υπόλοιπες διευθύνσεις έστελναν στη μηχανογράφηση".
Η μάρτυρας κλειδί
Πολύς λόγος έχει γίνει για την γυναίκα-κλειδί που κατέθεσε και πρωτόδικα, υπάλληλο του τμήματος μηχανογράφησης με την οποία φέρεται να διατηρούσε ερωτική σχέση ο Π. Σαξώνης. Πολλά είναι τα ερωτηματικά σχετικά με το αν ήταν εκείνη που τον τροφοδοτούσε με μειωμένες καταστάσεις εισφορών, αφού είχε λάβει το πραγματικό ποσό από τον διαχειριστή, για να τις παρουσιάζει στα ταμεία που έπρεπε να πληρωθούν. "Έχουμε μια υποψία", δήλωσε ο Α. Κούγιας"η οποία προέρχεται από την ερωτική σχέση για την οποία έκαναν λόγο πολλοί μάρτυρες, την οποία είχε ο Σαξώνης με μια υπάλληλο του Δήμου στο τμήμα Μηχανογράφησης (για λόγους λεπτότητας δεν γράφουμε το όνομά της), παρά το γεγονός ότι και οι δύο ήταν παντρεμένοι. Επειδή ο κ. Σαξώνης για να κάνει όσα έκανε χρησιμοποιούσε πλαστές μηχανογραφικές καταστάσεις, η υποψία μας, η οποία είναι βάσιμη και ο καθένας εκεί θα προσέτρεχε, προστρέχει στην εξέταση της συγκεκριμένης μάρτυρος". Έτσι κατόπιν αιτήματος του συνηγόρου του Θ. Γκόλα, Γιώργου Δημήτραινα (τον οποίο στο χθεσινό ρεπορτάζ από λάθος αναφέραμε ως Δημήτρακα και του ζητάμε συγγνώμη γι' αυτό) η εν λόγω υπάλληλος, η οποία απαλλάχθηκε με βούλευμα από κάθε κατηγορία, θα κληθεί ως μάρτυρας στο πενταμελές εφετείο.
Οι αγανακτισμένοι εφέτες
Πολλές φορές φαίνεται να έχει προκαλέσει την αγανάκτηση των εφετών ο Π. Σαξώνης με τις "ήξεις αφήξεις" δηλώσεις του, αφού σε πολλές περιπτώσεις πέφτει σε αντιφάσεις. Σήμερα για παράδειγμα, ενώ αποτελούσε πάγια θέση του πως από ένα σημείο κι έπειτα έχασε τον έλεγχο του πόσα χρήματα υπεξαιρούσε και δεν γνωρίζει το ακριβές ποσό, σήμερα είπε πως γνωρίζει αλλά δεν θέλει να πει (αποτελεί δικαίωμα του κατηγορούμενου). Τόσο ο πρόεδρος του Πενταμελούς Εφετείου, κ. Κατσιρούμπας όσο και η Β΄Πρόεδρος, κα. Μπούρα, δεν ήξεραν αν πρέπει να γελάσουν ή να θυμώσουν αφού γνώριζαν τις προηγούμενες δηλώσεις του. Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει κάτι τέτοιο και μάλιστα χθες η εφέτης κα. Πελεκούδα είπε στον Π. Σαξώνη: "Ξέρουμε πως μέχρι το τέλος θα πείτε την αλήθεια, αν θέλετε να την πείτε νωρίτερα κάντε το!" μάλλον υπονοώντας πως αργά η γρήγορα το δικαστήριο θα οδηγηθεί στην αλήθεια οπότε με τα ψέμματα μάλλον επιβαρύνει τη θέση του.
"Ουδέποτε ενημερώθηκε ο Δήμαρχος ότι υπάρχει κάτι ύποπτο"
Ο δεύτερος για σήμερα μάρτυρας κ. Σωτηριάδης επιβεβαίωσε πάντως, σύμφωνα με τον συνήγορο του κ. Παπαγεωργόπουλου, Δημήτρη Τσοβόλα τα όσα είπαν και οι προηγούμενοι μάρτυρες: "Όλοι με μια φωνή, είπαν πως ο κ. Παπαγεωργόπουλος δεν είχε καμία ανάμειξη στην υπόθεση της υπεξαίρεσης και ουδέποτε είδαν τον Παπαγεωργόπουλο, είτε άμεσα είτε έμμεσα να παρεμβαίνει στο έργο τους, προκειμένου να διευκολυνθεί ο κ. Σαξώνης, κατά συνέπεια είναι σαφές ότι ο κ. Παπαγεωργόπουλος ως δήμαρχος δεν είναι το θεσμικό όργανο που ελέγχει τον τρόπο διαχείρισης των οικονομικών. Υπάρχουν τα θεσμικά όργανα, μεταξύ των οποίων και το ελεγκτικό συνέδριο αλλά και τα άλλα όργανα της πολιτείας, τα οποία ουδέποτε όχλησαν τον Δήμαρχο ούτε ποτέ ενημέρωσαν ότι υπάρχει κάτι το ύποπτο, ότι υπάρχει υπεξαίρεση."
ΚΝ
ΚΝ
