Μέχρι τώρα που μας έλεγαν οι κυβερνώντες ότι δεν πρέπει να ζούμε με δανεικά, τί εννοούσαν;
Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης
[Εκατοστή ενενηκοστή ημέρα από την υποβολή στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου της μήνυσης της ΧΑ για την τρύπα στα Ταμεία του ΠΑΣΟΚ (βλ. και http://taxalia.blogspot.
΄Ακουγα την 05.04.2014 τον «έγκριτο» δημοσιογράφο κ. Κ. Χαρδαβέλλα στον RealFM και δεν πίστευα στ’ αυτιά μου. Σταχυολογώ: α] ο Κασσιδιάρης και το κόμμα του είναι η προσωποποίηση της πολιτικής αλητείας, είναι συμμορία, μαφιόζοι, υπόκοσμος, β] ο Κασσιδιάρης είναι υπόδικος και βρίσκεται έξω με περιοριστικούς όρους. Ένας από αυτούς τους όρους είναι να μη διαπράξει άλλο πλημμέλημα ή κακούργημα. Αφού διέπραξε το κακούργημα της μαγνητοσκόπησης συνομιλίας με τον Μπαλτάκο εν αγνοία του τελευταίου, γιατί δεν έχει συλληφθεί ακόμη με δεδομένο ότι παρεβίασε τον όρο; [ΣΗΜ: μιλάμε για τεράστια παπάρα. Τέτοιος περιοριστικός όρος δεν υπάρχει] γ] ο Ματθαιόπουλος πήγε στη Ρωσία και ανέβασε το βίντεο σε ιστοσελίδα του ρωσικού ναζιστικού κόμματος, δ] το γεγονός ότι ο Κασσιδιάρης δεν έκανε χρήση της ταινίας πριν την ψήφιση του πολυνομοσχεδίου, αλλά την ημέρα που η Βουλή θα ψήφιζε για την άρση της ασυλίας του, δείχνει ότι ενδιαφέρεται μόνον για τον εαυτό του.
Αλήτης, λοιπόν, ο Κασσιδιάρης και ενδιαφερόμενος μόνον για την πάρτη του, ενώ είναι ευγενές το όλο πολιτικό σύστημα, το οποίο ξεβράκωσε ο Μπαλτάκος με όσα είπε στον Κασιδιάρη, δοθέντος ότι ο Μπαλτάκος ενδιαφέρεται μόνον για το καλό του ελληνικού λαού.
Είναι πολιτική αλητεία να καταγγέλλεις με παρανόμως κτηθέντα ντοκουμέντα τη χειραγώγηση της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση.
Δεν είναι πολιτική αλητεία η χειραγώγηση της Δικαιοσύνης από την κυβέρνηση.
Είναι πολιτική αλητεία να ανεβάζεις το βίντεο σε ναζιστική ρωσική ιστοσελίδα.
Δεν είναι πολιτική αλητεία να αποκρύπτεις ότι το βίντεο έχει – κατά τον βουλευτή Κασσιδιάρη - κατατεθεί στο δικαστήριο του Στρασβούργου στα πλαίσια της προσφυγής της Χ.Α. για τις διώξεις και προφυλακίσεις της ηγεσίας της και στελεχών της.
Είναι πολιτική αλητεία να καταγγέλλεις την κυβέρνηση για ψευδολογίες και υποκρισία.
Δεν είναι πολιτική αλητεία να υπόσχεσαι προεκλογικώς διαπραγμάτευση 18 σημείων του Μνημονίου και αμέσως μετά την υφαρπαγή τής ψήφου του εκλογικού σώματος να δηλώνεις εγγράφως ότι το Μνημόνιο αποτελεί ιδιοκτησία σου.
Είναι πολιτική αλητεία να αποκαλείς τους συναδέλφους σου βουλευτές «ξεφτιλισμένους και προδότες».
Δεν είναι πολιτική αλητεία να δηλώνεις ότι «Η τρόικα έχει εμμονές που δεν είναι βάσιμες και προέρχονται από τη λογική που έχουν δημιουργήσει τα τεχνικά κλιμάκιά της. Είναι ένα γωνιακό μαγαζάκι που όποιος περνάει αφήνει κάτι και έρχεται μετά η τρόικα και λέει: Α, κάντε και αυτό! Σου στέλνω ένα mail και έχουμε και αυτή την εκκρεμότητα. Δεν είναι εκκρεμότητα αυτή βεβαίως. Υπάρχουν κάποιοι θεσμικοί φορείς είτε Έλληνες είτε ξένοι, περνάνε από την τρόικα και τους λένε κάντε και αυτό. Μπήκε σε μια λογική η τρόικα για να εξυπηρετήσουν κάποια συγκεκριμένα συμφέροντα» [υφυπουργός Μ. Παπαδόπουλος την 11.03.2014 στον Αθήνα 9,84], αλλά να υπερψηφίζεις το νομοσχέδιο που περιέχει αυτά που ζητούν από την τρόικα τα διάφορα συμφέροντα, τα οποία καταγγέλλεις.
Είναι πολιτική αλητεία να προειδοποιείς ότι διαθέτεις και άλλα ντοκουμέντα για την παρέμβαση του πρωθυπουργού στη Δικαιοσύνη.
Δεν είναι πολιτική αλητεία να δηλώνεις στη Βουλή «Ξέρω πώς λειτουργούμε με την τρόικα. Τα χαρτιά δεν τα φέρνει η τρόικα. Τα στέλνουμε εμείς και τα φέρνει η τρόικα. Δεν φεύγουν από το εξωτερικό. Φεύγουν από την Ελλάδα, πάνε στην τρόικα και επιστρέφουν. Αναγνωρίζω ότι με αυτά που λέω δημιουργώ πρόβλημα και γίνομαι στόχος. Όμως έχετε την ευθύνη να μας φέρετε μια πρόταση που θα βοηθήσει την εγχώρια παραγωγή και θα σώσει 1000 θέσεις εργασίας" [Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος τον Οκτώβριο του 2013], αλλά να υπερψηφίζεις αυτά που κάποιοι στέλνουν στην τρόικα, για να στα στείλει η τρόικα να τα ψηφίσεις, ενώ ο Νικήτας Κακλαμάνης δήλωνε την 31.03.2014«Δεν υποκύπτω σε πολιτικούς εκβιασμούς και δεν συμβάλλω στην καταστροφή κοινωνικών ομάδων, για να ωφεληθούν μεγάλα οικονομικά συμφέροντα του εσωτερικού και του εξωτερικού. Δεν νομοθετώ με εντολή της τρόικας. Το άρθρο 1 είναι δόλιο, γιατί συνδυάζει την αποκατάσταση κάποιων αδικιών (πλεόνασμα) με την καταστροφή της ραχοκοκαλιάς της οικονομίας, που είναι οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις. Το άρθρο 1 πλήττει την καρδιά της ιδεολογίας της παράταξής μας, όπως την καθόρισε, το 1974, ο Κωνσταντίνος Καραμανλής. Αυτή την παράταξη και τις αρχές της δεν μπορεί να τις διαγράψει ο κ. Σαμαράς».
Είναι πολιτική αλητεία να ισχυρίζεσαι ότι ο πρωθυπουργός θέλει να προφυλακίσει όλη τη ΧΑ, ώστε να μπορεί να περνάει από τη Βουλή όποιο νόμο θέλουν τ’ αφεντικά του με 142 ψήφους και να μην έχει ανάγκη από μαξιλαράκια, για τα οποία μίλησε με τόση ιταμότητα σε διεθνές ακροατήριο.
Δεν είναι πολιτική αλητεία
α] να είσαι υπουργός και να επισκέπτεσαι την αμερικανική πρεσβεία, όπου μιλάς με απαξιωτικό τρόπο για την ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ., της οποίας προΐστασαι.
β] να παραβιάζει τον νόμο ένας υπουργός και συ στη συνέχεια να ψηφίζεις διάταξη που νομιμοποιεί την παρανομία του υπουργού.
γ] να ισχυρίζεσαι ανερυθριάστως ότι οι αριθμοί των γεμάτων με μίζες τραπεζικών λογαριασμών του Άκη είναι αριθμοί τηλεφώνου.
δ] να ισχυρίζεσαι ότι οι αυτόχειρες του Μνημονίου δεν είναι 5.000, αλλά μόνον 3.000, λες και έχει σημασία ο αριθμός, ούτε το γεγονός ότι έχεις διαλύσει το σύστημα της υγείας, αλλά επαίρεσαι πως έχει μειώσεις την ιατροφαρμακευτική δαπάνη.
ε] να αποχωρείς από τη ΝΔ, επειδή έτσι σου είπαν οι ψηφοφόροι σου, και να προσχωρείς στους ΑΝ.ΕΛ., στη συνέχεια να αποχωρείς από τους ΑΝ.ΕΛ., χωρίς να στο έχουν πει οι ψηφοφόροι σου, και να προσχωρείς στη ΝΔ, οπότε οι ψηφοφόροι σου σού λένε ότι δεν ενδιαφέρει τί έκανε ο Μπαλτάκος και να φροντίσεις να δεις τι θα γίνει με τα άλλα προβλήματα, χωρίς έστω και ένας απ’ αυτούς να σε έχει ρωτήσει γιατί ψήφισες το πολυνομοσχέδιο.
στ] να συγκαλύπτεις όλα τα μεγάλα σκάνδαλα που στοίχισαν στον ελληνικό λαό δεκάδες δισεκατομμυρίων ευρώ.
ζ] να ακυρώνουν τα δικαστήρια νόμους και υπουργικές αποφάσεις που μειώνουν το εισόδημα των πολιτών και συ να δηλώνεις πως ό,τι ακυρώνουν τα δικαστήρια θα κληθούν οι προσφεύγοντες να το πληρώσουν με άλλο τρόπο.
Αλήτης, λοιπόν, μαφιόζος, υπόνομος, συμμορίτης, υπόκοσμος, χαφιές, μαχαιροβγάλτης, τραμπούκος όποιος «παρακατιανός» αποδομεί το εργολαβοσυνδικαλιστικοπολιτικό σύμπλεγμα, έστω και με ανορθόδοξα μέσα, αλλά ευγενής Λαίδη το ίδιο το σάπιο εργολαβοσυνδικαλιστικοπολιτικό σύμπλεγμα, το οποίο στηρίζουν με νύχια και με δόντια «αλήτες, ρουφιάνοι δημοσιογράφοι».
Θα κλείσω υποβάλλοντάς σας στη βάσανο της ανάγνωσης ενός αποσπάσματος αρθριδίου που έγραφα την 29.09.2013 σε τούτο ‘δω το ιστολόγιο:
«Εμένα μάλλον για ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ συμμοριών μου μοιάζει. Όπως γινόταν στο Σικάγο του μεσοπολέμου. Παλαιοναζί εναντίον Νεοναζί ή η συμμορία του λευκού κολάρου κατά της λούμπεν συμμορίας. Σ’ αυτό το συμπέρασμα καταλήγω, επειδή η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη
- Δεν έχει ακόμη αποφανθεί για τα € 5,5 εκ. του Θέμου
- Δεν μερίμνησε μαζί με τους άλλους δημοκρατικούς θεσμούς να οδηγηθεί στα χέρια της ο Χριστοφοράκος
- Δεν έχει κινηθεί ακόμη για τον κ. Γεωργίου της ΕΛΣΤΑΤ και την παρέα του
- Δεν έχει κινηθεί τάχιστα για το σκάνδαλο Protonbank και τον κ. Προβόπουλο
- Δεν έχει κινηθεί ασκαρδαμυκτί για τη λίστα Lagarde
- Δεν κινήθηκε καθόλου, όταν ο Τύπος κατακλυζόταν από πληροφορίες για καταχρήσεις € 100 εκ. από τα Ταμεία του ΠΑΣΟΚ
- Δεν κινήθηκε κανείς, όταν οι τράπεζες έδιναν στα κόμματα θαλασσοδάνεια. Τον εισαγγελέα Πεπόνη φρόντισε η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη να απαξιώσει και να μην ανανεώσει τη θητεία του, επειδή σκάλιζε πολύ και αυτό το θέμα. Προηγουμένως είχε φροντίσει η εκτελεστική εξουσία να τον εξουδετερώσει με ειδική διάταξη που «αθώωνε» τους τραπεζίτες.
- Δεν φρόντισε να εκτελέσει τις καταδικαστικές αποφάσεις του Καρούζου
- Δεν κινήθηκε, όταν το Indymedia έγραφε «Καθαρίστε τον δρόμο από το αίμα των σκυλιών» αναφερόμενο στη δολοφονία των δύο αστυνομικών στου Ρέντη από αλλοδαπούς κακοποιούς
Και τί άλλο θυμήθηκα τώρα! Ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Σανιδάς εξήτασε ως μάρτυρα την κ. Βαλληνάκη εν κρυπτώ και παραβύστω νυχτιάτικα υποδεχθείς αυτήν από την πίσω πόρτα του κτηρίου. Ανθυπολεπτομέρεια.
Γουστάρω, πάντως, που για πολλοστή φορά όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί εξέφρασαν ομοθυμαδόν την εμπιστοσύνη τους προς τη Δικαιοσύνη. Κουβέντα δεν είπαν, όταν συνελήφθη προ ημερών η δημοσιογράφος Μπρούσαλη, επειδή σχολίασε την ανακρίτρια κ. Χατζάκη και το έργο της. Για το θέμα αυτό τί έχετε να πείτε κ. Καμμένε; Για την άλλη ανακρίτρια που κάλεσε τη μάρτυρα Γεωργαντά στο σπίτι της και συζήτησαν την υπόθεση της ΕΛΣΤΑΤ παρουσία τρίτου προσώπου, τί έχετε να πείτε ωρέ σεις που έχετε εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη; Αυτή η έκφραση εμπιστοσύνης στην ανεξάρτητη Δικαιοσύνη με προβληματίζει κάθε φορά που την ακούω. Δεν υπάρχει κατηγορούμενος που να μη την έχει εκφράσει. Μήπως νοιώθουν κάποιες ενοχές όλοι αυτοί οι λαλίστατοι που εξέφρασαν για μία ακόμη φορά αυτή την εμπιστοσύνη; Πάντως, τα 32 περιστατικά έκνομων ενεργειών που έστειλε ο Δένδειας στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για να αρχίσει το ξήλωμα της ΧΑ ήταν γνωστά σε όλες τις Αρχές. Πώς συμβαίνει και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου δεν έκανε το πάντρεμα αυτών των υποθέσεων, ώστε να στοιχειοθετήσει οίκοθεν το αυτεπαγγέλτως διωκόμενο αδίκημα της «εγκληματικής οργάνωσης»; Ερωτώ, επειδή μιλάμε πάντοτε για ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.»
Σωτήριος Καλαμίτσης
Φίλος του γιατρού Γωγούση
Υ.Γ. Ερωτηματικά: την 11.04.2014 βγαίνουμε στις αγορές, τουτέστιν είμεθα βέβαιοι ότι οι τράπεζες θα μας δανείσουν, επειδή πλέον η οικονομία μας είναι αξιόπιστη και οι τράπεζες είναι βέβαιες ότι θα μπορέσουμε να αποπληρώσουμε τα δάνεια που θα μας δώσουν. Δεν μπορώ να φαντασθώ ότι η κυβέρνηση απεφάσισε να βγει στις αγορές χωρίς να έχει εξασφαλίσει την επιτυχή κατάληξη του εγχειρήματος. Ανακύπτουν, όμως, ορισμένα ερωτήματα: α] Μέχρι τώρα που μας έλεγαν οι κυβερνώντες ότι δεν πρέπει να ζούμε με δανεικά, τί εννοούσαν; β] Το δάνειο των € 3 δισ. που θα πάρουμε, σε τί θα το χρησιμοποιήσουμε; Δεν θα πρέπει να ξέρουμε, ώστε να μη βρεθούμε μια μέρα να χρωστάμε άλλα € 500 δισ. χωρίς να γνωρίζουμε πού και ποιοί τα έφαγαν και να βγει αφ’ ενός ένας μαλάκας να μας πει απλώς «τα φάγαμε όλοι μαζί» αφ’ ετέρου ένας πανεπιστημιακός βουλευτής της Αριστεράς και της Προόδου να μας διαβεβαιώσει ότι το χρέος είναι κατά 95% φυσιολογικό χωρίς και αυτός να μας εξηγεί που πήγε αυτό το 95%; γ] Αφού έχουμε πρωτογενές πλεόνασμα και το μοιράζουμε, τί ανάγκη χρημάτων έχουμε, ώστε να δανειζόμαστε; δ] αφού είμαστε πλέον τόσο αξιόπιστοι, γιατί τα ομόλογα που θα εκδώσουμε θα διέπονται από το αγγλικό δίκαιο;
