Γράφει ο Γιώργος Κωνσταντινίδης
Δεν διεκδικώ την πατρότητα της φράσης που διαβάζετε στον τίτλο. Άλλωστε είμαι τόσο ασήμαντος μπροστά στον Γάλλο συγγραφέα Marcel Achard που την είχε πει κάποτε. Πώς την θυμήθηκα; Χθες....
έκανα χώρο στο γραφείο του σπιτιού μου... έρχονται εκλογές βλέπετε και θέλοντας και μη, δεν μπορείς να αποφύγεις όλα αυτά τα προεκλογικά έντυπα που πιάνουν τόσο χώρο. Αναγκαστικά λοιπόν την πλήρωσαν (προσωρινά πάντως) και κάποια βιβλία μου από τη Γαλλία, από την εποχή των σπουδών μου εκεί για τη μία εκ των ιδιοτήτων μου, αυτή του πιανίστα. Το θέμα των ημερών ασφαλώς και ήταν το κώλυμα εκλογιμότητας του κ. Μπουτάρη. Και κυρίως οι μεθοδεύσεις του με τη φωτογραφική τροπολογία για να το «ξεπεράσει». Εγώ όμως όταν ξαναδιάβασα χθες αυτό που είχε πει ο Achard αναρωτήθηκα: Θα μπορέσει ποτέ ο προ Βενιζέλου κωλυόμενος Δήμαρχος να γράψει τα απομνημονεύματά του; Μήπως λέει κι αυτός πολλά ψέματα;
Επειδή και τώρα που γράφω είμαι ακόμη επηρεασμένος από τα γαλλικά μου βιβλία, θα σας πω ότι «Οι αποδείξεις κουράζουν την αλήθεια - Georges Braque, Γάλλος κυβιστής ζωγράφος»… Ίσως δηλαδή δεν αξίζει να ασχολούμαστε πλέον και να επιχειρηματολογούμε για κάτι αυτονόητο και ξεκάθαρο. Όμως δεν είναι δυνατόν να ανεχτούμε να βγαίνει δημοσίως ο Μπουτάρης, να μας δουλεύει τόσο ξεδιάντροπα και εμείς απαθείς απλώς να τον κοιτάμε. Τι εννοώ; Αναφέρομαι στο τελευταίο δημόσιο ψέμα του, ότι δηλαδή η φωτογραφική διάταξη δεν ψηφίστηκε για τον ίδιο, αλλά ήταν κάτι που το ζήτησε η Κ.Ε.Δ.Ε. (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας), γιατί αφορούσε όπως είπε πολλούς Δημάρχους στη χώρα μας.
Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή. Μόλις βγήκε από αυτό το blog το κώλυμα του Μπουτάρη, ο ίδιος δήλωσε δημοσίως ότι δεν ισχύει γιατί όπως υποστήριξε “για αυτές τις εκλογές δεν ισχύουν τα κωλύματα του Νόμου του Καλλικράτη”! Αυτό το blog με αναρτήσεις του απέδειξε ότι αυτό που έλεγε ήταν απλώς μια μπαρούφα. Το ίδιο έκαναν και πολλοί αναγνώστες του blog με εμπεριστατωμένα σχόλια επί της νομικής βάσης του θέματος και όχι επί της «ατάκας»… Το καλύτερο άρθρο επί του θέματος ίσως ήταν αυτό του κ. Θάνου Τάκη: http://taxalia.blogspot.gr/2014/04/blog-post_8230.html. Εκεί ο κ. Τάκης απέδειξε πολύ συγκεκριμένα ότι ο κ. Μπουτάρης λέει ψέματα και απλώς προσπαθεί να κερδίσει χρόνο για το πρόβλημα του.
Πάμε τώρα στο τωρινό ψέμα του, αυτό μετά την ψήφιση της φωτογραφικής για εκείνον τροπολογίας. Ότι δηλαδή το ζήτησε η Κ.Ε.Δ.Ε. και όχι εκείνος. Το νομοσχέδιο στο οποίο έγινε η «βρωμιά» είχε τίτλο «Επείγουσες ρυθμίσεις αρμοδιότητας Υπουργείου Εσωτερικών». Σας παραθέτω καταρχήν τον σύνδεσμό της Βουλής για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο:
Κάθε νομοσχέδιο για να εισαχθεί προς ψήφιση στη Βουλή συνοδεύεται υποχρεωτικά από την λεγόμενη «Έκθεση Αξιολόγησης Συνεπειών Ρυθμίσεων». Αυτό ακριβώς έγινε φυσικά και για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο. ΘΥΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΡΙΝ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΠΟΥΤΑΡΗ, ΤΟ ΕΠΙΜΑΧΟ ΑΡΘΡΟ 26 ΠΕΡΙΕΛΑΜΒΑΝΕ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΑ ΚΩΛΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΕΝ ΛΟΓΩ ΚΥΡΙΟΥ. Αν ανατρέξετε στον παραπάνω σύνδεσμο, η Έκθεση αυτή είναι το έκτο κατά σειρά αρχείο που θα δείτε μπροστά σας. Για να δούμε λοιπόν τι μνημόνευε αυτολεξεί η Έκθεση αυτή πριν φυσικά τη χειρουργική επέμβαση του άρθρου 26 (μετέπειτα 25) για τον κ. Μπουτάρη:
«Άρθρο 10. Διαφάνεια – Κοινωνική συμμετοχή
10.1. Αναφέρατε αναλυτικά τους κοινωνικούς εταίρους και εν γένει τα ενδιαφερόμενα μέρη που κλήθηκαν να λάβουν μέρους στην διαβούλευση για την προτεινόμενη ρύθμιση.
Απάντηση: Στη διαβούλευση έλαβαν μέρος θεσμικοί φορείς και ειδικά η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας, η Ένωση Περιφερειών, ενώσεις επαγγελματιών αλλά και πολίτες.
10.2. Περιγράψτε αναλυτικά τον τόπο, τον χρόνο και τη διάρκεια της διαβούλευσης, τους συμμετέχοντες σε αυτήν και τη διαδικασία διαβούλευσης που επελέγη.
Απάντηση: Προφορικές συζητήσεις στο πλαίσιο συναντήσεων, ανταλλαγή απόψεων μέσω αλληλογραφίας, συχνά δε παρατηρήσεων επί γραπτών κειμένων ως σχεδίων. Λειτούργησε δε άτυπη νομοπαρασκευαστική επιτροπή στην οποία συμμετείχαν υπάλληλοι των αρμόδιων Υπηρεσιών του Υπουργείου Εσωτερικών και εκπρόσωποι των θεσμικών φορέων.
10.3. Αναφερθείτε στα αποτελέσματα της διαβούλευσης, αναφέροντας επιγραμματικά τις κυριότερες απόψεις που εκφράστηκαν υπέρ και κατά της προτεινόμενης ρύθμισης ή επιμέρους θεμάτων της.
Απάντηση: Πραγματοποιήθηκαν εκτενείς συζητήσεις κατά τις οποίες δεν εκφράστηκε αντίθετη άποψη επί του συνόλου των προτεινόμενων κυρίων ρυθμίσεων, καθώς υιοθετήθηκαν πολλές από τις προταθείσες προτάσεις».
Κάθε νομοσχέδιο συνοδεύεται επίσης υποχρεωτικά από τη λεγόμενη «Έκθεση Δημόσιας Διαβούλευσης». Αυτή είναι το έβδομο κατά σειρά αρχείο του πιο πάνω συνδέσμου της Βουλής. Εάν ανοίξετε και το αρχείο αυτό θα διαπιστώσετε ακριβώς τα ίδια. Ότι δηλαδή ούτε η Κ.Ε.Δ.Ε. αλλά και ούτε άλλος φορέας ή ακόμη και ιδιώτης είχε ζητήσει τη συγκεκριμένη φωτογραφική τροπολογία, με την οποία «βολεύτηκε» ο κ. Μπουτάρης.
Συμπέρασμα από τα παραπάνω: Η Κ.Ε.Δ.Ε. ΔΕΝ ΖΗΤΗΣΕ αυτό που πέρασε σαν φωτογραφική τροπολογία για τον κ. Μπουτάρη, ο οποίος για μία ακόμη φορά είπε δημοσίως ψέματα…Και δεν ένοιωσε την ελάχιστη ντροπή ακόμη και όταν είχε ήδη «βολευτεί» όχι να παραδεχτεί τις μεθοδεύσεις του αλλά έστω να σωπάσει!
Το ερώτημα λοιπόν που προκύπτει είναι απλό για τον ίδιο και ας αφήσει πλέον τους θεατρινισμούς: Εγώ όπως και οι περισσότεροι είμαστε «ασήμαντοι» και ούτως ή άλλως δεν θα γράψουμε τα απομνημονεύματά μας. Είτε λέμε ψέματα είτε όχι. Εκείνος, με τα τόσα ψέματα που λέει, θα τα γράψει;
Και κάτι τελευταίο. Διατυπώθηκε το ερώτημα από κάποιους εάν μπορεί τώρα και μετά την ψήφιση της φωτογραφικής τροπολογίας να τεθεί το θέμα του κωλύματος δικαστικά έστω και τώρα, λόγω του χρόνου που έγινε η ρύθμιση. Η νομική απάντηση είναι πως από τώρα και στο εξής θα μπορούσε να τεθεί θέμα μόνον για την αντισυνταγματικότητα της διάταξης. Και υπάρχουν πολλά νομικά επιχειρήματα για να στηριχθεί κάτι τέτοιο, αλλά δεν είναι της ώρας η ανάλυσή τους. Η διαδικασία όμως αυτή είναι πολύ χρονοβόρα δικαστικά. Ίσως δεν φτάσει ούτε και η επόμενη δημοτική περίοδος για να ολοκληρωθεί. Η άποψή μου λοιπόν είναι να το αφήσουμε αυτό στην άκρη. Και επαναλαμβάνω αυτό που είχα γράψει και σε προηγούμενο άρθρο μου: Προτιμώ την απάντηση στον κ. Μπουτάρη να τη δώσουν οι ίδιοι οι Θεσσαλονικείς και όχι το Πρωτοδικείο. Στις εκλογικές κάλπες, ξεκάθαρα και με διαφορά…
Γιώργος Κωνσταντινίδης
Πιανίστας – Δικηγόρος
Υπ. Δημ. Σύμβουλος συνδυασμού «εντάξει» - Σταύρος Καλαφάτης
