Προσφυγή κατά του Δήμου Θεσσαλονίκης υπέβαλλε ο πρώην αντιδήμαρχος Νίκος Ταχιάος στη Αρχή Προστασία Προσωπικών Δεδομένων. Ο πρώην Αντιδήμαρχος Αρχιτεκτονικού και γνωστό πολιτικό στέλεχος, στο κείμενο της καταγγελίας, αναφέρει πως κατά τη διενέργεια του δημοψηφίσματος για...
την ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ, έγιναν παράτυπες πράξεις για τις οποίες όπως αναφέρει ευθύνεται ο Δήμος Θεσσαλονίκης. Συγκεκριμένα δήλωσε στο Karfitsa.gr: «Ως πολίτης που βρέθηκα την πρώτη Κυριακή των δημοτικών και περιφερειακών εκλογών, μπροστά σε αυτό το φαινόμενο μιας ψηφοφορίας η οποία δεν είχε κανένα χαρακτηριστικό διασφάλισης του απορρήτου, διαπίστωσα ότι γινόταν χρήση του εκλογικού καταλόγου που υπάρχει στα εκλογικά τμήματα». Ο ίδιος όπως είπε θεωρεί ότι δεν ανήκει στη διακριτική ευχέρεια του Δήμου η χρήση αυτών των καταλόγων και για το λόγο αυτό έκανε καταγγελία στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Μάλιστα στην καταγγελία αναφέρει πως «Άγνωστα άτομα, έχοντας στη διάθεσή τους τους εκλογικούς καταλόγους του Δήμου, διενεργούσαν μια παρωδία πολιτικής διαδικασίας με το ψευδώνυμο «δημοψήφισμα», σε κάλπες διαφανείς, με ψηφοδέλτια που δεν ήταν δυνατόν να σφραγιστούν και χωρίς τη χρήση παραβάν». Επιπλέον ο Νίκος Ταχιάος καταγγέλλει στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, πως τα άτομα αυτά κρατούσαν σημειώσεις επί των εκλογικών καταλόγων δημιουργώντας, όπως λέει, δικό τους αρχείο, χωρίς να είναι γνωστό σε κανέναν τι αφορούσε αυτό.
Ποια ήταν η «υποστήριξη» του Δικηγορικού Συλλόγου
Στην συνέντευξη τύπου που παραχώρησε η Περιφερειακή Ένωση Δήμων Κεντρικής Μακεδονίας, ο πρόεδρός της και Δήμαρχος Νεάπολης -Συκεών, Σίμος Δανιηλίδης είπε χαρακτηριστικά «Ευχαριστούμε τον Δικηγορικό Σύλλογο Θεσσαλονίκης , ο οποίος περιέβαλε με την υποστήριξη και την αξιοπιστία που έδωσε μέσα από την υποστήριξη την προσπάθειά μας αυτή».
Το karfitsa.gr επικοινώνησε με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου, Νίκο Βαλεργάκη ο οποίος διασαφήνισε πως ο Δικηγορικός Σύλλογος απλώς έβγαλε μια ανακοίνωση, ώστε όσα μέλη του επιθυμούσαν, εθελοντικά, να βοηθήσουν στην καταμέτρηση των αποτελεσμάτων αφού έχουν εμπειρία στην διεξαγωγή εκλογών. Μάλιστα όπως τόνισε, «η ΠΕΔΚΜ τους ζήτησε 14 δικηγόρους και δεν ήταν γνωστό στον Σύλλογο ποιοι και αν πήγαν».
Ο Χρήστος Μπακέλας, δικηγόρος ο οποίος εμφανίστηκε στην προαναφερθείσα συνέντευξη τύπου ως εκπρόσωπος του Δικηγορικού Συλλόγου είχε πει: «Εκφράζοντας πιστεύω απόλυτα και την διάθεση και των άλλων μελών του διοικητικού συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, αισθανόμαστε ιδιαίτερη χαρά που συμβάλλαμε, στην επιτυχή διεξαγωγή του δημοψηφίσματος».
Σε ερώτηση του Karfitsa.grσχετικά με τη μη διασφάλιση της μυστικότητας της ψηφοφορίας ο Χρήστος Μπακέλας είπε πως τη μυστικότητα μπορεί κανείς να την ερμηνεύσει με διαφορετικούς τρόπους. Μάλιστα τόνισε πως σε ένα εγχείρημα τέτοιου είδους, η υποδομή που υπήρχε για την διεξαγωγή της ψηφοφορίας δεν είναι η υποδομή που υπάρχει στις τοπικές και τις εθνικές εκλογές. Τέλος είπε: «Το περιβάλλον των προηγούμενων ημερών, οι συνθήκες παρανομίας που πήγαν να δημιουργηθούν ως προς την διεξαγωγή αλλά και τη συμμετοχή των πολιτών στο δημοψήφισμα, δεν επέτρεπαν τέτοιου είδους «πολυτέλειες».
Η άποψη του Δήμου Θεσσαλονίκης
Ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Παναγιώτης Αβραμόπουλος δήλωσε στο Karfitsa.gr: «Ο καθένας μπορεί να κάνει όποια προσφυγή θέλει, αυτό είναι νόμιμο δικαίωμά του. Το δημοψήφισμα διεξήχθη με όλους τους κανόνες που έπρεπε να το διέπουν».
