Δίκη Υπεξαίρεσης: Η αγόρευση του Δημήτρη Τσοβόλα (συνεχής ενημέρωση)

"Θύμα πολιτικών σκοπιμοτήτων ο Βασίλη Παπαγεωργόπουλος"

(Πρόκειται για προφορικό λόγο και ίσως έχει λάθη και ασυνταξίες. Σημειώσεις της Κατερίνας Νικολάου.)

• Επιβεβαιώνεται η λαϊκή ρήση ότι η πατρίδα μας τρώει τα παιδιά της και μάλιστα αυτά που το τίμησαν και δόξασαν τη χώρα. 
• Το μόνο "αποδεικτικό στοιχείο" εντός εισαγωγικών ήταν η απολογία του Σαξώνη στην Τσεμπερά. 
• Δεύτερο: το πόρισμα της Τσεμπερά. Η Τσεμπερά διακατέχεται από πάθος να στηρίξει τη λαθεμένη της πορισματική έκθεση. 
• Τρίτο: η ομάδα μαρτύρων που προτάθηκαν από την πολιτική αγωγή
• Ο Καπόν ανέτρεψε τα πάντα. 
• Τι είπαν:"Δεν μπορεί όλο αυτό το διάστημα να μην είχε καταλάβει"

• Κι εγώ λέω μετά τις μαρτυρίες υπαλλήλων που ήταν υπεύθυνοι να ελέγχουν καθημερινά Σαξώνη, απαντώ, όταν δεν τα είδαν και όλοι κατέθεσαν ότι τα πήραν μυρωδιά όταν έδωσε συνέντευξη τύπου το 2008 ο Δήμαρχος, όταν άλλοι Δήμαρχοι, τηρούνταν ο ίδιο τρόπος πληρωμής, πώς είναι δυνατόν να απαιτείς από το Δήμαρχο που είχε και 20 θέσεις να το έχει διαπιστώσει, αυτό που δεν είχαν διαπιστώσει οι αρμόδιοι υπάλληλοι. Τι είπαν, εκτιμήσεις όχι πραγματικά στοιχεία: θα έπρεπε να γνωρίζει γιατί ήταν μεγάλο το χρονικό διάστημα.

• Είναι γνωστό το άρθρο 211^Α: μόνο από κατάθεση συγκατηγορουμένου το δικαστήριο να οδηγηθεί σε καταδίκη χωρίς άλλα αποδεικτικά μέσα. Δεν είναι αποδεικτικό μέσο το πόρισμα Τσεμπερά που έχει τιναχτεί στον αέρα και στο πρωτόδικο δικαστήριο όπου από τα 24 άτομα που ενοχοποίησε η Τσεμπερά, αθωώθηκαν. Τσεμπερά έλεγε πως αν ένας κρίκος από αυτούς τους 24 έσπαγε θα κατέρρεε το οικοδόμημα της υπεξαίρεσης.

• Οι αντιδήμαρχοι για τους οποίους η Τσεμπερά έλεγε πως γνώριζαν και έκαναν τα στραβά μάτια αθωώθηκαν πρωτοδίκως.

• Τον θέλουμε υπάλληλο το Δήμαρχο; Αν είναι έτσι να καταργήσουμε υπηρεσίες ή επιτελάρχη.

• Δεν είναι πρόσθετο στοιχείο το πόρισμα γιατί επαναλαμβάνει όσα της είπε ο
• Σαξώνης.

• Πρέπει οι ενδείξεις να γίνουν αποδείξεις αλλιώς ισχύει η αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου. Τα στοιχεία αποδυναμώνουν τις ενδείξεις.

• Όταν γίνεται έφεση ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας και δεν μπορούν κάποιοι να γράφουν ό,τι θέλουν θεωρώντας πως είναι υπερεξουσία.

• Μας είπαν χωρίς αποδείξεις, ότι τάχα γνώριζε. Επειδή και στην πρόταση του εισαγγελέα και στον Τύπο της Θεσσαλονίκης γράφτηκε ότι ο ΠΑπαγεωργόπουλος στην απολογία του κάλυψε πλήρως το Λεμούσια. Τι σας είπε; Εγώ τον κ. Λεμούσια τον είχα και στο πολιτικό γραφείο και στο Υπουργείο και δεν ακούστηκε τίποτα ποτέ. Γι’ αυτό τον χρησιμοποίησα κι εδώ. Επειδή έγραψαν κάποιες εφημερίδες; Μας προσκόμισαν κάποιο έγγραφο που να αποδεικνύει πως ο Λεμούσιας ήταν ανέντιμος; Είναι αυτό ταύτιση με την έννοια που θέλησαν να την παρουσιάσουν. Εν όψει κάθε ανασχηματισμού, θυμάμαι, έγραφαν «Ανασχηματίζεται ο Τσοβόλας» γιατί όταν δεν είσαι άνθρωπός τους γράφουν ό,τι θέλουν. Δεν ισχύει η ρήση «δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά» στην πολιτική. Αν δεν είσαι στο μαντρί τους προσπαθούν με αυτό τον τρόπο να σε χειραγωγούν.

• Από πού γνώριζε, που δεν το γνώριζαν οι αντιδήμαρχοι, οι συνάδελφοι κλπ; Γιατί ήταν μεγάλο το χρονικό διάστημα. Όλοι οι μάρτυρες που υπηρέτησαν στην οικονομική υπηρεσία δεν κατάλαβαν τίποτα. Όλοι για τον Σαξώνη είπαν πως μέχρι τότε δεν είχαν τίποτα αρνητικό να του προσάψουν. Δεν είχε η αντιπολίτευση (Μπουτάρης, Αράπογλου, Αβραμόπουλος κλ) κανένα στοιχείο και είχε ο Δήμαρχος;

• O Καπόν είπε: Ο Παπαγεωργόπουλος δεν ήξερε για τις υπεξαιρέσεις.
• Η Τσεμπερά είπε πως στην καθημερινή αναφορά ενημερωνόταν ο αντιδήμαρχος και όχι ο Δήμαρχος.       

• Και η Τσεμπερά γράφει στο πόρισμα πως άλλος εκτός από τον Σαξώνη δεν είπε πως χρήματα της υπεξαίρεσης πήγαιναν στον Λεμούσια. και πως δεν θυμάται να ανέφερε τον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο.
• Τα είπε με καθυστέρηση και είπε πως δεν τα είπε από την αρχή για να εκβιάσει τον Παπαγεωργόπουλο κι αφού δεν κατάφερε να τους εκβιάσει τα είπε. 
• Πίστευε πως έτσι θα μοιραστεί την ευθύνη και πήρε στο λαιμό του άλλους ανθρώπους.

• Μήπως αυτά είναι πρωτόγνωρα; Δεν τα βλέπουμε καθημερινά; Μα πώς να εκβιαστεί ο Δήμαρχος; Είχε γίνει δημοσίευση του γεγονότος, είχε γίνει δέσμευση περιουσιακών στοιχείων. Ο Κουράκης είχε καταψηφίσει την υποβολή μήνυσης. Το έκανε για να υποστηρίξει τον Σαξώνη επειδή ανήκε στην ίδια παράταξη (εννοεί ΠΑΣΟΚ). Για να προστατεύσει τον άνθρωπο που εξυπηρετούσε μικροπολιτικές σκοπιμότητες. 

• Αυτός ο Δήμαρχος, που παραιτήθηκε από βουλευτής για να γίνει Δήμαρχος και σύμφωνα με τον Σαξώνη από την εκλογή του ήθελε από την αρχή να παίρνει χρήματα, θα έβαζε αντιδημάρχους εξέχουσες προσωπικότητες που αθωώθηκαν και στο πρωτόδικο δικαστήριο και δεν θα έβαζε αυτόν με τον οποίο υπεξαιρούσε (εννοεί Λεμούσια);
• Όταν η ΔΟΥ δίνει έξι φορολογικές ενημερότητες, η Περιφέρεια, το ελεγκτικό συνέδριο δίνει διαβεβαιώσεις και οι Ορκωτοί ελεγκτές και ο Ορθολογισμός. Όταν έχει όλα αυτά τα πιστοποιητικά ότι όλα βαίνουν καλώς. Μάλιστα τι λέει το ΕΣ: Δεν προέκυψε καμία χρηματική έλλειψη ή λογιστική ανωμαλία σε βάρος των υπολόγων και του Σαξώνη και των άλλων υπολόγων (διαχειριστών). 

• Τα διαγράφουμε αυτά επειδή αυτοί γράφουν τέτοια πράγματα! 
• Σιχάθηκα όλα αυτά και είπα "άι σιχτίρ", επειδή έχουν ένα μικρόφωνο. Αυτοί κατέστρεψαν τη χώρα. Αν δεν τους κάνεις τα χατήρια .
• Έβγαλα ένταλμα προσωπικής κράτησης κατά της Χριστίνας Ωνάση για χρέη στο δημόσιο, έγιναν έλεγχοι βεβαιώθηκαν παραβάσεις και έγινε χαμός στα ΜΜΕ. Και σα πολίτης έκανα προσφυγή στο ΣτΕ. (Ρωτήσαμε στο διάλειμμα σχετικά και μάθαμε ότι τελικά η Χριστίνα Ωνάση πλήρωσε 2 δις δραχμές έπειτα από τις πιέσεις του πρώην βουλευτή)

• Στοιχείο γνώσης τα ημερήσια δελτία. Τι λένε; Αύξηση ή μείωση εσόδων. Εισπράξεις και πληρωμές. Από αυτά μπορούσε να υποψιαστεί ο Δήμαρχος όταν όλα τα θεσμικά όργανα έλεγαν "Όλα βαίνουν καλώς"; Χωρίς παραστατικά. Στέκουν αυτά στη λογική; Είναι δυνατόν με τέτοιους ακροβατισμούς να λένε πως τάχα γνώριζε ο Δήμαρχος;
• Το καθεστώς των ειδικών εντολών  υπήρχε από τις αρχές του 1990.
• Το ΔΣ ενέκρινε ομόφωνα την ταμειακή χρήση του 1999.
• Ο Δήμαρχος δεν έχει αρμοδιότητα επί των οικονομικών. Τις έχει εκχωρήσει στους Αντιδημάρχους. 
• Το ήξερε η αντιπολίτευση πως κάθε χρόνο μετεβίβαζε αρμοδιότητες στον Αντιδήμαρχο, το γνώριζε και η νομική υπηρεσία πως ο Ταμείας δίνε λογαριασμό στην Δημαρχιακή επιτροπή αλλά δεν στράφηκε κατά της Δημαρχιακής επιτροπής. Από τα 9 της μέλη τα 3 ήταν της αντιπολίτευσης. 

• Για να στηρίξουν τα αστήριχτα, η Τσεμπερά από το πάθος της να στηρίξει το πόρισμα, είπε ότι ο Δήμαρχος έλεγε ότι ο έλεγχος θα γινόταν στο τέλος. Στην πραγματικότητα η εντολή έλεγε μόνο να διαφυλάττει μέχρι το τέλος του έτους τα έγγραφα και να τα παραδίδει στον διευθυντή. 
• Καθήκοντα Σαξώνη με δημαρχιακή απόφαση:1. έγκαιρη απόδοση εισφορών στα ταμεία, μετά από προηγούμενο έλεγχο των μισθοδοτικών καταστάσεων και κρατήσεων υπέρ δημοσίου. 2.Διαφύλαξη παραστατικών στοιχείων (που έχουν ελεγχθεί) και υποβολή τους στον ταμεία. 3.Έλεγχος εξοφληθέντων χρηματικών ενταλμάτων. 
• Αντίθετα από αυτά που λέει η Τσεμπερά για να στοιχειοθετήσει την "γνώση" του Δημάρχου.
• Επειδή δεν έχουν στοιχεία προσπαθούν να χτίσουν τη γνώση σε ανύπαρκτα στοιχεία. Είπαν ότι επειδή κατευθείαν ο Γκαϊδατζής ενημέρωσε τον Δήμαρχο για το κενό στο ΤΥΔΚΥ και ο Δήμαρχος του ανέθεσε την έρευνα, είχαν σχέση. 
•  Έγγραφο του Δημάρχου που ζητά να γίνει έλεγχος από οικονομικούς επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών και την ίδια μέρα συγκαλεί σύσκεψη και δίνει εντολή για ΕΔΕ από τον αρμόδιο πειθαρχικό προϊστάμενο που ήταν ο Γκαϊδατζής. Τι άλλο θα έπρεπε να κάνει; Θα τρελαθούμε; 
• Δημαρχιακή επιτροπή είναι το αρμόδια και ουδέποτε έκανε παρατήρηση. Και είχε και άτομα από αντιπολίτευση και αφού είχαν διαπιστώσει όπως λέει η Αράπογλου ότι από το 2006 κάτι δεν πήγαινε καλά γιατί δεν έκαναν αναφορά στη Νομαρχία, την Περιφέρεια, το ελεγκτικό συνέδριο να μας παρουσιάσουν εδώ; Άρα και αυτοί δεν ήξεραν όπως παραδέχτηκε και η Αράπογλου. Απαιτούν όμως από το Δήμαρχο που είχε 20 αξιώματα να ξέρει. Καθήκον της αντιπολίτευσης να ελέγχεις και όχι σαν τις κατίνες με βάση κουτσομπολιά και αυτά που γράφουν σκοπίμως κάποιες εφημερίδες. 
• Ο ταμίας λογοδοτεί στο ελεγκτικό συνέδριο λέει διάταγμα. Όχι στο Δήμαρχο και τον αντιδήμαρχο. Γι΄αυτό και η απόφαση του Δημάρχου έλεγε θα διαφυλλάσσεις παραστατικά και θα τα δίνεις στον δημοτικό ταμεία για να τα προσκομίσει στο ΕΣ που κάνει κάθε χρόνο κατασταλτικό έλεγχο.
• (Παραθέτει διατάγματα που επιβεβαιώνουν τα τελευταία δύο επιχειρήματα)
• Από ποια διάταξη προβλέπεται αρμοδιότητα ελέγχου στον Δήμαρχο; Ακόμα και να γνώριζε δεν μπορεί να κριθεί ένοχος γιατί δεν είχε νομική υποχρέωση για έλεγχο και σύμφωνα με τον Άρειο Πάγο αν δεν πηγάζει εκ του νόμου αρμοδιότητα δεν γίνεται. 
• Ο Δήμαρχος ευθύνεται για την εκτέλεση των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και της Δημαρχιακής Επιτροπής. Αυτά τα δύο ελέγχουν και εγκρίνουν ισολογισμό. Ο Δήμαρχος δεν έχει ποινική ευθύνη.
• Ο Δήμαρχος έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες. Έχει δικαίωμα να τις μεταβιβάσει σε αντιδημάρχους κι όταν απουσιάζει ή κωλύεται ο Αντιδήμαρχος έχει αρμοδιότητα ο Δήμαρχος. Δεν ήρθε κάποιος να πει ότι ο Δήμαρχος είχε κώλυμα ή απουσίαζε. 
• 451/2013: Δεν έχει δικαίωμα ο Δήμαρχος να ασκεί αρμοδιότητες που έχει εκχωρήσει. Κι άλλες αποφάσεις λένε το ίδιο. 
• Τι άλλο να κάνρει; Κρεμάστε τον επειδή έτσι το θέλουν κάποιοι!
• Δε μπορεί στοιχειοθετηθεί δια παραλήψεως έγκλημα εφόσον δεν υπήρχε αρμοδιότητα. 
• Επομένως, δεν υπάρχει ούτε άμεση ούτε απλή συνέργεια στο αδίκημα της υπεξαίρεσης. 
• Αντιφάσεις πρωτόδικης απόφασης: αποδέχεται πρωτόδικο δικαστήριο πως ο Σαξώνης έκανε πλαστά παραστατικά για να καλύψει την υπεξαίρεση από τους προϊσταμένους του. Μα ποιοι ήταν οι πολιτικοί του προϊστάμενοι; Αφού υποτίθεται πως γνώριζαν; Σε ένα σημείο λέει πως απέδιδε ο Σαξώνης το 90% των υπεξαιρεθέντων και σε άλλο σημείο λέει ότι ο Λεμούσιας μοίραζε τα χρήματα.
• Δεν μπορούμε να ρίχνουμε έτσι λάσπη.
• Το  1999 που υποτίθεται πως υπεξαιρούσε ο Σαξώνης κι έδινε το 100% στον Λεμούσια, φαίνονται τα αντίστοιχα ποσά στις καταθέσεις του Σαξώνη!
• Λογαριασμός Αναγέννησης: Δεν δημιουργούνται μόνο προεκλογικά οικονομικές υποχρεώσεις. 
• Τα ποσά του λογαριασμού δεν έχουν καμία σχέση με ποσά που υπεξαίρεσε ο Σαξώνης.(από άποψη μεγέθους)
• Το 2006 που έκλεισε ο λογαριασμός ο Σαξώνης υπεξαίρεσε 3,5 εκατομμύρια και δεν υπήρχε τότε λογαριασμός της Αναγέννησης. 
• Αρχικά δεν ανέφερε πουθενά ο Σαξώνης πως ο Στ. Καραμανλής τον πήγε στον Λεμούσια. 
• Ο λαλίστατος Σαξώνης όταν τον ρώτησαν για εκτός Δήμου συνεργούς έκανε χρήση του δικαιώματος σιωπής. Για αυτούς τώρα έχει κάνει πόρισμα η Τσεμπερά (εννοεί για υπαλλήλους Θ' ΔΟΥ). 
• Ο Σαξώνης πέφτει συνεχώς σε αντιφάσεις γιατί ο ψεύτης δεν θυμάται τι ψέμα είχε πει. 
• "Εγώ με το Δήμαρχο δεν είχα καμία επαφή. Μπορεί να είχε έρθει κανα δυο φορές στο μαγαζί μου και να τον χαιρέτησα αλλά τίποτε άλλο" έχει πει ο Σαξώνης.
• "Δε νομίζω ο Δήμαρχος να ήξερε ότι εγώ υπεξαιρώ", τάδε έφη Π. Σαξώνης.
• Τα πλαστογραφημένα δεν μπορούσαν να τα διακρίνουν ούτε αρμόδιοι υπάλληλοι, ούτε ελεγκτές, ούτε ελεγκτικό συνέδριο! Το ημερήσιο δελτίο δεν έχει παραστατικά. 
• Η αρμόδια και υπεύθυνη για τον έλεγχο λέει: δεν διαπίστωσα πλαστότητα εγγράου μέχι που διατάχθηκε και έγινε ο έλεγχος. Πώς ο Δήμαρχος ο οδοντίατρος να ξέρει; Η αρχή της εμπιστοσύνη που πηγαίνει; 
• Ο Δήμαρχος έκανε όπως είπε και στην απολοία του, ένα τεράστιο έργο και ως Υπουργός Αθλητισμού, 300 έργα σε όλη την Ελλάδα και δεν ακούστηκε το παραμικρό. Επί 12 χρόνια έανε όπως σας είπε 12 κτήρια, το Δημαρχείο, την παραλία, τεράστια ποσά και δεν διανοήθηκε να ακουμπήσει χρήματα. Όταν έχει μια συμπεριφορά που όλοι οι μάρτυρες επιβεβαίωσαν. Δεν πιστεύω πως ένας άνθρωπος με αυτόν τον χαρακτήρα θα άλλα ζε το χαρακτήρα του, όταν το μόνο που του ς ενδιέφερε ήταν πώς θα προσφέρουν στο Δήμο. 
• Όταν βγαίνει πρώτος και με συντριπτική πλειοψηφία τα φώτα στραμμένα πάνω σου.
• Σας ζητώ να τον παραδώσετε λευκό στην κοινωνία. Ούτε ο ίδιος ο Μπουτάρης δεν τόλμησε την πρώτη μέρα να πει ότι ο πρώην Δήμαρχος πήρε χρήματα και επειδή ήταν προεκλογική περίοδος και έγραφαν οι εφημερίδες πήγε να στρογγυλέψει τα πράγματα την επόμενη ημέρα της κατάθεσής του. 
• Η μεγάλη τιμωρία δεν είναι τόσο η φυλακή όσο η σπίλωση και αυτού και της οικογένειάς του. Είναι σκληρά τα συμφέροντα. Εγώ σκεφτόμουν τότε τι θα γράψουν σήμερα η Απογευματινή και ο Ελέυθερος Τύπος. Να σε λυγίσουν απέναντι στην κοινωνία και την οικογένειά τους. 
• Κροκοδίλεια δάκρυα για λαμόγια πολιτικούς. Τα λαμόγια τα θέλουν αυτοί για να καλύψουν τα πραγματικά λαμόγια.
• Αβάσιμη η πρώτη απόφαση μετά τα όσα αποδείχτηκαν εδώ. Να τον αποδώσετε λευκό.