Δειλοί, μοιραίοι κι άβουλοι αντάμα, προσμένουν, ίσως, κάποιο θάμα

Να ‘ταν το κρατικό τζετ αγκαζαρισμένο; – Να τον κράτησαν οι διεργασίες για την ανασυγκρότηση της Δημοκρατικής παράταξης; – Να έφταιγε κάποιος τεχνοκράτης, όπως ο Καραβίτης, που δεν τον ενημέρωσε; – Πάντως στην συνδιάσκεψη του ΟΗΕ δεν πήγε ο Έλληνας ΥΠΕΞ, και η Ελλάδα απείχε – Την συνδιάσκεψη για την αναδιάρθρωση του χρέους των υπερχρεωμένων χωρών – Εκτός, κι αν πιστεύει η Συγκυβέρνηση ότι δεν είμαστε μια τέτοια, τρομάρα μας...

Γράφει ο Θάνος Τάκης

Καταγράφω, για την δική σας αξιολόγηση, ότι ουδεμία σχετική αναφορά υπήρξε στα λεγόμενα «συστημικά» μέσα. Περίεργο, αλλά φαίνεται ότι δεν βρήκαν χώρο, ούτε για ένα μονοστηλάκι, ούτε μια ηλεκτρονική σελιδούλα να ξοδέψουν για να μας ενημερώσουν ότι την Τρίτη 9 Σεπτεμβρίου 2014, υπήρξε η ιδιαίτερα σημαντική συνάντηση των χωρών του ΟΗΕ με αντικείμενο τη δημιουργία νομικού πλαισίου για τις διαδικασίες αναδιάρθρωσης του δημοσίου χρέους. Σχέδιο που έφερε η Βολιβία μαζί με ομάδα 77 αναπτυσσόμενων χωρών (G-77) - και τις Κίνα, Ινδία, Βραζιλία από τις ισχυρές - εμπνευσμένο από την οικονομική κρίση της Αργεντινής.

Εν συντομία, με το νέο νομικό πλαίσιο, δεν θα μπορεί να συμβεί σε καμία χώρα, αυτό που ήδη συμβαίνει στην περίπτωση της Αργεντινής, όπου δύο vulture funds (ας πούμε «κερδοσκοπικά κεφάλαια-γύπες») η NML Capital και η Aurelius Capital Management, αναζητούν κάποιο γιγάντιο κέρδος σπεκουλάροντας στην χρεωκοπία της χώρας, και δεν δέχονται την αναδιάρθρωση του χρέους της χώρας, παρότι το 93% των λοιπών πιστωτών την έχει ήδη αποδεχθεί, βασιζόμενα σε απόφαση δικαστηρίου των ΗΠΑ που τους επιτρέπει να εμμένουν στην διεκδίκησή τους, απαγορεύοντας στην Αργεντινή να προχωρήσει στην νέα συμφωνία αποπληρωμής.

Είναι γνωστό ότι τα ψηφίσματα του ΟΗΕ δεν είναι νομικώς δεσμευτικά για τις συμμετέχουσες χώρες, αλλά κατέχουν ιδιαίτερο πολιτικό βάρος, όπως καλώς γνωρίζουμε, εφόσον κι εμείς π.χ. αναφερόμαστε στα σχετικά για την εισβολή στην Κύπρο για τα οποία και ζητούμε την εφαρμογή τους. Για κάθε χώρα που σέβεται το διεθνές δίκαιο, η εφαρμογή του συγκεκριμένου νομοθετικού πλαισίου που σώζει την χώρα, άρα τους πολίτες της, από την υποχρεωτική χρεωκοπία, πρέπει να θεωρείται αυτονόητη. Και μάννα εξ ουρανού, για εριπτώσεις σαν την δική μας, όπου η εξέλιξη του δικού μας χρεόυς είναι αβέβαιη.

Και εδώ ξεκινούν τα περίεργα. Κατά την ψηφοφορία «Ναι» ψήφισαν 124 χώρες, «Όχι» 11, ενώ 41 απείχαν, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα! Στην ψηφοφορία απείχαν όλες οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εκτός της Γερμανίας, Βρετανίας, Φινλανδίας, Ουγγαρίας και της Τσεχίας, που μαζί με τις ΗΠΑ, Αυστραλία, Ισραήλ, Καναδά, Ιρλανδία και την Ιαπωνία ψήφισαν ''Όχι''.

Κατά την τοποθέτησή τους, οι ΗΠΑ ανέφεραν ότι η αποδοχή ενός νέου συστήματος διευθέτησης δημόσιου χρέους θα προκαλέσει αβεβαιότητα στις αγορές και αρκετές χώρες που τάχθηκαν απέναντι σχολίασαν ότι το ΔΝΤ είναι ο καταλληλότερος φορέας για να συζητηθεί αυτό το θέμα και όχι ο ΟΗΕ. Στο ψήφισμα, υπάρχει η αναφορά ότι δεν πρέπει να λογίζεται αποπληρωμή δημοσίου χρέους χωρίς να λαμβάνεται υπόψιν η βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας, ούτε να αγνοούνται οι οικονομικές συγκυρίες και οι εθνικές προτεραιότητες.

Σχολιάζοντας το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας, η Πρόεδρος της Αργεντινής κ. Κίρσνερ ανέφερε: «Πώς είμαστε απομονωμένοι από τον κόσμο; Εκεί που εκπροσωπείται ο κόσμος, στα Ηνωμένα Έθνη μόλις κερδίσαμε μια θέση, που δεν είναι η θέση της Αργεντινής, αλλά η θέση των χωρών που έχουν αξιοπρέπεια και που θέλουν να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των λαών τους. Όλων των χωρών που δεν θέλουν να εξαπατώνται».

Κι εμείς, έχοντας τέτοιο κείμενο μπροστά μας, ‘απείχαμε’. Όπου η αποχή μας είναι ένα καλυμμένο, δειλό «Ναι», μια δειλή αποδοχή. Δεν επιθυμώ να γράψω το τετριμμένο ‘είμαστε άξιοι της μοίρας μας’. Αλλά σίγουρα είμαστε άξιοι μιας καλύτερης Κυβέρνησης.

Είναι απαράδεκτη και εντελώς αδικαιολόγητη αυτή η αποχή της χώρας μας, που συντάχθηκε (αυτοβούλως;) μαζί με άλλες 40 χώρες και δεν επέλεξε την δρομολόγηση μιας άλλης προοπτικής για το δικό της χρέος, που είναι καταφανώς δυσβάστακτο, μη βιώσιμο και εξοντωτικό για το λαό της. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για την στάση της ελληνικής κυβέρνησης – είναι εγκληματική!

Διότι την συγκεκριμένη αποχή από την ψηφοφορία, δεν την καταλαβαίνει λογικός άνθρωπος.

Εκτός κι αν ισχύει κάποια από τις περιπτώσεις της εισαγωγής του άρθρου.

Οπότε, να ζητήσω και συγγνώμη!

Υ.Γ. Επίτηδες αμετάφραστο, από το ψήφισμα, Άνγκελα...: «Recognizing the sovereign right of any State to restructure its sovereign debt, which should not be frustrated or impeded by any measure emanating from another State»