Σεκάθε περίπτωση επρόκειτογια επιστολή πολιτικού
περιεχομένου και όχιγια συνταγματικά ή νομοθετικά προβλεπόμενηενέργεια προέδρου
ανώτατουδικαστηρίου. Δενεξετάζωάλλωστετηνομιμότητα τηςενέργειας
αλλάδιαπιστώνωτο προδήλως πολιτικό
περιεχομενοτης.
Η επιστολήεξακολουθεί να είναι
αναρτημένηστοδιαδυκτιακότόπο τουΑρείουΠάγου.
Για τηνενέργεια αυτήτηςκύριας Προέδρουάσκησεδημόσια
πολιτική και επιστημονικήκριτικήμε ανάρτησητουστοδιαδύκτιο ο καθηγητήςΣυνταγματικούΔικαίουτου ΠανεπιστημίουΑθηνών
κ. ΣταύροςΤσακυράκης.
Η κυρία Πρόεδροςτου ΑΠ υπέβαλε πρινλίγεςημέρεςέγκλησηγια εξύβριση και δυσφήμηση
κατάτου καθηγητήΤσακυράκη και η επιλογήτης αυτή προκάλεσεμια
έντονησυζήτησηστηΒουλή,τασυμβατικά ΜΜΕ και τοδιαδύκτιο.
Ερωτάται ο κ. ΥπουργόςΔικαιοσύνης
Πρώτον, αν έχειλάβειγνώσητης απο 9.7.2015
επιστολήςτηςκύριας Προέδρουτου ΑΠ προςτουςομολόγουςτης και πώςτην αξιολογεί.
Δεύτερον, αν έχειλάβειγνώσητουγεγονότοςότι υποβλήθηκε η
παραπάνω αναφερόμενηέγκλησητο περιεχόμενοτης οποίας δημοσιοποιήθηκε και
τηςδημόσιας συζήτησης που αυτήτροφοδότησε
και πώς αξιολογείτα γεγονότα αυτά απότην οπτικήγωνία της ανάγκηςδιαφύλαξηςτουκύρους
και της αμεροληψίας τηςΔικαιοσύνης.
Τρίτον, ποιόθεωρείότι πρέπει να είναι το επίπεδο
προστασίας τηςελευθερίας τουλόγου και της επιστημονικής και
πολιτικήςκριτικήςσεμία ευνοούμενηδημοκρατικήχώρα και αν τα παραπάνω
περιγραφόμενα περιστατικάτον ανησυχούνως προςτοσεβασμότωνάρθρων 14 παρ.1 και 16
παρ.1 τουΣυντάγματος και 10 της ΕΣΔΑ.
Αθήνα,25
Φεβρουαρίου 2016
Ο ερωτών
βουλευτής
ΕυάγγελοςΒενιζέλος
