πολυδιαφημιζόμενο μπαράζ διαρροών για δεσμεύσεις λογαριασμών και περιουσιών, ακόμα και για αδικήματα που μπορεί να τελέστηκαν στη μακρινή Κίνα.
Ειδικά αφού οι δεσμεύσεις από την Πρόεδρο της Αρχής αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Άννα Ζαΐρη – εκλεκτή, όπως λένε οι κακές γλώσσες, της διευθύντριας του νομικού γραφείου του Πρωθυπουργού Βασιλικής Θάνου και της απερχομένης Εισαγγελέως Ξένης Δημητρίου - δεν περιορίζονται στα σοβαρά εγκλήματα για τα οποία, εξαιρετικά, προβλέφθηκαν αλλά γίνονται «αέρα κουβέρτα» σε ό,τι αφορά η επικαιρότητα.
Το "τρομακτικό" της υπόθεσης δεν είναι, βέβαια, οι δεσμεύσεις περιουσιών επιχειρηματιών όπως ο Παπαευαγγέλου και ο Σάλλας.
Ούτε ότι το μπαράζ των δεσμεύσεων γίνεται - ανεξέλεγκτα και χωρις χρονικό περιορισμό- από την αποκλειστικής απασχόλησης δικαστικό εν ενεργεία ως πρόεδρο διοικητικής υπηρεσίας.
Το ΣτΕ από χρόνια λέει ότι κάτι τέτοιο είναι αντισυνταγματικό. Ο κίνδυνος προκύπτει επειδή τα φιρμάνια Ζαΐρη προς τους υφισταμένους της εισαγγελείς αφορούν το σύνολο του παραγωγικού ιστού της χώρας.
Είτε επειδή αδυνατεί να προπληρώσει ακόμα και παραγεγραμμένους φόρους του, είτε επειδή η κα Ζαϊρη μπορεί να το θεωρεί ύποπτο για πλημμελήματα που τιμωρούνται ακόμα και με εξάμηνες ποινές .
Επειδή οι αυθαίρετες αυτές δεσμεύσεις μπορούν πλέον να γίνονται σε εκατομμύρια που «ελέγχονται», χωρίς να διώκονται, για παραβάσεις του συνόλου σχεδόν του Ποινικού Κώδικα και χωρίς κανένα χρονικό όριο και αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει σε μιά δημοκρατία – ακόμα και στη Λιβύη η δέσμευση δεν ξεπρνά τους τρείς μήνες - αναδημοσιεύουμε από τοdikastiko.gr άρθρο- καταπέλτη του γνωστού Νομικού και τελευταίου εκδότη της "Ελευθεροτυπίας" Χάρη Οικονομόπουλου και περιμένουμε από τον Υπουργό Δικαιοσύνης τις απαντήσεις του.
Η νομιμότητα των πράξεων της Αρχής για το ξέπλυμα έχει ναρκοθετηθεί από αβλεψία ή από σκοπιμότητα; Πότε, έστω και σε αυτό, σκοπεύει να φτάσει η Ελλάδα αυτό που ήδη από το 2005 ισχύει και στη... Λιβύη;
lykavitos.gr
.jpg)
.jpg)
