καταναλωτικό δάνειο που πήρε από την Attica Bank ο Παύλος Πολάκης όσο και η δημοσιοποίηση της συζήτησής του με τον Γιάννη Στουρνάρα, ενώ αλγιεινή εντύπωση έχει προκαλέσει η κάλυψη που παρέχει στον αναπληρωτή υπουργό υγείας το Μέγαρο Μαξίμου, βρίσκοντας μάλιστα την ευκαιρία να στοχοποιήσει ξανά τον Γιάννη Στουρνάρα.
Οι συνεργάτες του πρωθυπουργού δήλωσαν ότι «σέβονται την ανεξαρτησία της Τράπεζας της Ελλάδος, ακόμα και όταν ο διοικητής έχει διαφοροποιηθεί σε κρίσιμα ζητήματα της οικονομικής πολιτικής». Ακριβώς σε αυτή την τελευταία πρόταση κρύβεται η ουσία: Καθώς έρχονται κάλπες, το Μαξίμου ποντάρει στην αναβίωση της δήθεν κόντρας με τις οικονομικές ελίτ και τον Γιάννη Στουρνάρα, τον υπ' αριθμόν 1 εχθρό του. Τον έχει «κυνηγήσει» όσο λίγους τα τελευταία χρόνια, όπως και τη σύζυγό του.
Εχθές, ο υπουργός, αντιλαμβανόμενος τις άμεσες ποινικές επιπτώσεις, κυρίως στο ζήτημα της ηχογράφησης (ή όχι) της συνομιλίας του με τον διοικητή της ΤτΕ, επιχείρησε χθες το πρωί στη Βουλή να ανασκευάσει τα περί μαγνητοφώνησης. Υποστήριξε ότι δεν μίλησε ποτέ για καταγραφή της συνομιλίας του με τον διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος.
Μέσω facebook και ενός 30λεπτου μονολόγου στην εκπομπή «Δεύτερη Ματιά» της ΕΡΤ ο Παύλος Πολάκης συνέχισε την τακτική των αντιπερισπασμών και των συμψηφισμών, επιστρατεύοντας ως ασπίδα την οικογένειά του, την οποία μόνο του έβαλε στο κάδρο.
Όμως, η ουσία παραμένει. Είναι ο μόνος πολιτικός που πήρε καταναλωτικό δάνειο από την Attica Bank και το ποσό που έλαβε είναι το μεγαλύτερο που έχει δώσει η τράπεζα στην κατηγορία του.
Η διαρροή της συνομιλίας του Παύλου Πολάκη με τον Γιάννη Στουρνάρα προκάλεσε αντιδράσεις ακόμη και από βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ:
- Σταύρος Κοντονής: «Όταν κάποιος προσβάλλει τέτοια θεμελιώδη δικαιώματα βρίσκεται απέναντι στις συνέπειές τους γιατί κάθε θύμα έχει δικαιώματα, πρέπει το τεκμήριο της αθωότητας να γίνεται σεβαστό από τους κρατικούς αξιωματούχους και πολιτικούς λειτουργούς».
- Νίκος Φίλης: «Δεν ξέρω πώς έγινε, να ερευνηθεί. Δεν είναι στο δικό μου χαρακτήρα να ηχογραφώ κανέναν. Δεν γνωρίζω τις συνθήκες κάτω από τις οποίες συνέβη. Δεν καλύπτω κανένα, θα ερευνηθεί, δεν δείχνει να υπάρχει κάτι το μεμπτό από το διάλογο που διάβασα».
Από ποινικής σκοπιάς πάντως, αν όντως ισχύουν τα περί τηλεφωνικής υποκλοπής, δικαστικοί κύκλοι τονίζουν ότι αφού ο υποκλέπτων μπορεί να βρεθεί αντιμέτωπος και με ποινή κάθειρξης 10 ετών.
Μάλιστα, έλεγαν με νόημα ότι οποίος καταγράφει τηλεφωνική συνομιλία, την οποία μάλιστα, χωρίς στοιχειώδη νοημοσύνη, τη διοχετεύει στο Τύπο, δηλαδή την δημοσιοποιεί, διαπράττει κακουργηματικού χαρακτήρα αδίκημα.
Έτσι, παρά τις κωλοτούμπες του αναπληρωτή υπουργού Υγείας Παύλου Πολάκη, διατάχθηκε εισαγγελική έρευνα για την μαγνητοφώνηση της συνομιλίας χωρίς την συναίνεση του Γιάννη Στουρνάρα.
Με άλλα λόγια, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Ευάγγελος Ιωαννίδης παρήγγειλε την διενέργεια προκαταρκτικής έρευνας προκειμένου να αναζητηθεί, καταρχάς, αν η καταγραφή της συνομιλίας έγινε χωρίς τη συναίνεση του Γιάννη Στουρνάρα και σε καταφατική περίπτωση, δηλαδή αν έγινε χωρίς τη συναίνεση του, ζήτησε να αναζητηθούν οι συνθήκες τέλεσης του αδικήματος και ο τρόπος διαρροή της συνομιλίας σε φιλοκυβερνητική ιστοσελίδα.
Πέρα όπως από την κίνηση αυτή του Ευάγγελου Ιωαννίδη, δικαστικοί κύκλοι, σύμφωνα με το protothema.gr, έλεγαν ότι η μαγνητοφώνηση ή βιντεοσκόπηση (παγίδευση) συνομιλίας ακόμη και μέσω κινητού τηλεφώνου, χωρίς τη συναίνεση του συνομιλητή, αποτελεί κακουργηματική πράξη και τιμωρείται με κάθειρξη έως 10 έτη.
Δηλαδή, όποιος «αθέμιτα παρακολουθεί με ειδικά τεχνικά μέσα ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα προφορική συνομιλία μεταξύ τρίτων ή αποτυπώνει σε υλικό φορέα μη δημόσια πράξη άλλου, τιμωρείται με κάθειρξη μέχρι 10 ετών».
Παράλληλα, με την ίδια ποινή τιμωρείται η μαγνητοφώνηση ή η βιντεοσκόπηση όταν «ο δράστης αποτυπώσει σε υλικό φορέα (μαγνητόφωνο, κάμερα, κινητό τηλέφωνο κ.λπ.) το περιεχόμενο της συνομιλίας του με άλλον χωρίς τη ρητή συναίνεση του τελευταίου».
Επιπρόσθετα, σε περίπτωση που η παράνομη μαγνητοφώνηση συνομιλίας αποτυπωθεί σε χαρτί, εάν δηλαδή γίνει απομαγνητοφώνηση της συνομιλίας, τότε αυτό αποτελεί επιβαρυντική περίσταση του κύριου αδικήματος που είναι η παράνομη μαγνητοφώνηση χωρίς τη συναίνεση του συνομιλούντος.
Με άλλα λόγια, κανένας δεν είχε δικαίωμα να δημοσιοποιήσει υποκλαπείσα συνομιλία, χωρίς την ρητή συναίνεση του συνομιλητή του και εάν αυτό γίνει αποτελεί επιβαρυντική περίσταση, που επαυξάνει την αρχική ποινή της παράνομης υποκλοπής τηλεφωνικής συνομιλίας.
w.lykavitos.gr
.jpeg)
