Η σφοδρή σύγκρουση Καρυστιανού με τα ιδρυτικά στελέχη, το συγκεντρωτικό μοντέλο διοίκησης και η αποσύνθεση του πολιτικού φορέα πριν καν φτάσει στις κάλπες
Η εσωκομματική έκρηξη στην «Ελπίδα για τη Δημοκρατία» δεν αποτελεί μια απλή διαφωνία στελεχών, αλλά την τυπική επιβεβαίωση μιας βαθιάς οργανωτικής και πολιτικής κρίσης. Η συντονισμένη αποχώρηση 22 κομβικών προσώπων, ανάμεσά τους ο πρώην εκπρόσωπος Τύπου Θανάσης Αυγερινός, η Κατερίνα Μουτσάτσου και ο Βασίλη Κοκοτσάκης, απογυμνώνει το αφήγημα περί «συμμετοχικής βάσης». Οι καταγγελίες των αποχωρησάντων για συγκεντρωτικό μοντέλο αποφάσεων, λογικές αυλών και έλλειψη θεσμικής διαφάνειας πλήττουν καίρια την αξιοπιστία ενός φορέα που εμφανίστηκε ως εναλλακτική πρόταση απέναντι στο κατεστημένο πολιτικό σύστημα.
«Παράλληλες ζυμώσεις» ή απουσία δημοκρατικών διαδικασιών; – Η αδυναμία διαχείρισης της εσωκομματικής αμφισβήτησης
Η αντίδραση της ηγετικής ομάδας μέσω της δικηγόρου Μαρίας Γρατσία, που έκανε λόγο για «παράλληλες ζυμώσεις» και υπονομευτικές κινήσεις, αποκαλύπτει την αδυναμία του κινήματος να απορροφήσει τη διαφωνία με θεσμικό τρόπο. Αντί για απαντήσεις στα αμείλικτα ερωτήματα των 22 («Ποιος αποφασίζει; Με ποια διαδικασία; Πώς συμμετέχει η βάση;»), η επιλογή της ηγεσίας να καταλογίσει σκοπιμότητα και διπλό παιχνίδι στα πρώην στελέχη επιτείνει την εσωστρέφεια. Η εξέλιξη αυτή αποδιοργανώνει τον πολιτικό σχηματισμό, αφήνοντας την κυβερνητική παράταξη να παρακολουθεί αλώβητη την αποσύνθεση ενός ακόμη πιθανού αντιπάλου.
https://periodista.gr
