.jpg)
ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΩΛΙΟ 5!!ΔΕΝ ΤΟ ΧΩΡΑ Ο ΝΟΥΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚΤΣΗ
Όλο το παρασκήνιο με ονόματα: Το ραντεβού με βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και ο εκβιασμός για να μην ανακοινώσει ο Μητσοτάκης στην ΔΕΘ την «νέα Τούμπα»! Ο «πόλεμος» του Μυστακίδη στον Ιβάν Σαββίδη με «όχημα» οργανωμένους οπαδούς και πληρωμένα «αθώα» δημοσιεύματα.
Η Θεσσαλονίκη έχει ένα χαρακτηριστικό που την κάνει διαφορετική από κάθε άλλη μεγάλη πόλη: είναι ταυτόχρονα πολύ μεγάλη και απελπιστικά μικρή. Μεγάλη αρκετά ώστε κάποιος να πιστεύει ότι μπορεί να κινείται στο παρασκήνιο, να κάνει τηλεφωνήματα, να πραγματοποιεί συναντήσεις και να επιχειρεί να επηρεάσει καταστάσεις χωρίς να γίνεται αντιληπτός, αλλά και αρκετά μικρή ώστε στο τέλος όλα να μαθαίνονται.
Και ειδικά όταν μιλάμε για τον ΠΑΟΚ, τη Νέα Τούμπα, τον Ιβάν Σαββίδη, τον Τέλη Μυστακίδη, τους οργανωμένους οπαδούς και την κυβέρνηση, οι αποστάσεις μεταξύ ποδοσφαίρου, επιχειρηματικών συμφερόντων, πολιτικής και οργανωμένης πίεσης είναι πολύ μικρότερες απ’ όσο κάποιοι θα ήθελαν να πιστεύουμε.
Τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη ένας πόλεμος εντυπώσεων γύρω από το μέλλον του ΠΑΟΚ, με αιχμή πλέον όχι μόνο την ιδιοκτησία της ΠΑΕ αλλά και το εμβληματικό έργο της Νέας Τούμπας. Η δημόσια φερόμενη «απαίτηση» της Θύρας 4 να αποχωρήσει ο Ιβάν Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ και να πουλήσει τις μετοχές του δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη οπαδικό ξέσπασμα.
Πολύ περισσότερο όταν αυτή η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία έχει προηγηθεί μια σειρά κινήσεων και επαφών που δημιουργούν την εικόνα ενός οργανωμένου μετώπου εναντίον του σημερινού ιδιοκτήτη της ΠΑΕ. Και το πιο ενδιαφέρον στοιχείο βρίσκεται στο παρασκήνιο: στην προσπάθεια να μεταφερθεί η πίεση από τις εξέδρες και τις ανακοινώσεις στα πολιτικά γραφεία της Θεσσαλονίκης.
Τα τηλεφωνήματα σε τουλάχιστον τρεις βουλευτές της ΝΔ
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε5», περίπου πριν από δεκαπέντε ημέρες, γνωστοί οπαδοί συγκεκριμένου συνδέσμου του ΠΑΟΚ στη Θεσσαλονίκη επικοινώνησαν με τουλάχιστον τρεις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Θεσσαλονίκης. Ο ένας από τους τρεις, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι πρόσωπο που συμμετέχει στο κυβερνητικό σχήμα, ενώ οι άλλοι δύο είναι βουλευτές της ίδιας εκλογικής περιφέρειας. Το περιεχόμενο των επαφών, όπως μεταφέρεται από ανθρώπους που γνωρίζουν τι ειπώθηκε, δεν αφορούσε κάποιο γενικό παράπονο για τη διοίκηση του ΠΑΟΚ ούτε μια πολιτική συζήτηση για το μέλλον της ομάδας. Αφορούσε κάτι πολύ συγκεκριμένο: τη Νέα Τούμπα και τη στάση που θα έπρεπε να κρατήσει η κυβέρνηση.
Το αίτημα που φέρεται να μεταφέρθηκε στους βουλευτές ήταν να μην υπάρξει κυβερνητική βοήθεια ή πολιτική διευκόλυνση για την κατασκευή του νέου γηπέδου του ΠΑΟΚ. Και ο λόγος που φέρεται να προβλήθηκε ήταν ακόμη πιο συγκεκριμένος: «Δεν θέλουμε να γίνει το γήπεδο από τον Σαββίδη, γιατί έτσι ο Σαββίδης θα μείνει για πολλά χρόνια ακόμη». Δηλαδή, η Νέα Τούμπα, ένα έργο που επί χρόνια αποτελεί διακαή επιθυμία της συντριπτικής πλειονότητας των φίλων του ΠΑΟΚ και αφορά συνολικά την πόλη της Θεσσαλονίκης, εμφανίζεται να αντιμετωπίζεται ως μοχλός πίεσης για την αποχώρηση του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ.
Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ένας από τους βουλευτές φέρεται να απάντησε στους συνομιλητές του ότι η κοινωνία του ΠΑΟΚ περιμένει εδώ και χρόνια το νέο γήπεδο, ότι οι διαδικασίες προχωρούν και ότι ο σχεδιασμός προβλέπει την έναρξη της κατασκευής το καλοκαίρι του 2027.
Η απάντηση που φέρεται να έλαβε, όμως, ήταν αποκαλυπτική για τη λογική με την οποία έγινε η συγκεκριμένη παρέμβαση: «Δεν μας νοιάζει τι θέλουν οι άλλοι, εμείς θέλουμε να μην γίνει για να φύγει ο Σαββίδης». Εάν η συγκεκριμένη συνομιλία επιβεβαιωθεί από τους ίδιους τους βουλευτές, τότε δεν μιλάμε πλέον για μια απλή αντιπαράθεση οπαδών με έναν ιδιοκτήτη. Μιλάμε για ευθεία προσπάθεια να μεταφερθεί η εσωτερική σύγκρουση του ΠΑΟΚ στο πολιτικό πεδίο και να χρησιμοποιηθεί ένα δημόσιο έργο τεράστιας σημασίας ως εργαλείο για την αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος.
Ποιοι είναι οι οργανωμένοι και γιατί έχει σημασία η Θύρα 4
Εδώ απαιτείται μια απολύτως καθαρή διευκρίνιση, ώστε να μην αδικούνται άνθρωποι και σύνδεσμοι που δεν έχουν καμία σχέση με τις συγκεκριμένες κινήσεις. Όταν γίνεται αναφορά στη Θύρα 4, δεν σημαίνει ότι το σύνολο των οργανωμένων οπαδών του ΠΑΟΚ ή όλοι οι σκληροπυρηνικοί φίλαθλοι του Δικεφάλου συμμερίζονται τις συγκεκριμένες θέσεις ή ότι όλοι γνωρίζουν και εγκρίνουν τις κινήσεις αυτές. Η αναφορά αφορά συγκεκριμένο σύνδεσμο της Θεσσαλονίκης, ο οποίος έχει επιλέξει ως όνομα τη θρυλική θύρα των οργανωμένων οπαδών του ΠΑΟΚ. Και είναι ακριβώς η δημόσια στάση αυτού του συνδέσμου που αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όταν συγκρίνεται με όσα έχουν προηγηθεί τους τελευταίους μήνες.
Γιατί υπάρχει μια αντίφαση που δύσκολα περνά απαρατήρητη. Οι ίδιοι άνθρωποι που σήμερα ζητούν από τον Ιβάν Σαββίδη να αποχωρήσει από τον ΠΑΟΚ, πριν από περίπου έναν χρόνο είχαν τοποθετηθεί θετικά απέναντι στην εμφάνιση του Τέλη Μυστακίδη στο προσκήνιο της υπόθεσης της Νέας Τούμπας και τον παρουσίαζαν ως «σωτήρα» της ομάδας με πληρωμένα δημοσιεύματα.
Και μάλιστα η συγκεκριμένη στήριξη είχε προκαλέσει συζητήσεις ακριβώς επειδή ήρθε σε χρόνο εξαιρετικά κοντινό με την εμφάνιση του επιχειρηματία στη δημόσια συζήτηση για τον ΠΑΟΚ. Τότε υπήρξαν άνθρωποι που αναρωτήθηκαν πώς ήταν δυνατόν να υπάρχει τόσο γρήγορη και τόσο ξεκάθαρη τοποθέτηση υπέρ ενός προσώπου που μόλις είχε αρχίσει να συνδέεται δημόσια με την επόμενη ημέρα του συλλόγου, αφού ως περιπλανώμενος δεν κατάφερε να εμπλακεί με τα διοικητικά άλλης ομάδας όπου είχε προσπαθήσει στο παρελθόν
Σήμερα, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Ο Μυστακίδης βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης για το μέλλον του ΠΑΟΚ και την ίδια στιγμή ένας συγκεκριμένος οργανωμένος σύνδεσμος εμφανίζεται να ζητά από τον Σαββίδη να αποχωρήσει. Οι συμπτώσεις είναι πολλές για να αγνοηθούν. Και όταν παράλληλα υπάρχουν πληροφορίες για παρεμβάσεις σε βουλευτές της κυβέρνησης προκειμένου να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα υπό την παρούσα ιδιοκτησία, τότε το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο απλό: ποιος πραγματικά θέλει τι στον ΠΑΟΚ της επόμενης ημέρας;
Η Νέα Τούμπα ως το μεγάλο πεδίο μάχης
Η ουσία βρίσκεται εδώ. Γιατί η Νέα Τούμπα δεν είναι ένα απλό γήπεδο. Είναι το project που μπορεί να καθορίσει τον ΠΑΟΚ για τις επόμενες δεκαετίες. Όποιος συνδέσει το όνομά του με την κατασκευή της νέας έδρας του Δικεφάλου θα αποκτήσει τεράστιο συμβολικό και πολιτικό κεφάλαιο μέσα στην οικογένεια του ΠΑΟΚ. Γι’ αυτό και η μάχη γύρω από το γήπεδο δεν είναι μόνο μάχη για μπετά, άδειες, χρηματοδοτήσεις και χρονοδιαγράμματα. Είναι μάχη για το ποιος θα έχει τον πρώτο λόγο στον ΠΑΟΚ της επόμενης ημέρας.
Και εδώ δημιουργείται μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αντίφαση. Από τη μία πλευρά, όλοι μιλούν για την ανάγκη να προχωρήσει η Νέα Τούμπα. Από την άλλη, εμφανίζονται άνθρωποι που φέρονται να λένε σε κυβερνητικούς βουλευτές ότι δεν θέλουν να προχωρήσει το γήπεδο επειδή αυτό θα σημαίνει παραμονή του Σαββίδη στην ομάδα. Δηλαδή, το γήπεδο που υποτίθεται ότι αποτελεί τον μεγάλο κοινό στόχο του ΠΑΟΚ μετατρέπεται σε όπλο εσωτερικής σύγκρουσης. Και αυτό είναι που πρέπει να εξηγηθεί στον κόσμο του Δικεφάλου.
Γιατί δεν μπορεί από τη μία να ακούγεται το σύνθημα «ο ΠΑΟΚ πάνω απ’ όλα» και από την άλλη να γίνεται προσπάθεια να μπλοκαριστεί ένα έργο που περιμένει ολόκληρος ο οργανισμός του ΠΑΟΚ, επειδή η κατασκευή του θα ενισχύσει τη θέση του σημερινού ιδιοκτήτη. Εάν πράγματι αυτό είναι το σκεπτικό πίσω από τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις, τότε πρόκειται για μια ωμή πολιτική εργαλειοποίηση της Νέας Τούμπας.
Από τον Σαββίδη στον Μυστακίδη
Ο Ιβάν Σαββίδης βρίσκεται στον ΠΑΟΚ εδώ και 14 χρόνια. Στη διάρκεια αυτής της περιόδου ο σύλλογος γνώρισε μια από τις πιο επιτυχημένες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας του, κατέκτησε τίτλους, άλλαξε επίπεδο και απέκτησε διαφορετικό ειδικό βάρος στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Μπορεί κανείς να ασκήσει κριτική στις επιλογές του, στις διοικήσεις, στις αγωνιστικές αποφάσεις ή σε οτιδήποτε άλλο. Αυτό είναι απολύτως θεμιτό. Εκείνο που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, όμως, είναι ότι ο Σαββίδης αποτέλεσε τον άνθρωπο που ανέλαβε τον ΠΑΟΚ σε μια κρίσιμη περίοδο και επένδυσε σε αυτόν, αλλάζοντας τις ισορροπίες του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Η εμφάνιση του Τέλη Μυστακίδη προφανώς δεν έγινε επειδή ο ίδιος ένας πρωί αγάπησε την Θεσσαλονίκη! Το μέλλον πολύ σύντομα θα αποδείξει την πραγματική αιτία και αυτούς που τον έφεραν στο προσκήνιο. Τότε όμως κάποιοι θα τρέχουν να κρυφτούν!
Και τα «πληρωμένα» δημοσιεύματα;
Στο ίδιο κάδρο εντάσσεται και το επικοινωνιακό μέτωπο. Το τελευταίο διάστημα πολλαπλασιάζονται οι παρεμβάσεις, τα δημοσιεύματα και οι τοποθετήσεις που εμφανίζουν τον Σαββίδη περίπου ως τελειωμένη υπόθεση στον ΠΑΟΚ και παρουσιάζουν την αποχώρησή του ως τη μοναδική λύση για την επόμενη ημέρα. Δεν είναι δυνατόν να αποδοθεί χωρίς αποδείξεις ότι συγκεκριμένα δημοσιεύματα είναι «πληρωμένα». Είναι όμως απολύτως θεμιτό να διερευνηθεί ποιοι τα χρηματοδοτούν, ποιοι τα υποκινούν, ποιοι τα αναπαράγουν και αν υπάρχει ενιαίο επικοινωνιακό κέντρο πίσω από διαφορετικές φαινομενικά μεταξύ τους παρεμβάσεις.
Γιατί όταν στην ίδια χρονική περίοδο έχουμε δημόσιες ανακοινώσεις εναντίον του Σαββίδη, πληροφορίες για τηλεφωνήματα σε κυβερνητικούς βουλευτές, προσπάθεια να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα υπό την παρούσα ιδιοκτησία, δημόσια παρουσία του Μυστακίδη και ένα συνεχές επικοινωνιακό αφήγημα περί «αναγκαιότητας» αλλαγής ιδιοκτησίας, τότε η δημοσιογραφική έρευνα οφείλει να ψάξει αν αυτά αποτελούν ασύνδετες συμπτώσεις ή κομμάτια του ίδιου παζλ. Το «Ε5» σκαλίζει την υπόθεση αυτή και ακολουθεί ακόμα πολύ σκάψιμο.
Τα ερωτήματα πλέον είναι συγκεκριμένα
Ποιοι ήταν οι τουλάχιστον τρεις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που δέχθηκαν τις συγκεκριμένες επαφές; Ποιος από τους τρεις βρίσκεται στο υπουργικό συμβούλιο; Ποιοι ήταν οι άνθρωποι που επικοινώνησαν μαζί τους; Τους ζητήθηκε πράγματι να μη διευκολύνει η κυβέρνηση την κατασκευή της Νέας Τούμπας; Ειπώθηκε ότι ο λόγος είναι πως με αυτόν τον τρόπο ο Ιβάν Σαββίδης θα παραμείνει στον ΠΑΟΚ; Υπάρχει πράγματι οργανωμένη προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η Νέα Τούμπα ως μοχλός για την αποχώρηση του σημερινού ιδιοκτήτη; Και ποια είναι τελικά η σχέση αυτών των κινήσεων με το επιχειρηματικό ενδιαφέρον του Τέλη Μυστακίδη;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν και όχι να κρυφτούν πίσω από συνθήματα, ανακοινώσεις και οπαδικές αντιπαραθέσεις. Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν είναι ιδιοκτησία κανενός συνδέσμου, κανενός επιχειρηματία, κανενός δημοσιογράφου και κανενός πολιτικού. Και κυρίως, η Νέα Τούμπα δεν μπορεί να γίνει λάφυρο ενός εσωτερικού πολέμου για το ποιος θα ελέγχει τον ΠΑΟΚ.
Και κάπου εδώ επιστρέφουμε στην αρχή. Η Θεσσαλονίκη είναι μικρή πόλη. Πολύ μικρή. Οι άνθρωποι γνωρίζονται, τα τηλέφωνα καταγράφονται στη μνήμη, οι συναντήσεις μαθαίνονται και οι συσχετισμοί αποκαλύπτονται. Γι’ αυτό και όσοι σήμερα εμφανίζονται ως αυθόρμητοι εκφραστές της «αγάπης για τα τέσσερα γράμματα» θα πρέπει να απαντήσουν σε ένα απλό ερώτημα: είναι πράγματι ο ΠΑΟΚ πάνω απ’ όλα ή μήπως πάνω απ’ όλα έχει γίνει η αλλαγή ιδιοκτησίας;
Γιατί όταν κάποιοι λένε ότι αγαπούν τόσο πολύ τον ΠΑΟΚ ώστε να ζητούν από την κυβέρνηση να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα για να φύγει ο Σαββίδης, τότε η αντίφαση είναι τόσο μεγάλη που δεν χρειάζεται ιδιαίτερη δημοσιογραφική ανάλυση.
Κάνει από μόνη της «νιάου νιάου» στα κεραμίδια.
Η Θεσσαλονίκη έχει ένα χαρακτηριστικό που την κάνει διαφορετική από κάθε άλλη μεγάλη πόλη: είναι ταυτόχρονα πολύ μεγάλη και απελπιστικά μικρή. Μεγάλη αρκετά ώστε κάποιος να πιστεύει ότι μπορεί να κινείται στο παρασκήνιο, να κάνει τηλεφωνήματα, να πραγματοποιεί συναντήσεις και να επιχειρεί να επηρεάσει καταστάσεις χωρίς να γίνεται αντιληπτός, αλλά και αρκετά μικρή ώστε στο τέλος όλα να μαθαίνονται.
Και ειδικά όταν μιλάμε για τον ΠΑΟΚ, τη Νέα Τούμπα, τον Ιβάν Σαββίδη, τον Τέλη Μυστακίδη, τους οργανωμένους οπαδούς και την κυβέρνηση, οι αποστάσεις μεταξύ ποδοσφαίρου, επιχειρηματικών συμφερόντων, πολιτικής και οργανωμένης πίεσης είναι πολύ μικρότερες απ’ όσο κάποιοι θα ήθελαν να πιστεύουμε.
Τις τελευταίες ημέρες βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη ένας πόλεμος εντυπώσεων γύρω από το μέλλον του ΠΑΟΚ, με αιχμή πλέον όχι μόνο την ιδιοκτησία της ΠΑΕ αλλά και το εμβληματικό έργο της Νέας Τούμπας. Η δημόσια φερόμενη «απαίτηση» της Θύρας 4 να αποχωρήσει ο Ιβάν Σαββίδης από τον ΠΑΟΚ και να πουλήσει τις μετοχές του δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως ένα ακόμη οπαδικό ξέσπασμα.
Πολύ περισσότερο όταν αυτή η εξέλιξη έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία έχει προηγηθεί μια σειρά κινήσεων και επαφών που δημιουργούν την εικόνα ενός οργανωμένου μετώπου εναντίον του σημερινού ιδιοκτήτη της ΠΑΕ. Και το πιο ενδιαφέρον στοιχείο βρίσκεται στο παρασκήνιο: στην προσπάθεια να μεταφερθεί η πίεση από τις εξέδρες και τις ανακοινώσεις στα πολιτικά γραφεία της Θεσσαλονίκης.
Τα τηλεφωνήματα σε τουλάχιστον τρεις βουλευτές της ΝΔ
Σύμφωνα με πληροφορίες του «Ε5», περίπου πριν από δεκαπέντε ημέρες, γνωστοί οπαδοί συγκεκριμένου συνδέσμου του ΠΑΟΚ στη Θεσσαλονίκη επικοινώνησαν με τουλάχιστον τρεις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στην Α’ Θεσσαλονίκης. Ο ένας από τους τρεις, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, είναι πρόσωπο που συμμετέχει στο κυβερνητικό σχήμα, ενώ οι άλλοι δύο είναι βουλευτές της ίδιας εκλογικής περιφέρειας. Το περιεχόμενο των επαφών, όπως μεταφέρεται από ανθρώπους που γνωρίζουν τι ειπώθηκε, δεν αφορούσε κάποιο γενικό παράπονο για τη διοίκηση του ΠΑΟΚ ούτε μια πολιτική συζήτηση για το μέλλον της ομάδας. Αφορούσε κάτι πολύ συγκεκριμένο: τη Νέα Τούμπα και τη στάση που θα έπρεπε να κρατήσει η κυβέρνηση.
Το αίτημα που φέρεται να μεταφέρθηκε στους βουλευτές ήταν να μην υπάρξει κυβερνητική βοήθεια ή πολιτική διευκόλυνση για την κατασκευή του νέου γηπέδου του ΠΑΟΚ. Και ο λόγος που φέρεται να προβλήθηκε ήταν ακόμη πιο συγκεκριμένος: «Δεν θέλουμε να γίνει το γήπεδο από τον Σαββίδη, γιατί έτσι ο Σαββίδης θα μείνει για πολλά χρόνια ακόμη». Δηλαδή, η Νέα Τούμπα, ένα έργο που επί χρόνια αποτελεί διακαή επιθυμία της συντριπτικής πλειονότητας των φίλων του ΠΑΟΚ και αφορά συνολικά την πόλη της Θεσσαλονίκης, εμφανίζεται να αντιμετωπίζεται ως μοχλός πίεσης για την αποχώρηση του ιδιοκτήτη της ΠΑΕ.
Μάλιστα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ένας από τους βουλευτές φέρεται να απάντησε στους συνομιλητές του ότι η κοινωνία του ΠΑΟΚ περιμένει εδώ και χρόνια το νέο γήπεδο, ότι οι διαδικασίες προχωρούν και ότι ο σχεδιασμός προβλέπει την έναρξη της κατασκευής το καλοκαίρι του 2027.
Η απάντηση που φέρεται να έλαβε, όμως, ήταν αποκαλυπτική για τη λογική με την οποία έγινε η συγκεκριμένη παρέμβαση: «Δεν μας νοιάζει τι θέλουν οι άλλοι, εμείς θέλουμε να μην γίνει για να φύγει ο Σαββίδης». Εάν η συγκεκριμένη συνομιλία επιβεβαιωθεί από τους ίδιους τους βουλευτές, τότε δεν μιλάμε πλέον για μια απλή αντιπαράθεση οπαδών με έναν ιδιοκτήτη. Μιλάμε για ευθεία προσπάθεια να μεταφερθεί η εσωτερική σύγκρουση του ΠΑΟΚ στο πολιτικό πεδίο και να χρησιμοποιηθεί ένα δημόσιο έργο τεράστιας σημασίας ως εργαλείο για την αλλαγή ιδιοκτησιακού καθεστώτος.
Ποιοι είναι οι οργανωμένοι και γιατί έχει σημασία η Θύρα 4
Εδώ απαιτείται μια απολύτως καθαρή διευκρίνιση, ώστε να μην αδικούνται άνθρωποι και σύνδεσμοι που δεν έχουν καμία σχέση με τις συγκεκριμένες κινήσεις. Όταν γίνεται αναφορά στη Θύρα 4, δεν σημαίνει ότι το σύνολο των οργανωμένων οπαδών του ΠΑΟΚ ή όλοι οι σκληροπυρηνικοί φίλαθλοι του Δικεφάλου συμμερίζονται τις συγκεκριμένες θέσεις ή ότι όλοι γνωρίζουν και εγκρίνουν τις κινήσεις αυτές. Η αναφορά αφορά συγκεκριμένο σύνδεσμο της Θεσσαλονίκης, ο οποίος έχει επιλέξει ως όνομα τη θρυλική θύρα των οργανωμένων οπαδών του ΠΑΟΚ. Και είναι ακριβώς η δημόσια στάση αυτού του συνδέσμου που αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όταν συγκρίνεται με όσα έχουν προηγηθεί τους τελευταίους μήνες.
Γιατί υπάρχει μια αντίφαση που δύσκολα περνά απαρατήρητη. Οι ίδιοι άνθρωποι που σήμερα ζητούν από τον Ιβάν Σαββίδη να αποχωρήσει από τον ΠΑΟΚ, πριν από περίπου έναν χρόνο είχαν τοποθετηθεί θετικά απέναντι στην εμφάνιση του Τέλη Μυστακίδη στο προσκήνιο της υπόθεσης της Νέας Τούμπας και τον παρουσίαζαν ως «σωτήρα» της ομάδας με πληρωμένα δημοσιεύματα.
Και μάλιστα η συγκεκριμένη στήριξη είχε προκαλέσει συζητήσεις ακριβώς επειδή ήρθε σε χρόνο εξαιρετικά κοντινό με την εμφάνιση του επιχειρηματία στη δημόσια συζήτηση για τον ΠΑΟΚ. Τότε υπήρξαν άνθρωποι που αναρωτήθηκαν πώς ήταν δυνατόν να υπάρχει τόσο γρήγορη και τόσο ξεκάθαρη τοποθέτηση υπέρ ενός προσώπου που μόλις είχε αρχίσει να συνδέεται δημόσια με την επόμενη ημέρα του συλλόγου, αφού ως περιπλανώμενος δεν κατάφερε να εμπλακεί με τα διοικητικά άλλης ομάδας όπου είχε προσπαθήσει στο παρελθόν
Σήμερα, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Ο Μυστακίδης βρίσκεται στο επίκεντρο της συζήτησης για το μέλλον του ΠΑΟΚ και την ίδια στιγμή ένας συγκεκριμένος οργανωμένος σύνδεσμος εμφανίζεται να ζητά από τον Σαββίδη να αποχωρήσει. Οι συμπτώσεις είναι πολλές για να αγνοηθούν. Και όταν παράλληλα υπάρχουν πληροφορίες για παρεμβάσεις σε βουλευτές της κυβέρνησης προκειμένου να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα υπό την παρούσα ιδιοκτησία, τότε το ερώτημα γίνεται ακόμη πιο απλό: ποιος πραγματικά θέλει τι στον ΠΑΟΚ της επόμενης ημέρας;
Η Νέα Τούμπα ως το μεγάλο πεδίο μάχης
Η ουσία βρίσκεται εδώ. Γιατί η Νέα Τούμπα δεν είναι ένα απλό γήπεδο. Είναι το project που μπορεί να καθορίσει τον ΠΑΟΚ για τις επόμενες δεκαετίες. Όποιος συνδέσει το όνομά του με την κατασκευή της νέας έδρας του Δικεφάλου θα αποκτήσει τεράστιο συμβολικό και πολιτικό κεφάλαιο μέσα στην οικογένεια του ΠΑΟΚ. Γι’ αυτό και η μάχη γύρω από το γήπεδο δεν είναι μόνο μάχη για μπετά, άδειες, χρηματοδοτήσεις και χρονοδιαγράμματα. Είναι μάχη για το ποιος θα έχει τον πρώτο λόγο στον ΠΑΟΚ της επόμενης ημέρας.
Και εδώ δημιουργείται μια εξαιρετικά ενδιαφέρουσα αντίφαση. Από τη μία πλευρά, όλοι μιλούν για την ανάγκη να προχωρήσει η Νέα Τούμπα. Από την άλλη, εμφανίζονται άνθρωποι που φέρονται να λένε σε κυβερνητικούς βουλευτές ότι δεν θέλουν να προχωρήσει το γήπεδο επειδή αυτό θα σημαίνει παραμονή του Σαββίδη στην ομάδα. Δηλαδή, το γήπεδο που υποτίθεται ότι αποτελεί τον μεγάλο κοινό στόχο του ΠΑΟΚ μετατρέπεται σε όπλο εσωτερικής σύγκρουσης. Και αυτό είναι που πρέπει να εξηγηθεί στον κόσμο του Δικεφάλου.
Γιατί δεν μπορεί από τη μία να ακούγεται το σύνθημα «ο ΠΑΟΚ πάνω απ’ όλα» και από την άλλη να γίνεται προσπάθεια να μπλοκαριστεί ένα έργο που περιμένει ολόκληρος ο οργανισμός του ΠΑΟΚ, επειδή η κατασκευή του θα ενισχύσει τη θέση του σημερινού ιδιοκτήτη. Εάν πράγματι αυτό είναι το σκεπτικό πίσω από τις συγκεκριμένες παρεμβάσεις, τότε πρόκειται για μια ωμή πολιτική εργαλειοποίηση της Νέας Τούμπας.
Από τον Σαββίδη στον Μυστακίδη
Ο Ιβάν Σαββίδης βρίσκεται στον ΠΑΟΚ εδώ και 14 χρόνια. Στη διάρκεια αυτής της περιόδου ο σύλλογος γνώρισε μια από τις πιο επιτυχημένες περιόδους της σύγχρονης ιστορίας του, κατέκτησε τίτλους, άλλαξε επίπεδο και απέκτησε διαφορετικό ειδικό βάρος στο ελληνικό ποδόσφαιρο. Μπορεί κανείς να ασκήσει κριτική στις επιλογές του, στις διοικήσεις, στις αγωνιστικές αποφάσεις ή σε οτιδήποτε άλλο. Αυτό είναι απολύτως θεμιτό. Εκείνο που δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, όμως, είναι ότι ο Σαββίδης αποτέλεσε τον άνθρωπο που ανέλαβε τον ΠΑΟΚ σε μια κρίσιμη περίοδο και επένδυσε σε αυτόν, αλλάζοντας τις ισορροπίες του ελληνικού ποδοσφαίρου.
Η εμφάνιση του Τέλη Μυστακίδη προφανώς δεν έγινε επειδή ο ίδιος ένας πρωί αγάπησε την Θεσσαλονίκη! Το μέλλον πολύ σύντομα θα αποδείξει την πραγματική αιτία και αυτούς που τον έφεραν στο προσκήνιο. Τότε όμως κάποιοι θα τρέχουν να κρυφτούν!
Και τα «πληρωμένα» δημοσιεύματα;
Στο ίδιο κάδρο εντάσσεται και το επικοινωνιακό μέτωπο. Το τελευταίο διάστημα πολλαπλασιάζονται οι παρεμβάσεις, τα δημοσιεύματα και οι τοποθετήσεις που εμφανίζουν τον Σαββίδη περίπου ως τελειωμένη υπόθεση στον ΠΑΟΚ και παρουσιάζουν την αποχώρησή του ως τη μοναδική λύση για την επόμενη ημέρα. Δεν είναι δυνατόν να αποδοθεί χωρίς αποδείξεις ότι συγκεκριμένα δημοσιεύματα είναι «πληρωμένα». Είναι όμως απολύτως θεμιτό να διερευνηθεί ποιοι τα χρηματοδοτούν, ποιοι τα υποκινούν, ποιοι τα αναπαράγουν και αν υπάρχει ενιαίο επικοινωνιακό κέντρο πίσω από διαφορετικές φαινομενικά μεταξύ τους παρεμβάσεις.
Γιατί όταν στην ίδια χρονική περίοδο έχουμε δημόσιες ανακοινώσεις εναντίον του Σαββίδη, πληροφορίες για τηλεφωνήματα σε κυβερνητικούς βουλευτές, προσπάθεια να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα υπό την παρούσα ιδιοκτησία, δημόσια παρουσία του Μυστακίδη και ένα συνεχές επικοινωνιακό αφήγημα περί «αναγκαιότητας» αλλαγής ιδιοκτησίας, τότε η δημοσιογραφική έρευνα οφείλει να ψάξει αν αυτά αποτελούν ασύνδετες συμπτώσεις ή κομμάτια του ίδιου παζλ. Το «Ε5» σκαλίζει την υπόθεση αυτή και ακολουθεί ακόμα πολύ σκάψιμο.
Τα ερωτήματα πλέον είναι συγκεκριμένα
Ποιοι ήταν οι τουλάχιστον τρεις βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας που δέχθηκαν τις συγκεκριμένες επαφές; Ποιος από τους τρεις βρίσκεται στο υπουργικό συμβούλιο; Ποιοι ήταν οι άνθρωποι που επικοινώνησαν μαζί τους; Τους ζητήθηκε πράγματι να μη διευκολύνει η κυβέρνηση την κατασκευή της Νέας Τούμπας; Ειπώθηκε ότι ο λόγος είναι πως με αυτόν τον τρόπο ο Ιβάν Σαββίδης θα παραμείνει στον ΠΑΟΚ; Υπάρχει πράγματι οργανωμένη προσπάθεια να χρησιμοποιηθεί η Νέα Τούμπα ως μοχλός για την αποχώρηση του σημερινού ιδιοκτήτη; Και ποια είναι τελικά η σχέση αυτών των κινήσεων με το επιχειρηματικό ενδιαφέρον του Τέλη Μυστακίδη;
Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν και όχι να κρυφτούν πίσω από συνθήματα, ανακοινώσεις και οπαδικές αντιπαραθέσεις. Γιατί ο ΠΑΟΚ δεν είναι ιδιοκτησία κανενός συνδέσμου, κανενός επιχειρηματία, κανενός δημοσιογράφου και κανενός πολιτικού. Και κυρίως, η Νέα Τούμπα δεν μπορεί να γίνει λάφυρο ενός εσωτερικού πολέμου για το ποιος θα ελέγχει τον ΠΑΟΚ.
Και κάπου εδώ επιστρέφουμε στην αρχή. Η Θεσσαλονίκη είναι μικρή πόλη. Πολύ μικρή. Οι άνθρωποι γνωρίζονται, τα τηλέφωνα καταγράφονται στη μνήμη, οι συναντήσεις μαθαίνονται και οι συσχετισμοί αποκαλύπτονται. Γι’ αυτό και όσοι σήμερα εμφανίζονται ως αυθόρμητοι εκφραστές της «αγάπης για τα τέσσερα γράμματα» θα πρέπει να απαντήσουν σε ένα απλό ερώτημα: είναι πράγματι ο ΠΑΟΚ πάνω απ’ όλα ή μήπως πάνω απ’ όλα έχει γίνει η αλλαγή ιδιοκτησίας;
Γιατί όταν κάποιοι λένε ότι αγαπούν τόσο πολύ τον ΠΑΟΚ ώστε να ζητούν από την κυβέρνηση να μην προχωρήσει η Νέα Τούμπα για να φύγει ο Σαββίδης, τότε η αντίφαση είναι τόσο μεγάλη που δεν χρειάζεται ιδιαίτερη δημοσιογραφική ανάλυση.
Κάνει από μόνη της «νιάου νιάου» στα κεραμίδια.
https://toedolio5.gr/2026/09/04/olo-to-paraskinio-me-onomata-to-rantevou-me-vouleftes-tis-neas-dimokratias-kai-o-ekviasmos-gia-na-min-anakoinosei-o-mitsotakis-stin-deth-tin-nea-touba-o-polemos-tou-mystakidi/?fbclid=IwY2xjawUIBsxwZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAGJyaWQRMHgxZ2FUOVFBODFJOW80czBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEejNMloDxlNynERaCP8rhsSsRbxSV7H2O5DmL2QnaVhaMcl-eqqFcxfhjvQHw_aem_BRKBNh9aUElyajjaQaBZTg
