Αναγνώστης (τα στοιχεία επικοινωνίας του στη διάθεση παντός ενδιαφερομένου από το taxalia) θέτει ορισμένα ερωτήματα, με εξαιρετικό ενδιαφέρον. Οι διαχειριστές του παρόντος ιστολογίου, δηλώνουν ότι ουδεμία απάντηση επί των ερωτημάτων αυτών έχουν, ΔΕΝ ΤΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ, δηλώνουν όμως ότι είναι ένα θέμα, που αφορά τους έλληνες πολίτες και θα πρέπει να δοθούν απαντήσεις, από τους αρμοδίους προς τούτο. Ο καταγγέλων έχει την ηθική ή άλλη ευθύνη σε κάθε περίπτωση, εφ όσον οι καταγγελίες αποδειχθούν αβάσιμες. Το ιστολόγιο, που αποτελεί μέσο διακίνησης ιδεών και πληροφοριών, στα πλαίσια του δικαιώματος ελεύθερης διακίνησης της πληροφόρησης, θα δημοσιοποιήσει οποιαδήποτε απάντηση, που θα του κοινοποιηθεί με τον ίδιο τρόπο (e-mail στο taxalia@gmail.com) από οιονδήποτε. Διαγράφουμε τα ονόματα, μέχρις απαντήσεων.
Είναι Αλήθεια ή Όχι;
1. Είναι αλήθεια ότι ο αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ (Οργανισμός Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης) κ. Ι.Τ. (προσωπική επιλογή του Υπουργού κ. Στυλιανίδη) πληρώνεται από τον ΟΕΕΚ, από το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας ως αναπληρωτής καθηγητής ενώ διατηρεί σε λειτουργία και ενεργό και το δικηγορικό του γραφείο στη Θεσσαλονίκη ή όχι;
2. Είναι αλήθεια ότι αυτό σημαίνει πάνω από 5000 ευρώ το μήνα ή όχι;
3. Είναι αλήθεια ότι το πρώτο και μόνο έως τώρα θεσμικό (δηλαδή μέσω νομοθετικής ρύθμισης) μέτρο που έχουν λάβει για τον ΟΕΕΚ ο Πρόεδρος κ. Ι. Α. και ο Αντιπρόεδρος κ. Ι. Τ. ήταν ο διπλασιασμός των αποδοχών τους από τον ΟΕΕΚ και μάλιστα με αναδρομική ισχύ από 1-1-2008 ή όχι;
4. Είναι αλήθεια ότι ενώ δημοσίως ο Αντιπρόεδρος κ. Ι.Τ. είχε δεσμευτεί ότι η πληρωμή των εκπαιδευτών των δημοσίων ΙΕΚ θα είχε ολοκληρωθεί μέχρι το καλοκαίρι του 2008 μέσω κεντρική εκκαθάρισης, αυτοί παραμένουν απλήρωτοι για δύο χρόνια ή όχι;
5. Είναι αλήθεια ότι δημοσίως είχε δεσμευτεί ότι αν δεν πληρώνονταν οι εκπαιδευτές μέχρι το καλοκαίρι θα παραιτούνταν ή όχι;
6. Είναι αλήθεια ότι ενώ η πληρωμή των εκπαιδευτών των δημοσίων ΙΕΚ (με την προηγούμενη διοίκηση) είχε φτάσει περίπου στους 10 μήνες (από 20 μήνες), σήμερα έχει εκτοξευτεί στα δύο χρόνια ή όχι;
7. Είναι αλήθεια ότι ο αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ εμφανίζεται στον Οργανισμό μόνο για τα αμειβόμενα διοικητικά συμβούλια ή όχι;
8. Είναι αλήθεια ότι ο Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ι.Τ. στις πρόσφατες επιλογές Δ/ντων και Αν/των Δ/ντων Δημοσίων ΙΕΚ επέδειξε ρεβανσιστική διάθεση απέναντι στις επιλογές της προηγούμενης διοίκησης της ΝΔ ή όχι;
9. Είναι αλήθεια ότι το ίδιο συνέβη και στις αποσπάσεις εκπαιδευτικών ως διοικητικό προσωπικό στα δημόσια ΙΕΚ ή όχι;
10. Είναι αλήθεια ότι ο Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ι.Τ. το 2001 που η σύζυγός του ήταν καθηγήτρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (έχει κάνει μετάταξη τώρα στην τριτοβάθμια) «παρακαλούσε» τόσο στη Θεσσαλονίκη όσο και στην Αθήνα τους υπεύθυνους του ΠΑΣΟΚ για να πάρει η γυναίκα του απόσπαση σε ΙΕΚ ή όχι;
11. Είναι αλήθεια ότι τελικά πήρε απόσπαση σε ΙΕΚ ή όχι;
12. Είναι αλήθεια ότι επιβλήθηκε από τη διοίκηση του ΟΕΕΚ στην επιτροπή αξιολόγησης να γίνουν αλλαγές στη βαθμολογία των προφορικών συνεντεύξεων που πέρασαν οι υποψήφιοι Δ/ντες και Αν/τες Δ/ντες δημοσίων ΙΕΚ ή όχι;
13. Είναι αλήθεια ότι η τωρινή διοίκηση του ΟΕΕΚ πέρασε εμβόλιμα σε νομοσχέδιο διάταξη που προβλέπει η επιλογή των Δ/ντων των δημοσίων ΙΕΚ αντί να γίνεται από το ΚΥΣΔΕ (Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) να γίνεται από τον ΟΕΕΚ ή όχι;
14. Είναι αλήθεια ότι η διάταξη προέβλεπε η κρίση να γίνεται από υπηρεσιακό συμβούλιο του ΟΕΕΚ το οποίο όμως ποτέ δε συστάθηκε ή όχι;
15. Είναι αλήθεια ότι αυτό έγινε σε πλήρη συμφωνία με τον Υπουργό Παιδείας ή όχι;
16. Είναι αλήθεια ότι στις πρόσφατες κρίσεις Δ/ντων και Αν/των Δ/ντων Δημοσίων ΙΕΚ διατηρήθηκαν από τη διοίκηση του ΟΕΕΚ στις θέσεις τους στελέχη που έχουν λάβει σε ένα χρόνο πάνω από 5000 ευρώ ως αμοιβή για επιτηρήσεις (η ωριαία αποζημίωση είναι 11 ευρώ και άρα οι επιτηρήσεις από άποψη χρόνου θα έπρεπε να είναι μόνιμη απασχόληση) σε φορείς πιστοποίησης γνώσης Η/Υ που πιστοποιούνται από τον ΟΕΕΚ ή όχι;
17. Είναι αλήθεια ότι πρόεδρος και αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ δεν έχουν επισκεφτεί ακόμα και δε γνωρίζουν που είναι όλα τα ΙΕΚ που έχουν υπό τη διοίκησή τους ή όχι;
18. Είναι αλήθεια ότι το τμήμα εποπτείας ιδιωτικών ΙΕΚ υπολειτουργεί και έχουν ατονήσει οι έλεγχοι αφήνοντας ανοικτό το πεδίο για παραβιάσεις του νόμου από τα ιδιωτικά ΙΕΚ ή όχι;
19. Είναι αλήθεια ότι η διοίκηση του ΟΕΕΚ βρίσκεται σε άμεση αντιπαράθεση με το μόνιμο προσωπικό του ΟΕΕΚ ή όχι;
20. Είναι αλήθεια ότι η διοίκηση του ΟΕΕΚ υποβίβασε διοικητικά στέλεχος του οργανισμού επειδή μετέφερε την αντίδραση των στελεχών των δημοσίων ΙΕΚ για συγκεκριμένη απόφαση της διοίκησης ή όχι;
21. Είναι αλήθεια ότι εγκεκριμένο κονδύλιο από τον προϋπολογισμό για υπερωρίες στον ΟΕΕΚ διανέμεται μόνο στους υπαλλήλους της κεντρικής υπηρεσίας και όχι σε όλα τα στελέχη των ΙΕΚ σε όλη την Ελλάδα ή όχι;
22. Είναι αλήθεια ότι ο ΟΕΕΚ διαθέτει στην ιδιοκτησία του ακίνητο (οικόπεδο + κτίσμα) τεράστιας εμπορικής αξίας το οποίο βρίσκεται στην περιοχή του αεροδρομίου στη Θεσσαλονίκη το οποίο βρίσκεται εγκαταλελειμμένο ενώ πληρώνει δεκάδες χιλιάδες ευρώ για ενοίκιο του παραρτήματός του στη Θεσσαλονίκη ή όχι;
Ερωτώνται λοιπόν τόσο ο Πρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ιωάννης Αδαμόπουλος και Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ιωάννης Τζιώνας, όσο και ο Υπουργός Παιδείας κ. Στυλιανίδης που τους επέλεξε.
Όλα αυτά είναι αλήθεια ή όχι;
1. Είναι αλήθεια ότι ο αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ (Οργανισμός Επαγγελματικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης) κ. Ι.Τ. (προσωπική επιλογή του Υπουργού κ. Στυλιανίδη) πληρώνεται από τον ΟΕΕΚ, από το Πανεπιστήμιο Μακεδονίας ως αναπληρωτής καθηγητής ενώ διατηρεί σε λειτουργία και ενεργό και το δικηγορικό του γραφείο στη Θεσσαλονίκη ή όχι;
2. Είναι αλήθεια ότι αυτό σημαίνει πάνω από 5000 ευρώ το μήνα ή όχι;
3. Είναι αλήθεια ότι το πρώτο και μόνο έως τώρα θεσμικό (δηλαδή μέσω νομοθετικής ρύθμισης) μέτρο που έχουν λάβει για τον ΟΕΕΚ ο Πρόεδρος κ. Ι. Α. και ο Αντιπρόεδρος κ. Ι. Τ. ήταν ο διπλασιασμός των αποδοχών τους από τον ΟΕΕΚ και μάλιστα με αναδρομική ισχύ από 1-1-2008 ή όχι;
4. Είναι αλήθεια ότι ενώ δημοσίως ο Αντιπρόεδρος κ. Ι.Τ. είχε δεσμευτεί ότι η πληρωμή των εκπαιδευτών των δημοσίων ΙΕΚ θα είχε ολοκληρωθεί μέχρι το καλοκαίρι του 2008 μέσω κεντρική εκκαθάρισης, αυτοί παραμένουν απλήρωτοι για δύο χρόνια ή όχι;
5. Είναι αλήθεια ότι δημοσίως είχε δεσμευτεί ότι αν δεν πληρώνονταν οι εκπαιδευτές μέχρι το καλοκαίρι θα παραιτούνταν ή όχι;
6. Είναι αλήθεια ότι ενώ η πληρωμή των εκπαιδευτών των δημοσίων ΙΕΚ (με την προηγούμενη διοίκηση) είχε φτάσει περίπου στους 10 μήνες (από 20 μήνες), σήμερα έχει εκτοξευτεί στα δύο χρόνια ή όχι;
7. Είναι αλήθεια ότι ο αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ εμφανίζεται στον Οργανισμό μόνο για τα αμειβόμενα διοικητικά συμβούλια ή όχι;
8. Είναι αλήθεια ότι ο Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ι.Τ. στις πρόσφατες επιλογές Δ/ντων και Αν/των Δ/ντων Δημοσίων ΙΕΚ επέδειξε ρεβανσιστική διάθεση απέναντι στις επιλογές της προηγούμενης διοίκησης της ΝΔ ή όχι;
9. Είναι αλήθεια ότι το ίδιο συνέβη και στις αποσπάσεις εκπαιδευτικών ως διοικητικό προσωπικό στα δημόσια ΙΕΚ ή όχι;
10. Είναι αλήθεια ότι ο Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ι.Τ. το 2001 που η σύζυγός του ήταν καθηγήτρια δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης (έχει κάνει μετάταξη τώρα στην τριτοβάθμια) «παρακαλούσε» τόσο στη Θεσσαλονίκη όσο και στην Αθήνα τους υπεύθυνους του ΠΑΣΟΚ για να πάρει η γυναίκα του απόσπαση σε ΙΕΚ ή όχι;
11. Είναι αλήθεια ότι τελικά πήρε απόσπαση σε ΙΕΚ ή όχι;
12. Είναι αλήθεια ότι επιβλήθηκε από τη διοίκηση του ΟΕΕΚ στην επιτροπή αξιολόγησης να γίνουν αλλαγές στη βαθμολογία των προφορικών συνεντεύξεων που πέρασαν οι υποψήφιοι Δ/ντες και Αν/τες Δ/ντες δημοσίων ΙΕΚ ή όχι;
13. Είναι αλήθεια ότι η τωρινή διοίκηση του ΟΕΕΚ πέρασε εμβόλιμα σε νομοσχέδιο διάταξη που προβλέπει η επιλογή των Δ/ντων των δημοσίων ΙΕΚ αντί να γίνεται από το ΚΥΣΔΕ (Κεντρικό Υπηρεσιακό Συμβούλιο Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης) να γίνεται από τον ΟΕΕΚ ή όχι;
14. Είναι αλήθεια ότι η διάταξη προέβλεπε η κρίση να γίνεται από υπηρεσιακό συμβούλιο του ΟΕΕΚ το οποίο όμως ποτέ δε συστάθηκε ή όχι;
15. Είναι αλήθεια ότι αυτό έγινε σε πλήρη συμφωνία με τον Υπουργό Παιδείας ή όχι;
16. Είναι αλήθεια ότι στις πρόσφατες κρίσεις Δ/ντων και Αν/των Δ/ντων Δημοσίων ΙΕΚ διατηρήθηκαν από τη διοίκηση του ΟΕΕΚ στις θέσεις τους στελέχη που έχουν λάβει σε ένα χρόνο πάνω από 5000 ευρώ ως αμοιβή για επιτηρήσεις (η ωριαία αποζημίωση είναι 11 ευρώ και άρα οι επιτηρήσεις από άποψη χρόνου θα έπρεπε να είναι μόνιμη απασχόληση) σε φορείς πιστοποίησης γνώσης Η/Υ που πιστοποιούνται από τον ΟΕΕΚ ή όχι;
17. Είναι αλήθεια ότι πρόεδρος και αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ δεν έχουν επισκεφτεί ακόμα και δε γνωρίζουν που είναι όλα τα ΙΕΚ που έχουν υπό τη διοίκησή τους ή όχι;
18. Είναι αλήθεια ότι το τμήμα εποπτείας ιδιωτικών ΙΕΚ υπολειτουργεί και έχουν ατονήσει οι έλεγχοι αφήνοντας ανοικτό το πεδίο για παραβιάσεις του νόμου από τα ιδιωτικά ΙΕΚ ή όχι;
19. Είναι αλήθεια ότι η διοίκηση του ΟΕΕΚ βρίσκεται σε άμεση αντιπαράθεση με το μόνιμο προσωπικό του ΟΕΕΚ ή όχι;
20. Είναι αλήθεια ότι η διοίκηση του ΟΕΕΚ υποβίβασε διοικητικά στέλεχος του οργανισμού επειδή μετέφερε την αντίδραση των στελεχών των δημοσίων ΙΕΚ για συγκεκριμένη απόφαση της διοίκησης ή όχι;
21. Είναι αλήθεια ότι εγκεκριμένο κονδύλιο από τον προϋπολογισμό για υπερωρίες στον ΟΕΕΚ διανέμεται μόνο στους υπαλλήλους της κεντρικής υπηρεσίας και όχι σε όλα τα στελέχη των ΙΕΚ σε όλη την Ελλάδα ή όχι;
22. Είναι αλήθεια ότι ο ΟΕΕΚ διαθέτει στην ιδιοκτησία του ακίνητο (οικόπεδο + κτίσμα) τεράστιας εμπορικής αξίας το οποίο βρίσκεται στην περιοχή του αεροδρομίου στη Θεσσαλονίκη το οποίο βρίσκεται εγκαταλελειμμένο ενώ πληρώνει δεκάδες χιλιάδες ευρώ για ενοίκιο του παραρτήματός του στη Θεσσαλονίκη ή όχι;
Ερωτώνται λοιπόν τόσο ο Πρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ιωάννης Αδαμόπουλος και Αντιπρόεδρος του ΟΕΕΚ κ. Ιωάννης Τζιώνας, όσο και ο Υπουργός Παιδείας κ. Στυλιανίδης που τους επέλεξε.
Όλα αυτά είναι αλήθεια ή όχι;
