Άποψη του αναγνώστη ΣΚ (sk*****@k*****.gr)
Ορθώς αντελήφθην ότι ο κ. Υπουργός δέχεται με την απάντησή του ότι ο Π. Κασιδόκωστας έλαβε πράγματι άδεια για σοβαρούς επαγγελματικούς λόγους; Εφ’ όσον είναι έτσι...
μπορεί να μας πληροφορήσει ποίοι είναι οι σοβαροί επαγγελματικοί λόγοι που επέβαλαν στην ηγεσία του ΠΝ να χορηγήσει τέτοια άδεια σε νεοσύλλεκτο; Ελπίζω να μην είναι τόσο λεπτοί και απόρρητοι που να καλύπτονται από τον νόμο περί προσωπικών δεδομένων.
Μπορεί να μας πληροφορήσει, επίσης, πόσες τέτοιες άδειες κόπηκαν σε μη επώνυμους νεοσύλλεκτους και μη; Και μιλάμε, βέβαια, για ανθρώπους που ήθελαν να μεταβούν για 5 ημέρες στο χωριό να βοηθήσουν τους γονείς τους ;
Δυστυχώς και αυτή η υπουργική απάντηση δείχνει ότι κυβερνώμεθα από παχὐδερμα [ανεξαρτήτως βάρους] και ότι ποτέ δεν θα διορθωθεί τίποτε σ’ αυτόν τον τόπο. Η τσίπα είναι ανύπαρκτη. Το ψέμμα απύθμενο. Η υποκρισία αβυσσαλέα.
Όσο για τον πατέρα του που είπε πως μας έκανε χάρη, διότι ο γιος του έχει και ελβετική υπηκοότητα, εξ ου και θα μπορούσε να μην υπηρετήσει, ερωτάται: μήπως υπηρέτησε στον στρατό [ή …. ναυτικό;] της Ελβετίας, εξ ου και απαλλασσόταν από την ελληνική στρατιωτική θητεία; Ή μήπως έχωσαν σε κάποιο νόμο κάποιο βράδυ κάποια διάταξη που επιτρέπει σε παρόμοιες περιπτώσεις τέτοιες απαλλαγές; Σιγά μην μπορούσε να απαλλαγεί και παρά ταύτα κατετάγη θυσιαζόμενος για την πατρίδα στις ακτές της Καραϊβικής.
Επειδή είμαι καλόπιστος σκέφτηκα και ότι είναι ενδεχόμενο ……………… να μετέχει ο Πάρις σε μυστική αποστολή, οπότε δεν επιτρέπεται σε κανέναν να αποκαλύψει τον σκοπό της παρουσίας του στην Καραϊβική. Λόγοι εθνικής ασφαλείας γαρ. @&&@##
ΣΚ