Γράφει προς το taxalia, ο δικηγόρος κ. Κωνσταντίνος Πλ. (δεν διευκρίνισε αν επιθυμεί να γράψουμε το όνομα):
"...Απλά ίσως θα έπρεπε να εξηγήσετε στον κόσμο και πως λειτουργεί η διαδικασία στον Άρειο Πάγο, μιας και εκεί θα στραφεί τώρα ο Ψωμιαδης (μετά την καθαρογραφή πάντα). Και εξηγώ:
Ίσως θα έπρεπε να αναφέρεται ότι ο Α.Π. δεν θα μπει στην ουσία της υπόθεσης (ώστε να κρίνει αν ήταν ένοχος ή όχι) αλλά θα ελέγξει την απόφαση σε καθαρά νομικά ζητήματα. Το οποίο σημαίνει τα εξής: Αν ο Πρόεδρος της σύνθεσης γράψει μια νόμιμη απόφαση, με επαρκή και τεκμηριωμένη αιτιολογία και στηριζόμενος αποκλειστικά στο νόμο, πέρα από άλλα κοινωνικού περιεχομένου ζητήματα, ο ΑΠ δεν θα μπορεί να ακυρώσει την απόφαση και θα καταστεί αμετάκλητη και θα εκπέσει αυτοδικαίως ο Περιφερειάρχης. Αν γίνει δεκτή για κάποιο νομικό λόγο η αίτηση αναίρεσης τότε ο Ψωμιάδης θα ξαναδικαστεί ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου, το οποίο θα ελέγξει και πάλι το αν ήταν ή όχι ένοχος. Και τα ξεκαθαρίζω αυτά γιατί θα ακουστούν πάλι διάφορα σχόλια για το αν η Δικαιοσύνη θα τιμωρήσει ή όχι κάποιον πολιτικό ή αν θα τον "αθωώσει" τελικά ο ΑΠ. "
Σημείωση taxalia: Ευχαριστούμε για τη συμβολή σας
Παρακαλούμε στα e-mails να διευκρινίζετε εαν μπορούμε να δημοσιεύουμε το όνομά σας.