- Αποκάλυψη- βόμβα στη δίκη για την υπεξαίρεση στο Δήμο Θεσσαλονίκης.
- Μάθαμε επιτέλους γιατί δεν διώκονται έως τώρα οι συνεργοί του Σαξώνη σε ΔΟΥ και Ταμεία!
- Ερωτήματα προκύπτουν όμως και για την Αν. Τσεμπερά που είναι επιθεωρήτρια της Θ' Δ.Ο.Υ.
Στο… ψυγείο έχει μπει εδώ και τέσσερα χρόνια η έρευνα για να εντοπιστούν οι συνεργοί του Σαξώνη στην Εφορία και τα Ασφαλιστικά Ταμεία, η συμμετοχή των οποίων τουλάχιστον στο σβήσιμο των ιχνών του Σαξώνη, έχει πλήρως στοιχειοθετηθεί, σύμφωνα με..
την Επιθεωρήτρια του Υπουργείου Οικονομικών Αναστασία Τσεμπερά, που έκανε τον βασικό έλεγχο σε όλα τα κομμάτια της υπεξαίρεσης.
Αποτέλεσμα αυτής της... αταξίας είναι να μην έχει καν ασκηθεί ποινική δίωξη εναντίον όσων βοηθούσαν τον Σαξώνη να κλέβει το ταμείο του Δήμου Θεσσαλονίκης και να καλύπτει τα ίχνη του. Οι συνεργοί σε ΔΟΥ και Ασφαλιστικούς Οργανισμούς, σύμφωνα με την έρευνα, φρόντιζαν να ρίχνουν στάχτη στα μάτια των αρμοδίων υπαλλήλων, αφού ποτέ η Εφορία ούτε κανένα Ασφαλιστικό Ταμείο δεν ειδοποίησαν ότι ο Δήμος τους χρωστάει λεφτά. Αντίθετα, του έδιναν και ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα!
Αυτό προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία, που συνεχίζεται στο Τριμελές Εφετείο Θεσσαλονίκης, στη διάρκεια της οποίας μάλιστα αφέθηκαν ευθείες αιχμές για τις ευθύνες της ίδιας της κ. Τσεμπερά στη διερεύνηση των ευθυνών προσώπων που έδρασαν στο πλευρό του καταχραστή και πλαστογράφου Σαξώνη, αν και βρίσκονται εκτός Δήμου Θεσσαλονίκης.
Το θέμα άνοιξε και μάλιστα επιτακτικά ο συνήγορος Σωτήρης Καπετανόπουλος, που υπερασπίζεται τον τέως αντιδήμαρχο Αν. Γερογιάννη. Όταν εξέταζε τη βασική μάρτυρα διερωτήθηκε εάν στο εδώλιο θα έπρεπε να κάθονται κι άλλα πρόσωπα, με το δεδομένο ότι με κάποιον… μαγικό τρόπο ο Δήμος Θεσσαλονίκης κατόρθωνε να παίρνει ασφαλιστική και φορολογική ενημερότητα, ενώ χρωστούσε τα χρήματα τα οποία έκλεβε ο Σαξώνης!
Είναι βέβαιο, πως εάν δεν υπήρχε αυτό το τετραετές... ψυγείο, τότε σήμερα θα είχαμε ενώπιον μας και άλλους κατηγορούμενους...
Όπως επίσης και οι εντυπώσεις της κοινής γνώμης θα ήταν οι σωστές, δηλαδή πολύ διαφορετικές από τις σημερινές... Γιατί είναι πολύ διαφορετικό να υπάρχουν ειδήσεις μόνο για ό,τι αφορά το Δήμο Θεσσαλονίκης (την απαγγελία κατηγοριών, τις προφυλακίσεις, τις καταθέσεις κλπ) από ότι να μαθαίναμε ταυτόχρονα τι γίνεται παράλληλα με τις ευθύνες των εμπλεκόμενων εφοριακών και υπαλλήλων των ασφαλιστικών Ταμείων...
Ο Διάλογος στο Δικαστήριο
Ο διάλογος, ήταν ο εξής:
- (Καπετανόπουλος): Πότε διαπιστώσατε ότι η Θ' Δ.Ο.Υ. έδιδε φορολογική ενημερότητα στο Δήμο Θεσσαλονίκης, κατά τα έτη 2005, 2006, 2007 ενώ δεν της είχαν κατατεθεί από το Δήμο για τα χρόνια αυτά συγκεντρωτικές μισθοδοτικές καταστάσεις, οι γνωστές "Ε-7";
- (Τσεμπερά): Το αντελήφθην αμέσως με την έναρξη της προκαταρκτικής, δηλαδή το Μάρτιο του 2008 και τότε το κατήγγειλα στον εισαγγελέα.
- (Καπετανόπουλος): Πότε σας κατέθεσε ο Σαξώνης ότι με την ανάληψη της Δημαρχίας το 1999 από τη Διοίκηση Παπαγεωργόπουλου, ο Γενικός Γραμματεας κατηγορούμενος κ. Λεμούσιας κάλεσε αυτόν (τον Σαξώνη) και του υπέδειξε να πηγαίνει στην Θ' ΔΟΥ και στην ΤΥΔΚΥ, διότι εκεί υπήρχαν συνεργοί του και θα μπορούσαν έτσι να υλοποιήσουν την σε βάρος του Δήμου Θεσσαλονίκης υπεξαίρεση;
- (Τσεμπερά): Νωρίς, την άνοιξη του 2008 και το κατήγγειλα αμέσως στον κ. Εισαγγελέα.
- (Καπετανόπουλος): Πότε σας κατέθεσε ο Σαώνης ότι ελέγχοντες από πλευράς της Θ' ΔΟΥ εφοριακοί, αντί να ελέγχουν τους υπαλλήλους του Δήμου, έπιναν ούζα μαζί με τους ελεγχόμενους υπαλλήλους;
- (Τσεμπερά): Την Άνοιξη του 2008 και το κατήγγειλα στον Εισαγγελέα.
- (Καπετανόπουλος): Τι μορφή είχαν οι καταγγελίες αυτές;
- (Τσεμπερά): Ενημέρωνα συνεχώς τον Εισαγγελέα προφορικά και γραπτά. Για όλα τα παραπάνω τον είχα ενημερώσει και προφορικά και με έγγραφα αμέσως την άνοιξη του 2008.
- (Καπετανόπουλος): Πότε αρχίσατε να ερευνάτε την ευθύνη εφοριακών της Θ' ΔΟΥ;
- (Τσεμπερά): Εντολή πήρα από τον κ. Εισαγγελέα τον Ιούνιο του 2009 και τότε ξεκίνησα.
- (Καπετανόπουλος): Θέλετε να πείτε ότι ο εισαγγελέας είχε "ξεχάσει στο συρτάρι του" επί 15 μήνες τέτοιας βαρύνουσας σημασίας καταγγελίες;
- (Τσεμπερά): Δεν είπα τέτοιο πράγμα.
Από την κατάθεση αυτή συνάγεται αβίαστα ότι επί 15 μήνες κανείς δεν ερεύνησε ένα σημαντικό κομμάτι της υπεξαίρεσης, ενώ μεγάλη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι η έρευνα, αν και με μεγάλη καθυστέρηση ανατέθηκε και πάλι στην Αναστασία Τσεμπερά, που ήδη είχε επιφορτισθεί με την αρχική έρευνα. Συνεπώς, ήταν κάτι τέτοιο εντελώς βέβαιο ότι η προδικασία θα καθυστερούσε σημαντικά! Αφού η κ. Τσεμπερά θα... έπιανε τον έλεγχο της ΔΟΥ μόλις τελείωνε με το Δήμο Θεσσαλονίκης, είναι φυσικό επόμενο να μην γίνεται τίποτε επί 15 μήνες! Ωστόσο, κάλλιστα θα μπορούσε να είχε ανατεθεί σε άλλους επιθεωρητές και φυσικά εάν έτρεχε παράλληλα σήμερα θα είχαμε κι άλλους κατηγορουμένους...
Το άλλο ζήτημα που επίσης αβίαστα προκύπτει από την κατάθεση αυτή είναι εάν όντως η κ. Τσεμπερά ενημέρωσε τον εισαγγελέα. Ο κ. Καπετανόπουλος, κατά την εξέταση, λέγοντας ότι δεν μπορεί να φανταστεί πως ένας εισαγγελέας θα μπορούσε να κρατά ένα τόσο σοβαρό θέμα στο... "συρτάρι", υπαινίχθηκε ανοιχτά ότι δεν υπήρξε έγκαιρα ενημέρωση από την επιθεωρήτρια!
Μάλιστα, προχώρησε πολύ περισσότερο και ζήτησε από την κ. Τσεμπερά να επιδείξει αντίγραφα των ενημερωτικών εγγράφων που έστειλε στον εισαγγελέα.
Παρεμβαίνοντας ο έτερος συνήγορος Δημ. Τσάκος σημείωσε ότι δικονομικά είναι ανεπίτρεπτο και απαράδεκτο να μην υπάρχουν αυτά τα έγγραφα στη Δικογραφία.
Η κ. Τσεμπερά, αν και κλήθηκε από τον Πρόεδρο του Δικαστηρίου να προσκομίσει τα έγγραφα, αν και της δόθηκε περιθώριο δύο ημερών, δεν τα προσκόμισε έως την Δευτέρα, οπότε ολοκλήρωσε την κατάθεσή της...
ΧΕΝ
