Του Χρήστου Νικολαΐδη
Το κύριο χαρακτηριστικό της Μαφίας είναι ότι όποιος ξεφεύγει από την γραμμή εκτελείται!
Εάν συνυπολογίζει κανείς ότι η «Πρωτοβουλία» αποφάσισε να εκτελέσει πολιτικά τον Χασδάι Καπόν, μόνο και μόνο επειδή αυτός παρεξέκλινε της γραμμής της και...
κατέθεσε στο Δικαστήριο πράγματα διάφορα από αυτά που είχαν καταθέσει οι άλλοι δύο Νονοί της (συγνώμη, στελέχη της), τότε αβίαστα καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ίσως η μόνη αλλά σίγουρα η σκληρότερη πολιτικά μαφιόζικη οργάνωση της Θεσσαλονίκης είναι η παράταξη του κ. Μπουτάρη!
Τα παραπάνω αφορούν φυσικά τη Δίκη της Υπεξαίρεσης, που συνεχίζεται. Αλλά κυρίως τις καταθέσεις της σημερινής Διοίκησης του Δήμου Θεσσαλονίκης, που ανέδειξαν μία πρωτοφανή εμπάθεια, στα όρια του μίσους, πασπαλισμένη από έναν ξεπερασμένο πολιτικό φανατισμό, απ’ αυτόν που κάνει το μάτι του (κατά τα άλλα Προοδευτικού) να γυαλίζει. Μπουτάρης, Κουράκης, Αβραμόπουλος και Αράπογλου ήρθαν στο Δικαστήριο απολύτως συνεννοημένοι και με απόψεις πλήρως ταυτισμένες.
Δεν είχαν να εισφέρουν το παραμικρό στην αποδεικτική- ακροαματική διαδικασία. Δεν υπήρχε στα λόγια τους ούτε μία μαρτυρία ότι οι κατηγορούμενοι ήταν ένοχοι. Ούτε ένα ντοκουμέντο, ούτε μία απόδειξη, ένα αποδεικτικό έγγραφο. Τίποτε το αληθινά χρήσιμο παρά μόνο απόψεις! Εκτιμήσεις περί γνώσης, απόψεις περί διαφθοράς, σενάρια περί συμπεριφορών, γνώμες επί γεγονότων, λεκτικά πυροτεχνήματα περί «Καμόρας» και «Ομερτά»! Αλλά πουθενά κάτι το διαφωτιστικό!
Γέλασα με την ψυχή μου όταν συνήγορος απάντησε στην… ποιητική έκφραση της Χρύσας Αράπογλου ότι είναι «ευαίσθητη στα θέματα διαχείρισης δημοσίου χρήματος» με το εξής καταπληκτικό: «τόσα χρόνια πλάι στον Άκη Τσοχατζόπουλο δεν ακούσατε τίποτε για το δημόσιο χρήμα, δεν ήσασταν πάντα τόσο ευαίσθητη;»
Το Δικαστήριο είχε ανάγκη των μαρτυριών των Μπουτάρη- Κουράκη- Αβραμόπουλου- για να πληροφορηθεί εάν στο μεταξύ έχουν αποκαλυφθεί από τις συνεχείς έρευνες νέα στοιχεία, ενδεχομένως επιβαρυντικά για τους κατηγορούμενους. Αντ’ αυτών ακούσαμε μόνο κακεντρεχή σχόλια και «απόψεις» περί της λειτουργίας της Διοίκησης Παπαγεωργόπουλου…
Η κατάθεση του Χασδάι Καπόν ήταν αντιθέτως διαφωτιστική! Οι «σύντροφοί» του όμως της «Πρωτοβουλίας» θεώρησαν ότι έσπασε τη γραμμή και πως με αυτήν αποδόμησε τον πολιτικό λόγο της παράταξης! Είναι αυτό που λέμε: αν η πραγματικότητα διαφέρει από τις θέσεις μας… τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα…
