το ότι αν κάποιος εργάζεται με μπλοκάκι σε έναν εργοδότη, είναι μισθωτός και πρέπει να ασφαλίζεται στο ΙΚΑ κι όχι στον Ο.Α.Ε.Ε. Οποιοσδήποτε "ελεύθερος επαγγελματίας" κόβει αποδείξεις σε έναν μόνο εργοδότη, είναι μισθωτός με εξαρτημένη σχέση εργασίας.
Αυτό έχουν αποφασίσει χιλιάδες φορές τα δικαστήρια. Δεν υπάρχει ούτε μία απόφαση που να μην κέρδισε το ΙΚΑ για κάποιον "με μπλοκάκι", που έχει έναν μόνο εργοδότη. Πάντα, μα πάντα, τα δικαστήρια διαπιστώνουν ότι "υποκρύπτει σχέση εξαρτημένης εργασίας", παρά το γεγονός ότι τηρούνται οι διατυπώσεις του Ν. 2639/1998 (η συμφωνία εργοδότη-εργαζόμενου καταρτίζεται εγγράφως και γνωστοποιείται μέσα σε δεκαπέντε ημέρες στην επιθεώρηση εργασίας) .
Μπορεί λοιπόν να μας εξηγήσει ο Υπουργός, πώς με τόση φυσικότητα αναφέρεται σε "εργοδότη" και μάλιστα "έναν εργοδότη" και από την άλλη μιλάει για "μπλοκάκι";
Αφού το ίδιο το κράτος με χιλιάδες αποφάσεις, νόμους, εγκυκλίους, διατυμπανίζει σε όλους τους τόνους ότι σε τέτοιες περιπτώσεις τεκμαίρεται μισθωτή εργασία (σύμβαση εξηρτημένης εργασίας) κι όχι άσκηση επιτηδεύματος.
Το ρωτήσαμε χιλιάδες φορές. Θα μας απαντήσει κανείς από το ΙΚΑ;
Θα το θέσει κανείς στην τηλεόραση, σε αυτούς που λένε ότι θα βοηθήσουν τους "εργαζόμενους με μπλοκάκι";
Υπάρχουν νόμοι που εφαρμόζονται όπως θέλει ο καθένας;
Κανένας εισαγγελέας θα παρέμβει για τέτοιες παρλαπίπες;
Πώς γίνεται να "εργάζεσαι" σε έναν εργοδότη και να είσαι ελεύθερος επαγγελματίας, που ασφαλίζεται στον ΟΑΕΕ κι όχι στο ΙΚΑ ;
Ε κύριε εισαγγελέα; Δεν κάνετε μια ερώτηση, να μας πείτε κι εμάς, πότε μπορεί ένας εργαζόμενος σε έναν μόνο εργοδότη να κόβει αποδείξεις αντί να ασφαλίζεται στο ΙΚΑ;
